Re: Keine Uebersterblichkeit in D

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Keine Uebersterblichkeit in D
Date	2020-05-13 16:31 +0200
Message-ID	<hi2emkFud5eU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(6 earlier) <r9c457$3re$1@dont-email.me> <1oqamwq.11dzg362p3tjdN@marc.my-fqdn.de> <jvclbfpu68r3k1ma915kbceipdku3neqcf@4ax.com> <r9edlg$kmn$1@news.albasani.net> <5qtnbf90meej1afo61mk6k1is5t2r01ngf@4ax.com>

Show all headers | View raw

On Wed, 13 May 2020 15:54:06 +0200, "Ralph A. Schmid, dk5ras" posted:

>"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>
>>Ich auch nicht.
>>
>>Aber weil ich glaube: die Masken helfen.
>
>Da ich nicht gläubig bin... 
>
>Aber nur als Fakt so am Rande, die Zahlen gingen schon runter vor der
>Rotzlappenpflicht (eine Maskenpflicht ist es ja nicht mal).
>Interessant auch, daß die Ansteckungsgefahr im Zweipersonanhaushalt
>bei unter 50% liegt. Weißt schon, so richtig zusammenleben, ohne Maske
>und doppelten Boden, nicht, wie wenn man mal im Supermarkt als
>Momentbegegnung aneinander vorbeilatscht. Ach ja, und die Asiaten mit
>ihrem langjährigen Maskenfimmel konnten dem Vernehmen nach die
>bisherigen Grippewellen so auch nicht merklich einschränken. 
>
>Doch Fakten interessieren Gläubige ja eh nicht, daher, vertane Zeit.
>
>Alleine schon die angewiesene hygienische Handhabung ist im Alltag auf
>der Straße nicht machbar, da ist die rauhe, dreckige Wirklichkeit,
>keine schöne Arztpraxiswelt mit Waschbecken, Papierhandtüchern,
>Desinfektionsmittelspendern usw.. So, wie man das nun macht und machen
>muß, schmiert man halt den Schmodder anders in der Gegend rum als
>bisher. Aber ist auch schon egal, da die anderen Maßnahmen
>funktionieren. Eklig ist es dennoch. 
>
>Sehr schräg auch, wie solche Maßnahmen plötzlich die zu spät geborenen
>KZ-Aufseher mobilisieren. Ebenso schräg, wie plötzlich Belege und
>Fakten egal sind, keiner die Wirkung nachweisen will, man macht halt,
>weil man meint, es könnte eventuell...weil, genau, weil man glaubt.
>Siehe oben. 
>
>Und angeordnet wird sowas, wie so oft, von den gleichen
>realitätsfernen Menschen, die auch ÖPNV predigen und selber dicken
>Dienstwagen fahren, die halt ggf. die Haushälterin mit dem Lappen im
>Gesicht in den Supermarkt schicken, die von der Thematik persönlich am
>wenigsten betroffen sind. Wie ein Fahrgastverbandsvertreter letztens
>treffend sagte, gerne fährt er mal mit Herrn Scheuer die sechs Stunden
>vom Wahlbezirk nach Berlin, mit Maske im Gesicht. 

FACK.

Gleich kommt der Stefan um die Ecke und ruft
"Verschwörungstheoretiker!"

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

Thread

Re: Keine Übersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-24 05:20 +0200
  Re: Keine Übersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 17:39 +0200
    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-10 20:26 +0200
      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-11 15:19 +0200
        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-11 20:05 +0200
          Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:29 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-12 01:17 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 12:18 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 11:16 +0000
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:21 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 18:16 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 18:30 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 09:35 -0700
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:25 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-12 18:41 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-12 21:06 +0200
          Re: Keine Uebersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-12 14:13 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:35 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 17:00 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-12 17:57 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 15:54 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 16:40 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 17:00 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 09:21 -0700
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:08 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 11:09 -0700
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:11 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 22:43 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-15 10:59 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-14 00:07 -0400
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 01:46 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 09:20 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 10:14 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 13:29 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 14:12 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 03:14 -0700
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 14:12 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 15:09 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-13 19:20 +0200

csiph-web