Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #309530 > unrolled thread
| Started by | Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> |
|---|---|
| First post | 2017-05-15 05:17 +0200 |
| Last post | 2017-05-19 12:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 397 — 44 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 05:17 +0200
Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 11:14 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 12:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 12:30 +0000
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 14:40 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 12:52 +0000
Re: WannaCry Frage DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-15 15:03 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:17 +0200
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 13:53 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:07 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 11:44 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 13:00 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 13:38 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:56 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:36 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:27 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 09:39 -0700
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:39 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:16 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 01:58 -0700
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 02:20 -0700
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:17 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:06 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:12 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:15 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:02 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:24 +0000
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:57 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 04:33 -0700
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 12:58 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-18 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:41 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-17 22:26 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:25 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:28 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:36 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:37 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:48 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:57 +0000
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 11:12 +0200
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:43 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:51 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 18:03 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:14 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:29 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:02 +0200
Re: WannaCry Frage Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-16 11:11 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:56 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:07 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:14 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:21 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:40 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:54 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 18:25 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 18:41 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:49 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 19:13 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:56 +0200
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:52 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:12 +0000
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:36 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:55 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 18:30 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:34 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 08:06 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:50 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:57 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 19:49 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:58 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 20:11 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:08 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 17:25 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:53 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 18:31 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:42 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:38 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:05 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-18 15:16 +0000
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-22 06:41 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 19:40 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 14:59 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 15:30 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 15:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 17:48 +0000
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-24 17:51 +0000
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:47 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:35 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:49 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 22:22 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 22:43 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-25 00:23 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 00:38 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:54 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:49 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:48 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-29 18:12 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 19:12 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-29 18:27 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 20:45 +0200
Re: WannaCry Frage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-31 18:12 +0200
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 18:32 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 09:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:35 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 10:16 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 10:28 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-22 10:42 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 22:17 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:20 +0000
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:22 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:48 +0000
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 19:09 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:23 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:58 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:32 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 19:14 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:22 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:21 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-20 23:19 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:49 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 14:26 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 16:08 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 05:56 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:38 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:57 +0000
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-17 23:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 21:37 +0000
Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-20 12:30 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:16 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 03:56 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 16:56 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 18:43 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:58 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:26 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:55 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:05 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-19 09:25 +0000
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 09:52 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-19 02:47 -0700
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-19 12:38 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-20 17:05 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:29 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:31 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 20:42 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:54 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 21:02 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-20 19:11 +0000
Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-20 23:43 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 06:40 +0000
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-21 09:05 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 10:46 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:44 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-21 10:40 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:56 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 10:25 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 17:52 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 18:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:41 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 20:20 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 18:34 +0000
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:35 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:34 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-23 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 07:50 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 08:09 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 09:19 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 09:36 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:23 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:57 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 11:18 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 14:44 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-24 20:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:34 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:52 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 11:02 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:17 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 13:15 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 13:19 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 13:32 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:00 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:29 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:35 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:58 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:43 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-26 07:26 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:36 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:26 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 12:38 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 14:58 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:39 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-25 13:52 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 16:09 +0200
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-25 16:14 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:35 +0200
Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:25 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 23:03 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:37 +0200
Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 06:07 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:45 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 12:57 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 13:15 +0200
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 11:52 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-21 18:43 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 21:09 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:24 +0000
Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 21:46 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:30 +0000
Re: WannaCry Frage Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-05-16 09:49 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:19 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:24 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:40 +0000
Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-16 20:20 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 20:24 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:07 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 21:07 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:16 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:13 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:09 +0000
Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-17 08:41 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 09:50 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:11 +0200
Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:14 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Mendelsohn <fernuni2@news.mendelsohn.de> - 2017-05-17 10:51 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-17 10:00 +0200
Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-15 18:52 +0200
Re: WannaCry Frage Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2017-05-15 19:10 +0200
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:12 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:50 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:06 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:21 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:40 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:00 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:25 -0700
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:42 -0700
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:28 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:31 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:37 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 16:51 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:19 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:44 +0200
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-17 19:09 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:59 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:00 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:03 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:06 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:18 +0200
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 08:21 -0700
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:45 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 22:01 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:23 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 04:20 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 20:38 +0200
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:46 +0200
Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:11 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:22 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:59 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:34 +0200
Re: WannaCry Frage Juergen Nieveler <juergen@nieveler.org> - 2017-05-17 14:23 +0200
Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 19:48 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:49 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:00 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:02 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:05 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:16 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:29 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:46 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:53 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 20:07 +0000
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:18 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 22:20 +0200
Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:27 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:35 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 21:17 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:30 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:38 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:53 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:05 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:12 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:19 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:18 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:04 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:29 +0000
Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-16 23:41 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:01 +0000
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 10:57 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:49 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:03 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-18 04:55 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:10 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-18 04:46 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 04:59 +0000
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-18 10:43 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-19 11:29 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-19 21:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:29 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:53 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:26 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 18:30 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:33 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-21 04:30 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:48 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:49 +0200
Re: WannaCry Frage Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-05-21 12:31 +0200
Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-19 15:32 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 13:35 +0000
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 15:05 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 13:28 +0000
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:40 +0200
Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:05 +0200
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 20:15 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:52 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:04 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-17 22:03 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:39 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:31 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:42 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 22:02 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:23 +0200
Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:49 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:17 +0000
Re: WannaCry Frage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-15 15:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:38 +0000
Re: WannaCry Frage frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2017-05-15 15:54 +0200
Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-15 16:05 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:08 +0200
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:25 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:31 +0200
Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:48 +0000
Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:32 +0000
Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-16 08:53 +0000
Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-17 17:07 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:54 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:01 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:38 +0000
Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-18 11:21 +0200
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:44 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:35 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:23 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 18:32 +0200
Re: WannaCry Frage Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-16 22:46 +0200
Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-16 19:11 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 22:58 +0200
Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 15:12 +0200
Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:38 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:41 +0000
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:14 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 23:24 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:33 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 00:04 +0200
Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-16 00:51 +0200
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 07:04 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 05:23 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 23:05 -0700
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 06:24 +0000
Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:49 +0000
Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 18:41 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:14 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 05:44 -0700
Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 17:09 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:40 +0200
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:12 +0000
Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:35 +0200
Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:14 +0000
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:08 +0000
Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 14:25 -0700
Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:40 +0000
Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:10 +0200
Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:13 +0200
Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-19 12:53 +0200
Page 15 of 20 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 20 Next page →
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2017-05-19 08:34 +0200 |
| Message-ID | <se4thchc0hjeeflgi52shh7r1fnq7bbiuh@4ax.com> |
| In reply to | #309974 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >Noch nie IT-Support gemacht? Jahrelang, wird jetzt weniger, seit wir einen speziell dafür haben. >Streich das 'problemlos und routiniert' und >ersetze 'bestens' durch 'halbwegs'. Solche gibt es freilich auch - aber die sind bei uns selten, bei uns werden die MA eingestellt, die was können. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Juergen Nieveler <juergen@nieveler.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-17 14:23 +0200 |
| Message-ID | <kurtud-641.ln1@speedtest.nieveler.net> |
| In reply to | #309894 |
On 17.05.2017 08:22, g.kuehne wrote: > On Mon, 15 May 2017 15:17:01 +0200, "Dr. Joachim Neudert" > <neudert@5sl.org> wrote: >> Mei, München hat es probiert, mit 15 000 Rechnern. Die Leute > mochten es >> offenbar nicht. Also die Angestellten. > > Logisch, wen dann das Moorhuhn nicht geht, ist das BS Scheiße. > Die Leute sind zu faul um was neues zu lernen. Im Gegenteil - der Betriebsrat hat da sogar noch durchgedrückt das es bei jeder kleinen Änderung Schulungen für die Mitarbeiter gibt. Eben DAS war halt dann das Problem - man konnte kaum Änderungen machen weil bei jedem Scheiß die Leute sofort eine neue Schulung wollten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 19:48 +0200 |
| Message-ID | <ofcs3t$3og$1@news.freedyn.net> |
| In reply to | #309584 |
Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: > Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >> Krankenhäuser ausgelacht. > > Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt > wird, Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. Das Problem war, dass dass ein veraltetes Betriebssystem eingesetzt wurde, das keine Sicherheitsupdates mehr erhalten hatte. Das Geld für die Umstellung auf ein aktuelles Betriebssystem und die Anpassung der Software dafür hat man sich gespart... Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. Frank -- http://blog.frank-faulstich.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 17:49 +0000 |
| Message-ID | <slrnohjqnu.cco.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #309644 |
["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.] * Frank Faulstich: > Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >> wird, > > Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Es würde *überhaupt kein* Problem lösen. Mit einem Umstieg auf Linux ist man schlagartig sämtliche Windows-Probleme und - Mucken los. Man tauscht sie einfach gegen die ganzen Linux-Probleme und -Mucken ein. Damit hat man nichts gekonnt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 20:00 +0200 |
| Message-ID | <ofcq6q$su0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309644 |
On 05/15/2017 07:48 PM, Frank Faulstich wrote: > Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >> Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >>> Krankenhäuser ausgelacht. >> >> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >> wird, > > Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von > Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. Ja, aber ein korrekt eingerichtetes Linux, speziell wenn SELinux eingeschaltet ist, ist deutlich schwerer zu übernehmen. > Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und > die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. Ich muss allerdings sagen, ich hatte bei den Updates mit Linux noch keinen Ärger, auf Windows schon. Zusammen mit dem Windows-10-Upgrade-Desaster haben viele auch bei Windows 7 Updates abgeschaltet. Das war jetzt natürlich blöd, aber hier hat MS einiges an Vertrauen verspielt. Wenn hier hingegen der Softwareupdater meint es gäbe Updates mache ich das vielleicht nicht sofort, speziell wenn der KERNEL ersetzt wird, aber beim nächsten Reboot/shutdown schon. (Xubuntu 14.04 LTS) BTW: Als ich heute morgen den Patch für XP gesucht habe fand ich raus, daß der Downloadlink für die deutsche Version kaputt ist. Dort bekommt man nur den Patch für die Embedded-Version und die lässt sich auf einem normalen XP nicht installieren. Da fällt einem nichts mehr ein... Im Heise-Forum hat aber netterweise jemand den direkten Link auf die richtige Datei in den Tiefen von Microsofts Servern gepostet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:02 +0200 |
| Message-ID | <enucacF974cU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #309648 |
Am 15.05.2017 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: > On 05/15/2017 07:48 PM, Frank Faulstich wrote: >> Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >>> Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >>>> Krankenhäuser ausgelacht. >>> >>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >>> wird, >> >> Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von >> Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. > > Ja, aber ein korrekt eingerichtetes Linux, speziell wenn SELinux > eingeschaltet ist, ist deutlich schwerer zu übernehmen. > > >> Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und >> die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. > > Ich muss allerdings sagen, ich hatte bei den Updates mit Linux noch > keinen Ärger, auf Windows schon. Zusammen mit dem > Windows-10-Upgrade-Desaster haben viele auch bei Windows 7 Updates > abgeschaltet. Das war jetzt natürlich blöd, aber hier hat MS einiges an > Vertrauen verspielt. Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache von 5 Minuten.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:05 +0200 |
| Message-ID | <enucfiF974cU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #309667 |
Am 15.05.2017 um 21:02 schrieb Michael Bode: > Am 15.05.2017 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 05/15/2017 07:48 PM, Frank Faulstich wrote: >>> Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >>>> Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >>>>> Krankenhäuser ausgelacht. >>>> >>>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >>>> wird, >>> >>> Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von >>> Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. >> >> Ja, aber ein korrekt eingerichtetes Linux, speziell wenn SELinux >> eingeschaltet ist, ist deutlich schwerer zu übernehmen. >> >> >>> Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und >>> die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. >> >> Ich muss allerdings sagen, ich hatte bei den Updates mit Linux noch >> keinen Ärger, auf Windows schon. Zusammen mit dem >> Windows-10-Upgrade-Desaster haben viele auch bei Windows 7 Updates >> abgeschaltet. Das war jetzt natürlich blöd, aber hier hat MS einiges an >> Vertrauen verspielt. > > Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur > ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt > er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann > Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache > von 5 Minuten. Ach so: die Suche nach den Updates kann schon mal ne halbe Stunde dauern. Und dann sind sie überflüssig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 19:16 +0000 |
| Message-ID | <0TdgfjerI14pNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #309668 |
In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 15.05.2017 um 21:02 schrieb Michael Bode: >> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >> von 5 Minuten. > > Ach so: die Suche nach den Updates kann schon mal ne halbe Stunde > dauern. Und dann sind sie überflüssig. Ein paar Stunden ungestört mit den Kumpels daddeln, nebenbei Windows Updates sich installieren lassen und etliche Stunden Arbeit abrechnen. Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit geschafft, geschweige denn etwas verdient. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:29 +0200 |
| Message-ID | <enudt3F9ql2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309670 |
Am 15.05.2017 um 21:16 schrieb Dennis Preiser: > In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 15.05.2017 um 21:02 schrieb Michael Bode: >>> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >>> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >>> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >>> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >>> von 5 Minuten. >> >> Ach so: die Suche nach den Updates kann schon mal ne halbe Stunde >> dauern. Und dann sind sie überflüssig. > > Ein paar Stunden ungestört mit den Kumpels daddeln, nebenbei Windows > Updates sich installieren lassen und etliche Stunden Arbeit abrechnen. > > Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit > geschafft, geschweige denn etwas verdient. Ich verdiene daran nichts. Ich kann höchstens damit den Bedarf begründen, einen weiteren Mitarbeiter zu bekommen. Was auch wieder Arbeit macht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 19:46 +0000 |
| Message-ID | <0Tdgfl29I18mNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #309672 |
In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 15.05.2017 um 21:16 schrieb Dennis Preiser: >> Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit >> geschafft, geschweige denn etwas verdient. > > Ich verdiene daran nichts. Ich kann höchstens damit den Bedarf > begründen, einen weiteren Mitarbeiter zu bekommen. Was auch wieder > Arbeit macht. Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:53 +0200 |
| Message-ID | <enuf9kFa59kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309675 |
Am 15.05.2017 um 21:46 schrieb Dennis Preiser: > In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 15.05.2017 um 21:16 schrieb Dennis Preiser: >>> Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit >>> geschafft, geschweige denn etwas verdient. >> >> Ich verdiene daran nichts. Ich kann höchstens damit den Bedarf >> begründen, einen weiteren Mitarbeiter zu bekommen. Was auch wieder >> Arbeit macht. > > Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) > > Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. Ist aber verdammt schwer zu finden. :-(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 20:07 +0000 |
| Message-ID | <ofd1pt$ors$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #309677 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 15.05.2017 um 21:46 schrieb Dennis Preiser: >> In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 15.05.2017 um 21:16 schrieb Dennis Preiser: >>>> Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit >>>> geschafft, geschweige denn etwas verdient. >>> >>> Ich verdiene daran nichts. Ich kann höchstens damit den Bedarf >>> begründen, einen weiteren Mitarbeiter zu bekommen. Was auch wieder >>> Arbeit macht. >> >> Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) >> >> Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. > > Ist aber verdammt schwer zu finden. :-( > > Drum Augen auf bei der Berufswahl! 70 % der Medizinstudenten sind weiblich. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 20:18 +0000 |
| Message-ID | <1TdgfmivI18mNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #309677 |
In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 15.05.2017 um 21:46 schrieb Dennis Preiser: >> Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) >> >> Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. > > Ist aber verdammt schwer zu finden. :-( Es gibt ein sogenanntes duales Studium. Da wird, vereinfacht ausgedrückt, ein Student über die Dauer seines Studiums für definierte Zeiträume in einer Firma beschäftigt und assistiert dort bei anfallenden Arbeiten. Natürlich braucht der einen Betreuer und muss bis zum Abschluss begleitet werden. Vorteil für die betreuende Firma: Falls es zu einer Einstellung kommt, weiß man ziemlich genau, auf was man sich einläßt. Vorteil für den Betreuenden: Es lockert den Arbeitsalltag auf. (Liegt natürlich nicht jedem.) Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 22:20 +0200 |
| Message-ID | <enugsbFafnfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #309683 |
Am 15.05.2017 um 22:18 schrieb Dennis Preiser: > In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 15.05.2017 um 21:46 schrieb Dennis Preiser: >>> Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) >>> >>> Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. >> >> Ist aber verdammt schwer zu finden. :-( > > Es gibt ein sogenanntes duales Studium. Da wird, vereinfacht > ausgedrückt, ein Student über die Dauer seines Studiums für definierte > Zeiträume in einer Firma beschäftigt und assistiert dort bei anfallenden > Arbeiten. Natürlich braucht der einen Betreuer und muss bis zum > Abschluss begleitet werden. Ich weiß. Und das machen bevorzugt Studierendinnen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dennis Preiser <d__p@d--p.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 20:27 +0000 |
| Message-ID | <2TdgfnnsI18mNfm%dennis@coredump.d--p.de> |
| In reply to | #309684 |
In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Am 15.05.2017 um 22:18 schrieb Dennis Preiser: >> In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> Am 15.05.2017 um 21:46 schrieb Dennis Preiser: >>>> Begründe doch den Bedarf an einer Mitarbeiterin ;-) >>>> >>>> Das macht die gleiche Arbeit, wird aber anders empfunden. >>> >>> Ist aber verdammt schwer zu finden. :-( >> >> Es gibt ein sogenanntes duales Studium. Da wird, vereinfacht >> ausgedrückt, ein Student über die Dauer seines Studiums für definierte >> Zeiträume in einer Firma beschäftigt und assistiert dort bei anfallenden >> Arbeiten. Natürlich braucht der einen Betreuer und muss bis zum >> Abschluss begleitet werden. > > Ich weiß. Und das machen bevorzugt Studierendinnen? Ja, aber ich fürchte, Du wirst auch zukünftig nachts allein Windows Updates installieren müssen. Dennis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 08:35 +0000 |
| Message-ID | <slrnohlekj.1pq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #309670 |
["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.] * Dennis Preiser: > In ger.ct Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> Am 15.05.2017 um 21:02 schrieb Michael Bode: >>> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >>> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >>> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >>> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >>> von 5 Minuten. >> >> Ach so: die Suche nach den Updates kann schon mal ne halbe Stunde >> dauern. Und dann sind sie überflüssig. > > Ein paar Stunden ungestört mit den Kumpels daddeln, nebenbei Windows > Updates sich installieren lassen und etliche Stunden Arbeit abrechnen. > > Wäre das Linux, dann hättest Du noch nicht mal eine Pizza in der Zeit > geschafft, geschweige denn etwas verdient. Genau. Mir sind Leute unheimlich, die unbedingt arbeiten wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:17 +0200 |
| Message-ID | <ofcum8$28o$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #309667 |
On 05/15/2017 09:02 PM, Michael Bode wrote: > Am 15.05.2017 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 05/15/2017 07:48 PM, Frank Faulstich wrote: >>> Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >>>> Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >>>>> Krankenhäuser ausgelacht. >>>> >>>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >>>> wird, >>> >>> Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von >>> Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. >> >> Ja, aber ein korrekt eingerichtetes Linux, speziell wenn SELinux >> eingeschaltet ist, ist deutlich schwerer zu übernehmen. >> >> >>> Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und >>> die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. >> >> Ich muss allerdings sagen, ich hatte bei den Updates mit Linux noch >> keinen Ärger, auf Windows schon. Zusammen mit dem >> Windows-10-Upgrade-Desaster haben viele auch bei Windows 7 Updates >> abgeschaltet. Das war jetzt natürlich blöd, aber hier hat MS einiges an >> Vertrauen verspielt. > > Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur > ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt > er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann > Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache > von 5 Minuten. Ja, dieses 'Updates installieren, dann nochmal suchen und wiederholen bis keine mehr gefunden werden' kann einem schwer auf den Keks gehen. Hier hingegen ein 'apt-get update' und 'apt-get upgrade' und fertig, falls Kernel ersetzt wird noch ein Reboot. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-15 21:30 +0200 |
| Message-ID | <enudveF9ql2U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #309671 |
Am 15.05.2017 um 21:17 schrieb Gerrit Heitsch: > On 05/15/2017 09:02 PM, Michael Bode wrote: >> Am 15.05.2017 um 20:00 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 05/15/2017 07:48 PM, Frank Faulstich wrote: >>>> Am 15.05.2017 um 15:03 schrieb DonCaron: >>>>> Am 15.05.2017 um 14:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>>>> Und da wurden zu Beginn die doofen Ärzte in England und die doofen >>>>>> Krankenhäuser ausgelacht. >>>>> >>>>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt >>>>> wird, >>>> >>>> Das würde das Problem nicht wirklich lösen. Wenn der Marktanteil von >>>> Linux groß genug wäre, würde es auch dafür Schadsoftware geben. >>> >>> Ja, aber ein korrekt eingerichtetes Linux, speziell wenn SELinux >>> eingeschaltet ist, ist deutlich schwerer zu übernehmen. >>> >>> >>>> Linux muss genau so wie Windows immer mit Updates versorgt werden und >>>> die darauf laufende Software muss ggf. angepasst werden. >>> >>> Ich muss allerdings sagen, ich hatte bei den Updates mit Linux noch >>> keinen Ärger, auf Windows schon. Zusammen mit dem >>> Windows-10-Upgrade-Desaster haben viele auch bei Windows 7 Updates >>> abgeschaltet. Das war jetzt natürlich blöd, aber hier hat MS einiges an >>> Vertrauen verspielt. >> >> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >> von 5 Minuten. > > Ja, dieses 'Updates installieren, dann nochmal suchen und wiederholen > bis keine mehr gefunden werden' kann einem schwer auf den Keks gehen. > Hier hingegen ein 'apt-get update' und 'apt-get upgrade' und fertig, > falls Kernel ersetzt wird noch ein Reboot. Mit so nem Dreck wie WSUS würde eine Linux Distri keine 3 Downloads zusammen kriegen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 08:38 +0000 |
| Message-ID | <slrnohler3.1pq.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #309671 |
["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.] * Gerrit Heitsch: > On 05/15/2017 09:02 PM, Michael Bode wrote: >> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >> von 5 Minuten. > > Ja, dieses 'Updates installieren, dann nochmal suchen und wiederholen > bis keine mehr gefunden werden' kann einem schwer auf den Keks gehen. > Hier hingegen ein 'apt-get update' und 'apt-get upgrade' und fertig, > falls Kernel ersetzt wird noch ein Reboot. Das Beten, daß hinterher noch alles funktioniert, bitte nicht vergessen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2017-05-16 16:53 +0200 |
| Message-ID | <off3j8$f7d$4@news.bawue.net> |
| In reply to | #309723 |
On 05/16/2017 10:38 AM, Lars Gebauer wrote: > ["Followup-To:" nach ger.ct gesetzt.] > * Gerrit Heitsch: >> On 05/15/2017 09:02 PM, Michael Bode wrote: >>> Ich sitze seit 2h an den Updates von 3 Windows 2012. Es sind jeweils nur >>> ein Handvoll Updates wirklich zu installieren. Und doppelt so viele lädt >>> er runter und erklärt sie nach der Installation für überflüssig. Dann >>> Reboot und nochmal nach Updates suchen. Unter Linux wäre das ne Sache >>> von 5 Minuten. >> >> Ja, dieses 'Updates installieren, dann nochmal suchen und wiederholen >> bis keine mehr gefunden werden' kann einem schwer auf den Keks gehen. >> Hier hingegen ein 'apt-get update' und 'apt-get upgrade' und fertig, >> falls Kernel ersetzt wird noch ein Reboot. > > Das Beten, daß hinterher noch alles funktioniert, bitte nicht > vergessen. Hatte ich bei Linux und anderen Unix-artigen OS noch nie nötig. Es konnte schonmal vorkommen, daß eine Kiste nicht direkt booten wollte, aber die Fehlermeldungen auf der Konsole waren immer ausreichend den Grund festzustellen und abzustellen. Notfalls per Boot von einem externen Medium um das Problem geradebiegen zu können. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 15 of 20 — ← Prev page 1 … 13 14 [15] 16 17 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web