Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #309530 > unrolled thread

WannaCry Frage

Started byMike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de>
First post2017-05-15 05:17 +0200
Last post2017-05-19 12:53 +0200
Articles 20 on this page of 397 — 44 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 05:17 +0200
    Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 11:14 +0200
      Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-15 12:09 +0200
        Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 12:30 +0000
          Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 14:40 +0200
            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 12:52 +0000
              Re: WannaCry Frage DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-05-15 15:03 +0200
                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:17 +0200
                  Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 13:53 +0000
                    Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:07 +0000
                      Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 11:44 +0000
                        Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 13:00 +0000
                          Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-16 13:38 +0000
                            Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:56 +0200
                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:36 +0200
                                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:27 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 09:39 -0700
                                Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:39 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:16 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 01:58 -0700
                                Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 02:20 -0700
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:17 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:06 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:12 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:15 +0000
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:02 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:24 +0000
                              Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:57 +0200
                              Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-17 04:33 -0700
                            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 12:58 +0000
                              Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-18 09:40 +0200
                            Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:40 +0200
                            Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 15:41 +0200
                            Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-17 22:26 +0200
                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
                    Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:25 +0200
                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:30 +0200
                        Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:28 +0000
                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:36 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:37 +0000
                              Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:48 +0000
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:57 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 11:12 +0200
                                  Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:43 +0200
                                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:51 +0200
                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 18:03 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:14 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:29 +0000
                                      Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:02 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-05-16 11:11 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:56 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:07 +0000
                                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:14 +0200
                                            Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:21 +0000
                                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:40 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:54 +0000
                                Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-15 18:25 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:32 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 18:41 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:49 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 19:13 +0000
                                        Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:56 +0200
                                  Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:52 +0200
                        Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
                          Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:12 +0000
                            Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:36 +0200
                        Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 17:55 +0200
                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 18:30 +0200
                          Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:34 +0000
                            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 09:40 +0200
                              Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 08:06 +0000
                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:50 +0200
                                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:57 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 19:49 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 21:58 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 20:11 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:21 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:08 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 17:25 +0200
                                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:53 +0200
                                              Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-17 18:31 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:42 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
                                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:38 +0200
                                              Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:05 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-18 15:16 +0000
                                                  Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 00:32 +0200
                                                    Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-22 06:41 +0000
                                                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 19:40 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 14:59 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 15:30 +0200
                                                            Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-24 15:53 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 17:48 +0000
                                                                Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-24 17:51 +0000
                                                                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:47 +0200
                                                                  Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:35 +0200
                                                            Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:49 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-24 22:22 +0200
                                                                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 22:43 +0200
                                                                  Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-25 00:23 +0200
                                                                    Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 00:38 +0200
                                                                      Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:54 +0200
                                                                    Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:53 +0200
                                                                  Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 10:49 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:48 +0200
                                                            Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-29 18:12 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 19:12 +0200
                                                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-29 18:27 +0000
                                                                  Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-29 20:45 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-05-31 18:12 +0200
                                                                Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-31 18:32 +0200
                                                    Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 09:06 +0200
                                                      Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:35 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 10:16 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 10:28 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-22 10:42 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-22 22:17 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:20 +0000
                                                  Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 17:22 +0200
                                                    Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-18 15:48 +0000
                                                      Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 19:09 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:23 +0000
                                                        Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:58 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:32 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 19:14 +0200
                                                  Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 18:22 +0000
                                              Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:21 +0200
                                                  Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-20 23:19 +0200
                                                    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:49 +0200
                                                      Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 14:26 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 16:08 +0200
                                                  Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 05:56 +0000
                                          Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:38 +0000
                                            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 20:57 +0000
                                              Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-17 23:32 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 21:37 +0000
                                        Re: WannaCry Frage Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-20 12:30 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:16 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 03:56 +0000
                                    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 16:56 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 18:43 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 18:58 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:26 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:55 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:05 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-19 09:25 +0000
                                        Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 09:52 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-19 02:47 -0700
                                      Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-19 12:38 +0200
                                    Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-20 17:05 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:29 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:31 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 20:42 +0200
                                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:54 +0200
                                              Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-20 21:02 +0200
                                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-20 19:11 +0000
                                                  Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-20 23:43 +0200
                                                    Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 06:40 +0000
                                                      Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-21 09:05 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 10:46 +0200
                                                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:44 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-21 10:40 +0000
                                                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:56 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 10:25 +0000
                                                        Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-21 17:52 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 18:09 +0200
                                                          Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:41 +0200
                                                            Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-22 20:20 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-22 18:34 +0000
                                                                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:35 +0200
                                                              Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-23 10:34 +0200
                                                                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-23 21:54 +0200
                                                                  Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 07:50 +0200
                                                                    Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 08:09 +0200
                                                                      Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 09:19 +0200
                                                                        Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 09:36 +0200
                                                                          Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:06 +0200
                                                                            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:17 +0200
                                                                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 10:23 +0200
                                                                              Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 10:57 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-24 11:18 +0200
                                                                                  Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-24 14:44 +0200
                                                                              Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-24 20:12 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:34 +0200
                                                                        Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-24 19:52 +0200
                                                                          Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 11:02 +0200
                                                                            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 11:17 +0200
                                                                            Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 13:15 +0200
                                                                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 13:19 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 13:32 +0200
                                                                                  Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:00 +0200
                                                                                    Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:29 +0200
                                                                                      Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:35 +0200
                                                                                        Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 15:58 +0200
                                                                                          Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:43 +0200
                                                                                            Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-26 07:26 +0200
                                                                                      Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:36 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:26 +0200
                                                                                  Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 12:38 +0000
                                                                                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 15:01 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 14:58 +0200
                                                                                  Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-25 15:39 +0200
                                                                                    Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-25 13:52 +0000
                                                                                    Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-25 16:09 +0200
                                                                                    Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-25 16:14 +0200
                                                                                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-25 16:44 +0200
                                                                                Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-29 08:35 +0200
                                                                              Re: WannaCry Frage Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-05-25 14:25 +0200
                                                        Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-21 23:03 +0200
                                                  Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-22 09:37 +0200
                                        Re: WannaCry Frage v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-05-21 06:07 +0000
                                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:45 +0200
                                Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 12:57 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 13:15 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 11:52 +0000
                                    Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-21 18:43 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 21:09 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:24 +0000
                                      Re: WannaCry Frage Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-05-21 21:46 +0200
                                        Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-21 21:54 +0200
                                        Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-22 06:30 +0000
                            Re: WannaCry Frage Peter Faust <peter.faust-solingen#cG9zdGluZ19hdXNfZ2VyLmN0@t-online.de> - 2017-05-16 09:49 +0200
                            Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:19 +0000
                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 11:24 +0200
                                Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:40 +0000
                          Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-16 20:20 +0200
                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 20:24 +0200
                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 22:01 +0200
                                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 23:21 +0200
                                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:07 +0200
                              Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 21:07 +0000
                                Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:16 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:13 +0000
                              Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:09 +0000
                                Re: WannaCry Frage Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2017-05-17 08:41 +0200
                                  Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 09:50 +0000
                              Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:11 +0200
                        Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:14 +0200
                          Re: WannaCry Frage Michael Mendelsohn <fernuni2@news.mendelsohn.de> - 2017-05-17 10:51 +0200
                        Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-17 10:00 +0200
                      Re: WannaCry Frage Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-05-15 18:52 +0200
                      Re: WannaCry Frage Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2017-05-15 19:10 +0200
                      Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:12 +0000
                      Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:50 +0200
                        Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:06 +0000
                          Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:21 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 14:40 +0000
                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:00 +0200
                        Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:25 -0700
                          Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:30 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 07:42 -0700
                        Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:28 +0200
                          Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 16:31 +0200
                            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 16:37 +0200
                              Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 16:51 +0200
                              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:19 +0200
                                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:44 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-17 19:09 +0000
                                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:59 +0200
                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:00 +0200
                            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:03 +0200
                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:06 +0200
                                Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 17:12 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:18 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 08:21 -0700
                                  Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:45 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 22:01 +0200
                                      Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 23:23 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-18 04:20 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 20:38 +0200
                  Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-16 15:46 +0200
                  Re: WannaCry Frage Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-05-16 21:17 +0200
                    Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-17 06:11 +0000
                  Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 08:22 +0200
                    Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-17 14:59 +0200
                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 17:12 +0200
                        Re: WannaCry Frage "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-05-19 08:34 +0200
                    Re: WannaCry Frage Juergen Nieveler <juergen@nieveler.org> - 2017-05-17 14:23 +0200
                Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 19:48 +0200
                  Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:49 +0000
                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:00 +0200
                    Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:02 +0200
                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:05 +0200
                        Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:16 +0000
                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:29 +0200
                            Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 19:46 +0000
                              Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:53 +0200
                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 20:07 +0000
                                Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:18 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 22:20 +0200
                                    Re: WannaCry Frage Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2017-05-15 20:27 +0000
                          Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:35 +0000
                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 21:17 +0200
                        Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 21:30 +0200
                        Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:38 +0000
                          Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 16:53 +0200
                            Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 15:05 +0000
                              Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-16 17:12 +0200
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 19:19 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 09:18 +0000
                                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:04 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 10:29 +0000
                            Re: WannaCry Frage Emil Schuster <emil@wieslauf.sub.de> - 2017-05-16 23:41 +0200
                              Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-17 08:01 +0000
                        Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-16 10:57 +0200
                    Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:49 +0200
                      Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:03 +0200
                        Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 21:54 +0200
                        Re: WannaCry Frage Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-18 04:55 +0200
                      Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:10 +0000
                        Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-18 04:46 +0000
                          Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 04:59 +0000
                      Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-18 10:43 +0000
                        Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 21:50 +0200
                          Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-19 11:29 +0000
                            Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-19 21:54 +0200
                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:29 +0200
                              Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:53 +0000
                                Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-20 20:26 +0200
                                  Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 18:30 +0000
                                    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 20:33 +0200
                                      Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-21 04:30 +0000
                                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-21 07:48 +0200
                                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-21 10:49 +0200
                                Re: WannaCry Frage Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2017-05-21 12:31 +0200
                  Re: WannaCry Frage spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2017-05-19 15:32 +0200
                    Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-19 13:35 +0000
              Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 15:05 +0200
                Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 13:28 +0000
                  Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:40 +0200
                Re: WannaCry Frage Frank Faulstich <usenet1@frank-faulstich.de> - 2017-05-15 20:01 +0200
                  Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 20:05 +0200
                  Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-15 20:15 +0200
                  Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:52 +0200
                    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:04 +0200
                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-17 22:03 +0200
                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:39 +0200
                      Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:31 +0000
                        Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:42 +0200
                          Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-18 22:02 +0200
                            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-20 19:23 +0200
                              Re: WannaCry Frage Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-05-20 17:49 +0000
                    Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:17 +0000
              Re: WannaCry Frage Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-05-15 15:44 +0200
            Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:38 +0000
            Re: WannaCry Frage frank paulsen <frank.paulsen@gmx.net> - 2017-05-15 15:54 +0200
            Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-15 16:05 +0200
            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:08 +0200
              Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-15 17:25 +0000
                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 19:31 +0200
                Re: WannaCry Frage "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-05-16 07:48 +0000
                  Re: WannaCry Frage Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-05-16 08:32 +0000
                  Re: WannaCry Frage Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-05-16 08:53 +0000
              Re: WannaCry Frage Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-05-17 17:07 +0200
              Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-17 20:54 +0200
                Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-17 21:01 +0200
                  Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:38 +0000
                    Re: WannaCry Frage Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-05-18 11:21 +0200
                    Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-18 16:44 +0200
                Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-18 03:35 +0000
            Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 18:23 +0200
              Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 18:32 +0200
                Re: WannaCry Frage Karl Sauer <ksauer@notmailinator.com> - 2017-05-16 22:46 +0200
              Re: WannaCry Frage Beate Goebel <baetschbla@usenet.arcornews.de> - 2017-05-16 19:11 +0200
                Re: WannaCry Frage Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-05-16 22:58 +0200
          Re: WannaCry Frage Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2017-05-15 15:12 +0200
            Re: WannaCry Frage "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-05-15 15:38 +0200
              Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:41 +0000
                Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:14 +0200
                  Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-15 23:24 +0200
                    Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-15 23:33 +0200
                      Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 00:04 +0200
                        Re: WannaCry Frage Jörg Hermes <hermes20102@gmx.de> - 2017-05-16 00:51 +0200
                          Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 07:04 +0200
                            Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 05:23 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 23:05 -0700
                                Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-16 06:24 +0000
                                  Re: WannaCry Frage Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-05-16 09:49 +0000
                              Re: WannaCry Frage Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-05-16 18:41 +0200
                            Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:14 +0000
                              Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-16 05:44 -0700
                            Re: WannaCry Frage Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-05-16 17:09 +0000
                              Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:40 +0200
                      Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:12 +0000
                      Re: WannaCry Frage g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-05-17 09:35 +0200
                        Re: WannaCry Frage Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-05-17 11:14 +0000
                  Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-16 12:08 +0000
                Re: WannaCry Frage Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-05-15 14:25 -0700
            Re: WannaCry Frage "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-05-15 13:40 +0000
            Re: WannaCry Frage Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-05-15 17:09 +0200
          Re: WannaCry Frage Carsten Thumulla <Carsten@Thumulla.com> - 2017-05-17 09:10 +0200
    Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-05-19 10:13 +0200
      Re: WannaCry ;Frage ( christliche Lösung ;-) Mike Grantz <experiment2@wiebringtmaneinenaffendazugeldzuverschwenden.de> - 2017-05-19 12:53 +0200

Page 14 of 20 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 20  Next page →

#309999

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-17 20:44 +0200
Message-ID<4b3bfd40-5d19-fbc6-f78d-0e0f534fabc6@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#309795
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.17 um 17:14 schrieb Hanno Foest:
>> Am 16.05.2017 16:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>>> Das ist deine Behauptung, nur stimmt sie nicht.
>>>
>>> Wie viele städtische Angestellte von München kennst du? Ich immerhin
>>> einen.
>> 
>> Wow, total repräsentativ.
>> 
>> Ich hab jedenfalls mehr Kontakte zur städtischen Münchener IT. Das sind
>> auch Angestellte, und durchaus anderer Meinung.
> 
> Da liegt der Fehler. Nicht die IT Leute sind das Entscheidende. Die
> Nicht-IT-ler, das ist die Kundschaft die es zu überzeugen gilt von
> Linux. IT ist Dienstleistung für die Abteilungen, die die produktive
> Arbeit machen.

Hey! Du kannst doch nicht einfach behaupten die IT-Abteilung wäre
unwichtig in einer Firma. ;-)

Ich habe letztens erst wieder gelernt wie unwichtig die sind.


        Bye Jörg

-- 
"Mr. Garibaldi, a moment of joy in a lifetime of sorrow. Take it
while you can."
(Londo, "Acts of Sacrifice")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310007

FromHolger Marzen <holger@marzen.de>
Date2017-05-17 19:09 +0000
Message-ID<ofi758$11m$1@news.marzen.de>
In reply to#309999
* On Wed, 17 May 2017 20:44:41 +0200, Jörg Tewes wrote:

> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>
> Hey! Du kannst doch nicht einfach behaupten die IT-Abteilung wäre
> unwichtig in einer Firma. ;-)

Doch. Controlling, Revision und Marketing haben einen deutlich höheren
Stellenwert. IT ist das, was man noch nicht outgesourct hat.

> Ich habe letztens erst wieder gelernt wie unwichtig die sind.

Wenn was nicht geht, schreit man nach ihnen. Geht es wieder, erinnert
man sich nur daran, dass sie was kaputtgemacht haben. Das ist keine Art
von Wichtigkeit, die man haben will.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310013

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-17 21:59 +0200
Message-ID<087cf4b0-f4cf-a64c-1a6b-87f6268cf0e5@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#310007
Holger Marzen schrieb:
> * On Wed, 17 May 2017 20:44:41 +0200, Jörg Tewes wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>
>> Hey! Du kannst doch nicht einfach behaupten die IT-Abteilung wäre
>> unwichtig in einer Firma. ;-)
> 
> Doch. Controlling, Revision und Marketing haben einen deutlich höheren
> Stellenwert. IT ist das, was man noch nicht outgesourct hat.

In welcher Firma? In den größeren Deutschen, bei denen ich so
rumlaufe, sind das alles externe von BEchtle und ähnlichen Dienstleistern.

>> Ich habe letztens erst wieder gelernt wie unwichtig die sind.
> 
> Wenn was nicht geht, schreit man nach ihnen. Geht es wieder, erinnert
> man sich nur daran, dass sie was kaputtgemacht haben. Das ist keine Art
> von Wichtigkeit, die man haben will.

Eben. Und darum werden sie fast überall abgeschaft und an Externe
übertragen. Früher mußte man wenn die Maus oder Tastatur nicht
funktionierte einfach nur in die IT-Abteilung gehen und bekam eine
Neue im Tausch. Heutzutage muß man ein Ticket aufmachen und wartet
einen Tag.


        Bye Jörg

-- 
Killing for peace is like fucking for virginity.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309785

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-16 17:00 +0200
Message-ID<off41m$f7d$6@news.bawue.net>
In reply to#309769
On 05/16/2017 04:28 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
> Und München hat dann ein Grassroots Problem bekommen, die Sachbearbeiter
> und Angestellten und Beamten auf jeder Ebene, besonders ganz unten,
> rebellierten weil das mit dem Linux auf ihren Maschinen nicht so gut
> funktioniert hat wie mit dem Windows Zeug  zuhause auf ihrer beigen Box.

Das wird eher kein 'hat nicht so gut funktioniert' sondern ein 'hat auf 
einmal anders funktioniert und da müsste man ja dazulernen'-Problem 
gewesen sein.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309787

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-16 17:03 +0200
Message-ID<off4bd$2rj$2@news.albasani.net>
In reply to#309785
Am 16.05.17 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 05/16/2017 04:28 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>> Und München hat dann ein Grassroots Problem bekommen, die Sachbearbeiter
>> und Angestellten und Beamten auf jeder Ebene, besonders ganz unten,
>> rebellierten weil das mit dem Linux auf ihren Maschinen nicht so gut
>> funktioniert hat wie mit dem Windows Zeug  zuhause auf ihrer beigen Box.
> 
> Das wird eher kein 'hat nicht so gut funktioniert' sondern ein 'hat auf
> einmal anders funktioniert und da müsste man ja dazulernen'-Problem
> gewesen sein.
> 
>  Gerrit
> 
> 

All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
"Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
Agenda.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309788

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-16 17:06 +0200
Message-ID<off4cb$f7d$7@news.bawue.net>
In reply to#309787
On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 16.05.17 um 17:00 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 05/16/2017 04:28 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>> Und München hat dann ein Grassroots Problem bekommen, die Sachbearbeiter
>>> und Angestellten und Beamten auf jeder Ebene, besonders ganz unten,
>>> rebellierten weil das mit dem Linux auf ihren Maschinen nicht so gut
>>> funktioniert hat wie mit dem Windows Zeug  zuhause auf ihrer beigen Box.
>>
>> Das wird eher kein 'hat nicht so gut funktioniert' sondern ein 'hat auf
>> einmal anders funktioniert und da müsste man ja dazulernen'-Problem
>> gewesen sein.
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>
> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
> Agenda.

Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons 
bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309792

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2017-05-16 17:12 +0200
Message-ID<off4sl$1av$1@news.albasani.net>
In reply to#309788
Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
>> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
>> Agenda.
> 
> Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
> bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
> 
>  Gerrit
> 
> 

Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309794

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-16 17:18 +0200
Message-ID<off51t$hru$1@news.bawue.net>
In reply to#309792
On 05/16/2017 05:12 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>
>>> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
>>> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
>>> Agenda.
>>
>> Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
>> bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
>>
>>  Gerrit
>>
>>
>
> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.

Zumindest bei den Ribbons gibt es ja Abhilfe wenn man sie partout nicht 
lernen will:

  http://www.ubit.ch/software/ubitmenuoffice2007

(ist nicht nur für 2007 wie die URL andeutet!)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309796

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2017-05-16 08:21 -0700
Message-ID<d5ea4070-f810-4109-b078-50b13b435f05@googlegroups.com>
In reply to#309792
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> >> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
> >> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
> >> Agenda.
> > 
> > Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
> > bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
> > 
> >  Gerrit
> > 
> > 
> 
> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.

Es ist wie mit einem Fotokopierer in der Firma.
Ein neues Gerät wird angeschafft, dessen 
Benutzerführung der vorigen nur im Verworrenheitsgrad
ähnelt, ansonsten ist alles anders. Erst sind alle
verwirrt, dann arbeitet man sich ein, und nach
einer Weile können alle einigermaßen damit umgehen.
Das ist der optimale Zeitpunkt, das Gerät auszuwechseln
und den Zyklus neu zu starten. Wobei man auf keinen
Fall unnötig zögern sollte, denn nun wächst mit
jedem Tag die Gefahr effektiven Arbeitens, was
es natürlich zu verhindern gilt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310000

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-17 20:45 +0200
Message-ID<8ecd89d4-d219-74ce-b43b-bb1367330cca@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#309792
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
>>> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
>>> Agenda.
>> 
>> Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
>> bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
> 
> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.

Dann darfst du kein aktuelles Libreoffice verwenden.


        Bye Jörg

-- 
"You're so cute when you're worried about investigating someone
close to you."
(Ivanova (to Garibaldi), "A Race Through Dark Places")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310014

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-17 22:01 +0200
Message-ID<22bc805e-83cb-ebfe-76f4-8a7fc515cff8@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#310000
Michael Bode schrieb:
> Am 17.05.2017 um 20:45 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>>> Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> On 05/16/2017 05:03 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>>> All das. Die Menschen sind Gewohnheitstiere, und der Punkt
>>>>> "Gerechtigkeit für Linux" kommt ganz weit hinten auf ihrer persönlichen
>>>>> Agenda.
>>>>
>>>> Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
>>>> bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
>>>
>>> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
>>> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.
>> 
>> Dann darfst du kein aktuelles Libreoffice verwenden.
> 
> Hat sich da von 5.3.1.2 auf 5.3.3 so viel geändert?

Keine Ahnung, auf jeden Fall hat LibreOffice seit 5.3 auch Ribbons.

Oh ich vergaß, bei einem OpenSource Programm, ist das Konzept
natürlich sofort verständlich. Und wer es nicht versteht ist zu dumm
oder ähnliches.


        Bye Jörg

-- 
"Cannot run out of time. There is infinite time ... You are finite.
Zathras is finite ... This ... is wrong tool."
(Zathras in "War without End")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310026

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2017-05-17 23:23 +0200
Message-ID<d48bfc5c-4b5d-c546-f709-05076647e239@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#310014
Michael Bode schrieb:
> Am 17.05.2017 um 22:01 schrieb Jörg Tewes:
> 
>>>>> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
>>>>> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.
>>>>
>>>> Dann darfst du kein aktuelles Libreoffice verwenden.
>>>
>>> Hat sich da von 5.3.1.2 auf 5.3.3 so viel geändert?
>> 
>> Keine Ahnung, auf jeden Fall hat LibreOffice seit 5.3 auch Ribbons.
>> 
>> Oh ich vergaß, bei einem OpenSource Programm, ist das Konzept
>> natürlich sofort verständlich. Und wer es nicht versteht ist zu dumm
>> oder ähnliches.
> 
> Du meinst aber nicht diese Textfelder direkt und dem Window Title mit
> Beschriftungen wie "Datei", "Bearbeiten", "Ansicht", wo dann beim
> Draufklicken so Textleisten runterklappen mit Beschriftungen wie "Neu",
> "Öffnen" oder "Einfügen", "Inhalte Einfügen" usw.? Früher nannten wir
> die "Menü".

Früher warst du mal ein ersntzunehmender Gesprächspartner. Aktuell
trollst du meistens. Du weißt ganz genau was ich meine, frag also nicht.


        Bye Jörg

-- 
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310047

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2017-05-18 04:20 +0000
Message-ID<1068023253.516774006.722120.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#309792
Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 16.05.17 um 17:06 schrieb Gerrit Heitsch:
>> 
>>> Aber das Umlernen auf eine neue Windows-Version, siehe auch die Ribbons
>>> bei Office, das ist dann kein Problem? Komisch...
>> 
>> Das ist ein masives Problem. Ich hab die Ribbons noch heute dick und hab
>> das Konzept weder gemocht noch verstanden, bis heute.
> 
> +1
> 
> Der Mist nimmt Platz weg, und man findet nichts.

Welche Ribbons gibt's denn auf einer SPARC?

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#310132

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-18 20:38 +0200
Message-ID<ofkph0$ufh$1@news.bawue.net>
In reply to#309792
On 05/18/2017 08:25 PM, Dennis Preiser wrote:
> Volker Borchert <v_borchert@despammed.com> wrote:
> 
> [Ribbons]
> 
>> Der Mist nimmt Platz weg, und man findet nichts.
> 
> Was den PLatz angeht: Doppelklick auf einen dieser Tabs (z.B.
> Home/Start) und die Leiste ist weg bzw. kommt wieder. Ist das Zeug
> ausgeblendet und man klickt nur einmal drauf, dann wird das für eine
> Aktion eingeblendet und blendet sich nach einer Aktion wieder aus.

Hübsche Idee... Aber ein Icon, welches diese Funktion andeutet gibt es 
nicht, oder? Sowas ist dann eine Funktion die man nur lernt wenn man ein 
Tutorial liest, aber durch Ausprobieren fast nie findet.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309759

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2017-05-16 15:46 +0200
Message-ID<eo0e66Fnr1nU1@mid.individual.net>
In reply to#309586
Am 15.05.2017 15:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Mei, München hat es probiert, mit 15 000 Rechnern. Die Leute mochten es
> offenbar nicht. Also die Angestellten.

Mag sein, daß der Bürgermeister ein Angestellter ist, aber insgesamt ist 
deine Darstellung doch sehr irreführend.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309837

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2017-05-16 21:17 +0200
Message-ID<4ejmhcpaollstnjp12unn20mt1oav53m8h@4ax.com>
In reply to#309586
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>> Wird Zeit das in vielen, offentlichen Bereichen auf Linux umgestellt
>> wird, Soweit ich gehört habe stellt München wieder auf Windows um.
>> gerade im Bürobereich gibt es doch genug Programme die kein Windows
>> brauchen.
 
>Mei, München hat es probiert, mit 15 000 Rechnern. Die Leute mochten es
>offenbar nicht. Also die Angestellten.

... und noch weniger der in München ansässige Großgewerbesteuerzahler
Microsoft. Das dürfte das gewichtigere Argument gewesen sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309867

From"Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net>
Date2017-05-17 06:11 +0000
Message-ID<38615.2251.1495001484@news.jors.net>
In reply to#309837
Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de>:
>> ... und noch weniger der in München ansässige Großgewerbesteuerzahler
>> Microsoft. Das dürfte das gewichtigere Argument gewesen sein.
>
> Wieviel Städte gibt es in Deutschland, in denen Microsoft keine
> Gewerbesteuer zahlt. Was für ein Betriebssystem läuft in deren Verwaltung?

Falsches Argument.

Du hast keine Kausalitaet.

> Man hängt sich jetzt an München auf, vergisst aber völlig, dass andere gar
> nicht erst auf diesen Zug aufgesprungen sind.

Du verwechselst da was: Es geht um das vom Zug _herunter_springen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309894

Fromg.kuehne <kuehne123@front.ru>
Date2017-05-17 08:22 +0200
Message-ID<almarsoft.8760953510364244744@news.eternal-september.org>
In reply to#309586
On Mon, 15 May 2017 15:17:01 +0200, "Dr. Joachim Neudert" 
<neudert@5sl.org> wrote:
> Mei, München hat es probiert, mit 15 000 Rechnern. Die Leute 
mochten es
> offenbar nicht. Also die Angestellten.

Logisch, wen dann das Moorhuhn nicht geht, ist das BS Scheiße.
Die Leute sind zu faul um was neues zu lernen.
GK

-- 
ohne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309947

From"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx>
Date2017-05-17 14:59 +0200
Message-ID<n8iohc946u9nhp1m8803n5o15vf7u81lvt@4ax.com>
In reply to#309894
g.kuehne <kuehne123@front.ru> wrote:

>Die Leute sind zu faul um was neues zu lernen.

Warum sollten sie? Was sie haben, funktioniert bestens, sie erledigen
damit problemlos und routiniert ihren Job.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ http://www.mygargoyles.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#309974

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2017-05-17 17:12 +0200
Message-ID<ofhp2t$h4d$3@news.bawue.net>
In reply to#309947
On 05/17/2017 02:59 PM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> g.kuehne <kuehne123@front.ru> wrote:
>
>> Die Leute sind zu faul um was neues zu lernen.
>
> Warum sollten sie? Was sie haben, funktioniert bestens, sie erledigen
> damit problemlos und routiniert ihren Job.

Noch nie IT-Support gemacht? Streich das 'problemlos und routiniert' und 
ersetze 'bestens' durch 'halbwegs'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 14 of 20 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 20  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web