Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #241099 > unrolled thread
| Started by | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-29 14:38 +0100 |
| Last post | 2016-02-05 13:05 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 108 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-29 14:38 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-01-29 15:55 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-29 16:22 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2016-01-30 10:44 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-30 11:18 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-01-31 18:12 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-02-01 02:03 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 08:37 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-01 11:34 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 12:33 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-01 14:07 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 14:24 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 14:32 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 18:08 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-01 15:50 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 16:10 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-01 16:29 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 16:47 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-01 16:54 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-02-01 17:00 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-01 17:22 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-01 22:11 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-01 15:54 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-02 02:50 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 09:11 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-03 13:10 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 13:00 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-03 15:13 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-03 17:52 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 19:39 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Peter Mc Donough <mcd-mail-lists@gmx.net> - 2016-02-03 21:22 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 20:48 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-03 23:54 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 09:00 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-04 12:37 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 12:27 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-04 14:14 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-04 11:34 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-05 03:07 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-06 11:50 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-08 00:59 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-08 11:01 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-09 03:58 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-09 11:11 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-10 01:05 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-10 12:39 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-02-10 20:25 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-10 22:57 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-11 11:17 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-04 11:15 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 13:02 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 14:30 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-04 14:18 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-03 18:19 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-03 10:53 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-03 17:01 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-03 17:17 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-03 17:44 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-03 18:04 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2016-02-03 17:19 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-04 16:28 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Steffen Latter <zaeld@gmx.de> - 2016-02-04 21:24 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-01 14:44 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-01 17:47 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-02 11:28 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-02 13:34 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-02 14:54 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-02 21:38 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-03 10:33 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 11:46 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-03 13:29 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-03 17:08 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 00:00 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 08:52 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 12:01 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 13:13 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-04 14:41 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-04 16:37 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-04 18:16 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-05 14:24 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-05 16:59 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-05 18:47 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-06 11:46 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-06 15:58 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-06 17:23 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-06 18:27 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-06 19:35 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-07 09:24 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-07 10:03 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-07 10:21 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-07 10:29 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2016-02-07 09:37 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-02-07 10:43 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-02-07 11:56 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-07 12:34 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-07 11:01 +0000
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-07 13:41 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-02-07 12:30 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-07 11:46 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-02-08 18:14 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-07 11:35 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-02-07 12:18 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-07 14:11 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-02-07 14:43 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-02-07 15:21 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-02-04 23:10 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Michael Brand <brandm@gmx.net> - 2016-02-05 08:54 +0100
Re: Besser, man hole sich eine zweite Meinung: Stromspar-PC Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> - 2016-02-05 13:05 +0000
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 16:59 +0100 |
| Message-ID | <n92kd9.3vvp9k7.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #242115 |
Frank Boehm in <news:n92bbm$lk2$1@tyr.baldar.de>: >Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: > >> Ein Bild ist ja da. > >2D ohne Effekte. 2D ohne *Inhalt*. Und nur bei Gnome-Flashback ohne Inhalt. >Alles in allem wuerde ich vermuten, wenn Du von heute ganz neu >installierst, mit ubuntu in der Variante xfce oder kde ohne Effekte. >Dann sollte es einen brauchbaren Desktop geben. (Ich bin auch >voreingenommen ich hab gnome nie gemocht, egal in welcher Version, es >war immer eine Strafe fuer mich fuer gnome Pakete bereitzuhalten) Nochmal langsam zum Mitdenken: Mit 14.04 LTS bekomme ich einen Desktop, wenn ich mir das Unity antue. Mit 14.04 LTS und Gnome-Flashback ist der Desktop wüst und leer. BTW gerade auch aufm "Neuen" #-(. Interessanterweise ist der da weiß. Weiß, weil ich auf einer anderen Kiste, auf der Gnome-Flashback lief, erstmal den Augenkrebs abschaltete. Bei der ich auch das obere "Default"-Panel mit "Anwendungen Orte" links und rechts Datum, Ausschaltknopf und weitere Informationen sehe, die wohl aus der "Benachrichtungsanzeige" stammen: <http://invalid.de/14.04-gnome-flashback-compaq.png> <http://invalid.de/14.04-gnome-flashback-intel.png> Einunddieselbe USB-Platte mit identischer Linux-Installation an zwei Geräten. Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, das sei ein Treiberproblem? Oder brauchst Du auch noch <http://invalid.de/14.04-unity-intel.png>? (Die Dateinamen dürften selbstredend sein, newa?) >> Klappe zu, Affe tot^W lebt. RAM rein, Kühler drupp. Monitor dran: > >Glueckwunsch. Es ging schmerzloser, als ich es befürchtete. Gestern nachmittag noch das "nackte" Board angetestet; huete Mittag dann ins Gehäuse implantiert. >Viel Spass damit, Zeit fuer ein laanges Wochenende, Erstmal Spaß mit diesem *censored* grafischem BIOS-Setup. Nett für die Mausschubser, aber welches Kraut mag ASUS da geraucht haben, gerade fürs BIOS-Setup nicht vorsichtshalber reinen Textmodus vorzusehen? Wenn da was verstellt ist, sitzste buchstäblich im Dunkeln. Und ein "Boot Device Priority" kann man da wohl auch nicht trivial einstellen. Ideal wäre "1. USB" "2. Optical Disc" "3. Internal HDD". Bis heute habe ich nichts dergleichen gefunden. Und dann das Misserfolgserlebnis mit dem leeren Gnome-Flashback Desktop. Das Wochenende ist gerettet … #-( CU! Ulrich -- In 10 Monaten und 20 Tagen ist Weihnachten. WFH7M LKCFM W4GI8 216MT QC2WY E1YNF KSP56 7210H QXBMI Stellt euch vor, es ist Freitag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-05 18:47 +0000 |
| Message-ID | <n92qoe$20g$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #242139 |
Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote:
> Frank Boehm in <news:n92bbm$lk2$1@tyr.baldar.de>:
>
> >Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote:
> >
> >> Ein Bild ist ja da.
> >
> >2D ohne Effekte.
>
> 2D ohne *Inhalt*. Und nur bei Gnome-Flashback ohne Inhalt.
>
> >Alles in allem wuerde ich vermuten, wenn Du von heute ganz neu
> >installierst, mit ubuntu in der Variante xfce oder kde ohne Effekte.
> >Dann sollte es einen brauchbaren Desktop geben. (Ich bin auch
> >voreingenommen ich hab gnome nie gemocht, egal in welcher Version, es
> >war immer eine Strafe fuer mich fuer gnome Pakete bereitzuhalten)
>
> Nochmal langsam zum Mitdenken:
>
> Mit 14.04 LTS bekomme ich einen Desktop, wenn ich mir das Unity antue.
> Mit 14.04 LTS und Gnome-Flashback ist der Desktop wüst und leer. BTW
> gerade auch aufm "Neuen" #-(.
Schmeiss doch endlich dieses verdammt 14.04 in die Tonne.
Oder installier Doch wenigstens die intel Treiber dafuer.
Wann hast Du dafuer eigentlich das letzte update durchgefuehrt?
Ist das ueberhaupt so aktuell wie es sein sollte?
<Fehlerberichte>
Leider sind Bilder eines Desktops wenig aussagefaehig.
Brauchbarer sind da Infos direkt vom X-Server.
Frueher gab es ein File im Konfigurationsverzeichnis unter
/etc/X11/xorg.conf
Inzwischen kann das ersatzlos entfallen, weil eigentlich alles
automatisch bei jedem Start gefunden wird.
Trotzdem gibt es inzwischen ein Verzeichnis in dem Ausschnitte aus dem
alten xorg.conf zulaessig sind.
Dort koennte man z.B. eine Tastatur konfigurieren, ob ein switch back
auf die Konsole erfolgen darf, besondere Maeuse, alles was halt
wirklich ungewoehnlich ist.
Tastaturen koennten dort zentral eingestellt werden. Aber heute gibt es
ein den grossen Desktops Gnome, KDE eigene Systemeinstellungen die auch
Laenderspezifische Anpassungen und Sondertasten konfigurieren.
Ein Beispiel eines Files sieht dann so aus:
root@tyr: /root # cat /etc/X11/xorg.conf.d/90-keyboard-VTSwitchZap.conf
Section "ServerFlags"
Option "DontVTSwitch" "False"
Option "DontZap" "False"
Endsection
Autokonfiguration, da sind wir beim hier relevanten Teil.
Was der X Server alles entdeckt hat und welche Treiber letzten Endes
geladen sind wird im log festgehalten.
Das liegt Distributionsuebergreifend immer als Textfile vor:
/var/log/Xorg.0.log
Welche Hardware unter Linux verbaut wird, sieht man mit den beiden
Befehlen lspci und lsusb.
Sobald man weiss welche Hardware wirklich da ist und welche Treiber
geladen wurden, kann man Probleme vorsichtig eingrenzen.
Auf jeden Fall ist es hilfreich die *aktuellste* verfuegbare Version zu
testen. Nichts ist aergerlicher als tagelang zu testen nur um sehen,
dass die Fehler inzwischen laengst behoben wurden.
> Geräten. Du willst mir doch nicht ernsthaft weismachen, das sei ein
> Treiberproblem? Oder brauchst Du auch noch
Doch will ich, wobei Treiber hier weitergefasst wird von mir.
Das kann irgendwo bis hin zum wm liegen. Ohne Zugang zu Deinem Rechner
ist das nicht einfach einzugrenzen.
> (Die Dateinamen dürften selbstredend sein, newa?)
Sind sie, danke fuer die Muehe die Bilder zu erstellen und hochzuladen.
Wo wir schon einmal beim Wunschkonzert sind, ein paar Aussage faehige
textlogs sind mir auch lieb und teuer.
> >Glueckwunsch.
>
> Es ging schmerzloser, als ich es befürchtete. Gestern nachmittag
> noch das "nackte" Board angetestet; huete Mittag dann ins Gehäuse
> implantiert.
>
> >Viel Spass damit, Zeit fuer ein laanges Wochenende,
>
> Erstmal Spaß mit diesem *censored* grafischem BIOS-Setup. Nett für die
> Mausschubser, aber welches Kraut mag ASUS da geraucht haben, gerade fürs
> BIOS-Setup nicht vorsichtshalber reinen Textmodus vorzusehen? Wenn da
> was verstellt ist, sitzste buchstäblich im Dunkeln.
Ich hab hier auch ein sehr neues Asus mainboard. Trotz Grafik kann ich
es aber auch nur mit der Tastatur bedienen, ohne mit der Maus clicken
zu muessen.
> Und ein "Boot Device Priority" kann man da wohl auch nicht trivial
> einstellen. Ideal wäre "1. USB" "2. Optical Disc" "3. Internal HDD".
> Bis heute habe ich nichts dergleichen gefunden.
Bei mir hab ich das nach einigem Ausprobieren geschafft. Es ist also
noch moeglich. Sogar boot vom Netzwerk geht noch.
Eigene Menues zur Auswahl enthalten erst dann eine groessere Auswahl,
nachdem in /anderen/ Menues vorher bestimmte Optionen aktiviert, bzw.
deaktiviert wurden.
Fuer Uebersichtlichkeit verdient Asus keinen Orden.
Wenigstens kann ich auch noch Legacy ohne DRM booten. Wichtig fuer mein
linux.
> Und dann das Misserfolgserlebnis mit dem leeren Gnome-Flashback Desktop.
Teste doch bitte, bitte die allerneuste Version und verwende alle
updates.
14.04 ist schon 2 Jahre alt und es dauert ja bis es fuer neue Hardware
neue Treiber gibt. Backports gibt es eher selten. Von wann ist Dein
neues Mainboard?
cu Frank
--
Wirklich reich ist,
wer mehr Traeume in seiner Seele hat,
als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 11:46 +0100 |
| Message-ID | <n94mea.3vs2kt9.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #242185 |
Frank Boehm in <news:n92qoe$20g$1@tyr.baldar.de>: >Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: > >> Nochmal langsam zum Mitdenken: >> >> Mit 14.04 LTS bekomme ich einen Desktop, wenn ich mir das Unity antue. >> Mit 14.04 LTS und Gnome-Flashback ist der Desktop wüst und leer. BTW >> gerade auch aufm "Neuen" #-(. > >Schmeiss doch endlich dieses verdammt 14.04 in die Tonne. >Oder installier Doch wenigstens die intel Treiber dafuer. Ich habe inzwischen schon gefühlt 42mal geschrieben, daß ich gar nicht weiß, wie man unter Linux einen Graka-Treiber installiert und ebenso oft gefragt, wie man es täte, respektive wie man feststellen könne, ob einer installiert sei. Nuscheln? Kisuaheli? Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen einzigen Linux Graka-Treiber installiert und trotzdem niemals eine leeren Desktop gehabt. Auch nicht unter 14.04. Unter Unity ist er gefüllt, unter Gnome-Flashback ist er leer. >Wann hast Du dafuer eigentlich das letzte update durchgefuehrt? >Ist das ueberhaupt so aktuell wie es sein sollte? Die Aktualisierungsverwaltung hält das AFAIK aktuell. Die gleiche, die mir unter 10.04 plötzlich Unity aufn Rechner sch****n wollte. Danach habe ich zumindest die Distributionsupdates deaktiviert. Normale Updates kamen aber noch bis geschätzt Herbst letzten Jahres. ><Fehlerberichte> > >Leider sind Bilder eines Desktops wenig aussagefaehig. Aber soweit aussagefähig, un zu behaupten, es läge falschen oder gar nicht installierten Intel Grafiktreibern? >Dort koennte man z.B. eine Tastatur konfigurieren, ob ein switch back >auf die Konsole erfolgen darf, besondere Maeuse, alles was halt >wirklich ungewoehnlich ist. > >Tastaturen koennten dort zentral eingestellt werden. Aber heute gibt es >ein den grossen Desktops Gnome, KDE eigene Systemeinstellungen die auch >Laenderspezifische Anpassungen und Sondertasten konfigurieren. Was zum Henker hat das jetzt mit Tastaturen zu tun? >Welche Hardware unter Linux verbaut wird, sieht man mit den beiden >Befehlen lspci und lsusb. > >Sobald man weiss welche Hardware wirklich da ist und welche Treiber >geladen wurden, kann man Probleme vorsichtig eingrenzen. Nochmal. Jetzt zum 43sten Male: Wie kann man feststellen, ob ein Treiber installiert ist und wenn ja, der richtige oder der falsche? >> (Die Dateinamen dürften selbstredend sein, newa?) > >Sind sie, danke fuer die Muehe die Bilder zu erstellen und hochzuladen. Also werkelt auf dem 14.04 IYO ein Treiber, der 1. Sowohl auf Intel- als auch anderen Grafikplattformen einen Desktop zu füllen fähig ist, Hauptsache es läuft Unity. 2. Auf Intel-Grafikplattformen keinen Desktop zu füllen fähig ist, sobald Gnome-Flashback läuft, auf anderen Plattformen jedoch. Warum bloß muss ich jetzt an Hose und Kneifzange denken? >Wo wir schon einmal beim Wunschkonzert sind, ein paar Aussage faehige >textlogs sind mir auch lieb und teuer. Verrate mir, welche Du brauchst und ich poste sie gerne. [Neue i3-Minipizzaschachtel] >> >Viel Spass damit, Zeit fuer ein laanges Wochenende, >> >> Erstmal Spaß mit diesem *censored* grafischem BIOS-Setup. Nett für die >> Mausschubser, aber welches Kraut mag ASUS da geraucht haben, gerade fürs >> BIOS-Setup nicht vorsichtshalber reinen Textmodus vorzusehen? Wenn da >> was verstellt ist, sitzste buchstäblich im Dunkeln. > >Ich hab hier auch ein sehr neues Asus mainboard. Trotz Grafik kann ich >es aber auch nur mit der Tastatur bedienen, ohne mit der Maus clicken >zu muessen. Während aufm Monitor nur "Out of range signal. Cannot display this video mode, change computer display input to 1600x1200 @ 60mhz" steht? Damit solltest Du Dich bei "Wetten dass" bewerben. >> Und dann das Misserfolgserlebnis mit dem leeren Gnome-Flashback Desktop. > >Teste doch bitte, bitte die allerneuste Version und verwende alle >updates. Das wird auch noch geschehen. Dennoch interessiert es mich brennend, warum Gnome-Flashback inzwischen auf dem zweiten Intel-Rechner mit IGD nur einen leeren Desktop präsentiert, währen Unity in der gleichen Hard- wie auch Softwareumgebeng funktioniert. >14.04 ist schon 2 Jahre alt und es dauert ja bis es fuer neue Hardware >neue Treiber gibt. Backports gibt es eher selten. Von wann ist Dein >neues Mainboard? Der Bericht ist vom 18.12.2013: <http://www.technikaffe.de/anleitung-63-thin_mini_itx_system_mit_haswell_technik_selber_bauen> Somit dürfte das Board über zwei Jahre alt sein. CU! Ulrich -- In 10 Monaten und 19 Tagen ist Weihnachten. J4PXO BBGLY 1QHYZ ZL0K8 95UJA B1CEG APAXR O85QY 8C6E8 Stellt euch vor, es ist Samstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 15:58 +0000 |
| Message-ID | <n95573$oes$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #242266 |
Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: > Frank Boehm in <news:n92qoe$20g$1@tyr.baldar.de>: > > >Ulrich F. Heidenreich <nospam.0x4711@tremornet.de> wrote: > > > >> Nochmal langsam zum Mitdenken: > >> > >> Mit 14.04 LTS bekomme ich einen Desktop, wenn ich mir das Unity antue. > >> Mit 14.04 LTS und Gnome-Flashback ist der Desktop wüst und leer. BTW > >> gerade auch aufm "Neuen" #-(. > > > >Schmeiss doch endlich dieses verdammt 14.04 in die Tonne. > >Oder installier Doch wenigstens die intel Treiber dafuer. > > Ich habe inzwischen schon gefühlt 42mal geschrieben, daß ich gar nicht > weiß, wie man unter Linux einen Graka-Treiber installiert und ebenso oft > gefragt, wie man es täte, respektive wie man feststellen könne, ob einer > installiert sei. Nuscheln? Kisuaheli? In einem anderen Artikel in diesem Thread hab ich Dir bereits beschrieben, wie Du herausfinden kannst, welche Grafikkarten Hardware vorhanden ist, was erkannt wurde, welche Treiber verwendet. Was das Installieren angeht. Die von mir beschriebene Seite im Internet in einem Browser aufsuchen. Auf ein Paket clicken, dem daraufhin einsetzenden Automatismus folgen. Im schlimmsten Fall wurde es nur als File runtergeladen und es braucht einen weiteren Click im Dateimanager auf selbige Datei. Spaetestens dann wird installiert. Ansonsten weiss ich, dass Deine Linuxdistribution solche grundlegenden Sachen auch erklaert. Ich erwarte ganz einfach, dass Du das findest, liest und verstehst. https://www.google.de/search?q=wie+installiere+ich+ein+deb+in+ubuntu&oq=wie+installiere+ich+ein+deb+in+ubuntu Der erste Treffer ist Paketinstallation DEB > Wiki > ubuntuusers.de https://wiki.ubuntuusers.de/Paketinstallation_deb/ Es gibt da sogar Hinweise fuer Deine Nvidia Karte https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia/ https://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia/nvidia/ Bist Du ueberrascht, wenn ich erwaehne, dass es dort auch einen Hinweis auf Intel Grakas gibt? > Ich habe in meinem ganzen Leben noch keinen einzigen Linux Graka-Treiber > installiert und trotzdem niemals eine leeren Desktop gehabt. Auch nicht > unter 14.04. Unter Unity ist er gefüllt, unter Gnome-Flashback ist er > leer. Ich bin noch nie in meinem Leben mit einem Auto gefahren sondern immer nur gelaufen und trotzdem ueberall angekommen. Ok, nach Koeln brauche ich 5-6h und den Urlaub in Frankreich kurz vor Spanien hab ich abbrechen muessen, weil ich wieder umdrehen musste bevor ich ankam. Der Urlaub hat nicht gereicht. Aber sonst ist es kein Problem immer zu Fuss zu laufen. > Die Aktualisierungsverwaltung hält das AFAIK aktuell. Die gleiche, die > mir unter 10.04 plötzlich Unity aufn Rechner sch****n wollte. Danach > habe ich zumindest die Distributionsupdates deaktiviert. Normale Updates > kamen aber noch bis geschätzt Herbst letzten Jahres. Das reicht nicht. > ><Fehlerberichte> > > > >Leider sind Bilder eines Desktops wenig aussagefaehig. > > Aber soweit aussagefähig, un zu behaupten, es läge falschen oder gar > nicht installierten Intel Grafiktreibern? Anhand der Bilder koennen gar keine wirklich Aussagefaehigen Urteile gefaellt werden. > >Dort koennte man z.B. eine Tastatur konfigurieren, ob ein switch back > >auf die Konsole erfolgen darf, besondere Maeuse, alles was halt > >wirklich ungewoehnlich ist. > > > >Tastaturen koennten dort zentral eingestellt werden. Aber heute gibt es > >ein den grossen Desktops Gnome, KDE eigene Systemeinstellungen die auch > >Laenderspezifische Anpassungen und Sondertasten konfigurieren. > > Was zum Henker hat das jetzt mit Tastaturen zu tun? Gar nichts, es sollte nur ein Beispiel dafuer sein, wie man es frueher machte, was Du evtl. auch noch kennst, und wie man es heute nicht mehr machen sollte. Dort brauchen keine Daten mehr von Hand angefasst werden, weil alles automatisch erfolgt und Laenderanpassungen und Sondertasten fuer Tastaturen auch von den grossen Window Managern mit uebernommen werden. > >Welche Hardware unter Linux verbaut wird, sieht man mit den beiden > >Befehlen lspci und lsusb. > > > >Sobald man weiss welche Hardware wirklich da ist und welche Treiber > >geladen wurden, kann man Probleme vorsichtig eingrenzen. > > Nochmal. Jetzt zum 43sten Male: Wie kann man feststellen, ob ein Treiber > installiert ist und wenn ja, der richtige oder der falsche? Wieso laesst Du eigentlich den Teil weg, indem ich von lspci und den Infos in /var/log/Xorg.0.log erzaehle? > Also werkelt auf dem 14.04 IYO ein Treiber, der Sicherlich wird irgend ein Treiber laufen, aber ich werfe keine Kristallkugel an, sondern warte lieber bis ich von Dir harte Fakten aus den mir genannten Quellen erhalte. > Warum bloß muss ich jetzt an Hose und Kneifzange denken? Also ich verwende fuer meine Hose keine Kneifzange und kann auch von keinen draus resultierenden Nachteilen berichten. Probier es doch einfach mal selbst aus. > >Wo wir schon einmal beim Wunschkonzert sind, ein paar Aussage faehige > >textlogs sind mir auch lieb und teuer. > > Verrate mir, welche Du brauchst und ich poste sie gerne. Immer noch lspci und /var/log/Xorg.0.log Wenn ich das oft genug wiederhole, irgendwann liest Du das sogar und postet die Infos, aber bitte nicht als Bild. > [Neue i3-Minipizzaschachtel] > > >Ich hab hier auch ein sehr neues Asus mainboard. Trotz Grafik kann ich > >es aber auch nur mit der Tastatur bedienen, ohne mit der Maus clicken > >zu muessen. > > Während aufm Monitor nur "Out of range signal. Cannot display this video > mode, change computer display input to 1600x1200 @ 60mhz" steht? Damit > solltest Du Dich bei "Wetten dass" bewerben. Mein Asus board befuellt meinen kleinen 16:10 Monitor mit der passenden Aufloesung, aber selbst wenn der zu grosse Aufloesungen genannt bekommt, stellt er wenigstens den Teil rechts oben so weit wie moeglich dar. Das reicht mir in der Regel um eine passende Aufloesung einzustellen. > Das wird auch noch geschehen. Dennoch interessiert es mich brennend, > warum Gnome-Flashback inzwischen auf dem zweiten Intel-Rechner mit > IGD nur einen leeren Desktop präsentiert, währen Unity in der gleichen > Hard- wie auch Softwareumgebeng funktioniert. Auf den Intel Seiten von Ubuntu, die Du Dir vermutlich nie die Muehe gemacht hast zu finden steht dazu: | Seit Ubuntu 13.04 verwendet der Intel-Treiber standardmäßig die neue | Beschleunigungsarchitektur SNA (Sandybridge's New Acceleration), die UXA | ersetzen soll. Obwohl eigentliche eine bessere Leistung erzielt werden | sollte, kann die Verwendung - neben generellen Leistungseinbrüchen - | insbesondere bei älteren Chipsätzen (Intel Extreme Graphics, GMA und | Intel HD (Westmere)) auch zu verschiedenen Darstellungsproblemen beim | Rendern der Bildschirmausgabe führen (siehe auch 1178982). > >14.04 ist schon 2 Jahre alt und es dauert ja bis es fuer neue Hardware > >neue Treiber gibt. Backports gibt es eher selten. Von wann ist Dein > >neues Mainboard? > > Der Bericht ist vom 18.12.2013: > <http://www.technikaffe.de/anleitung-63-thin_mini_itx_system_mit_haswell_technik_selber_bauen> > Somit dürfte das Board über zwei Jahre alt sein. Gab es einen bestimmten Grund ein so altes board zu kaufen? Liest Du eigentlich die Specs der Hersteller fuer ein board bevor Du kaufst, damit Du sicher bist, dass alles laeuft? cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 17:23 +0100 |
| Message-ID | <n95a63.3vsf0nd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #242299 |
Frank Boehm in <news:n95573$oes$1@tyr.baldar.de>: >Gab es einen bestimmten Grund ein so altes board zu kaufen? Langsam habe ich die Faxen dicke. Erst wirfst Du mir vor, mein Board sei zu neu für 14.04, dann jetzt wieder, es sei zu alt. Wundert es Dich dann wirklich, daß ich einige Deiner "Der Heidenreich ist zu blöd zumzum"- Affronts so gründlich überlese, daß mir dabei durchaus eine wichtige Information durch die sprichwörtlichen Lappen ging?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 18:27 +0000 |
| Message-ID | <n95du8$t7m$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #242302 |
Ulrich F. Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Frank Boehm in <news:n95573$oes$1@tyr.baldar.de>: > > >Gab es einen bestimmten Grund ein so altes board zu kaufen? > > Langsam habe ich die Faxen dicke. Erst wirfst Du mir vor, mein Board sei > zu neu für 14.04, dann jetzt wieder, es sei zu alt. Wundert es Dich dann Ea hab ich nur etwas von einem neuen Board gewusst, nicht welches Modell wirklich ankam. Von zu alt hab ich beim neuen board nichts gesagt. Da hast Du selber einen Weg gesucht etwas reinzuinterpretieren. Bis jetzt hab ich noch ueberhaupt nichts zu dem neuen board gesagt, ausser Dir viel Spass damit zu wuenschen. > wirklich, daß ich einige Deiner "Der Heidenreich ist zu blöd zumzum"- > Affronts so gründlich überlese, daß mir dabei durchaus eine wichtige > Information durch die sprichwörtlichen Lappen ging? Wenn Du gruendlich lesen wuerdest, dann waere Dir aufgefallen, dass ich fuer die meisten Symptome die Dir mit dem alten board begegnet sind inzwischen auch nachvollziehbare Gruende gefunden hab. Es ist Deine eigene freie Entscheidung, ob Du in allem eine versteckte Beleidigung suchst, obwohl sie gar beabsichtigt war, oder Du die hilfreicheren Aspekte wuerdigst. Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-06 19:35 +0100 |
| Message-ID | <n95e90$vbt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242315 |
Salve allerseits, Frank Boehm schrieb: > Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? > Soll das ein Scherz sein? Diese versiffte und keimverseuchte Brühe ist doch kein Wasser... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 09:24 +0100 |
| Message-ID | <n96uvm$ua6$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242315 |
Am 06.02.16 um 19:27 schrieb Frank Boehm: > > Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? > Das kommt doch immer drauf an ob es halb voll oder halb leer ist, oder ganz voll oder ganz leer... Also wenn es halb leer ist dann ist es für mich immer halb voll! Ausser ich bin durstig, natürlich. Aufpassen, gleich bin ich in der Endlos-Schleife... ;-) Gruß zum Sonntag Joachim
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 10:03 +0100 |
| Message-ID | <n9712m$qkk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242348 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 06.02.16 um 19:27 schrieb Frank Boehm: > >> >> Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? >> > > Das kommt doch immer drauf an ob es halb voll oder halb leer ist, oder > ganz voll oder ganz leer... > > Also wenn es halb leer ist dann ist es für mich immer halb voll! Ausser > ich bin durstig, natürlich. > > Aufpassen, gleich bin ich in der Endlos-Schleife... ;-) > Das hier hilft weiter: <http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hans-werner-sinn-wie-sich-der-einzug-des-500-euro-scheins-rechnet-14054372.html?printPagedArticle=true> Sie wollen nur unser Bestes... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 10:21 +0100 |
| Message-ID | <n972b8$408$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242352 |
Am 07.02.16 um 10:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Das hier hilft weiter: > <http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hans-werner-sinn-wie-sich-der-einzug-des-500-euro-scheins-rechnet-14054372.html?printPagedArticle=true> > Sie wollen nur unser Bestes... :-\ > > M.f.G. > Das ist doch klar. Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten und Totalüberwachung. Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... Das könne der nächste Wahlkampfknüller für die AfD werden. Oder evtl. rafft Christian Lindner das, zur FDP würde das noch viel besser passen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 10:29 +0100 |
| Message-ID | <dhoh4mFhumcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242355 |
Am 07.02.2016 um 10:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Das ist doch klar. > Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten > und Totalüberwachung. > > Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. > > Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den > meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... > > Das könne der nächste Wahlkampfknüller für die AfD werden. Oder evtl. > rafft Christian Lindner das, zur FDP würde das noch viel besser passen. Hat er gerafft: http://www.liberale.de/content/bargeld-ist-ein-stueck-freiheit Jetzt muss die FDP damit aber mal richtig auf die Kacke hauen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 09:37 +0000 |
| Message-ID | <n9739b$e7f$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #242355 |
* On Sun, 7 Feb 2016 10:21:45 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 07.02.16 um 10:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> Das hier hilft weiter: >> <http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hans-werner-sinn-wie-sich-der-einzug-des-500-euro-scheins-rechnet-14054372.html?printPagedArticle=true> >> Sie wollen nur unser Bestes... :-\ > > Das ist doch klar. > Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten > und Totalüberwachung. > > Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. > > Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den > meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... Vor allem: wie wollen sich dann Politiker bestechen lassen, ohne dass die Zahlungsströme nachverfolgbar sind?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 10:43 +0100 |
| Message-ID | <n973kl$6g2$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #242357 |
Am 07.02.16 um 10:37 schrieb Holger Marzen: >> Das ist doch klar. >> Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten >> und Totalüberwachung. >> >> Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. >> >> Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den >> meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... > > Vor allem: wie wollen sich dann Politiker bestechen lassen, ohne dass > die Zahlungsströme nachverfolgbar sind? > 1 kg Gold für kleine Gefälligkeiten. 12,5 kg Goldbarren für strategische Unterstützung. Blutdiamanten für die richtig großen Coups. Kriminelle und Politiker haben keinerlei Problem mit diesen neuen Regeln.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 11:56 +0100 |
| Message-ID | <dhom73Fj8fmU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #242358 |
Am 07.02.2016 um 10:43 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 07.02.16 um 10:37 schrieb Holger Marzen: > >>> Das ist doch klar. >>> Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten >>> und Totalüberwachung. >>> >>> Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. >>> >>> Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den >>> meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... >> >> Vor allem: wie wollen sich dann Politiker bestechen lassen, ohne dass >> die Zahlungsströme nachverfolgbar sind? >> > > 1 kg Gold für kleine Gefälligkeiten. > 12,5 kg Goldbarren für strategische Unterstützung. > Blutdiamanten für die richtig großen Coups. > > Kriminelle und Politiker haben keinerlei Problem mit diesen neuen Regeln. Oder man nimmt einfach eine freie Währung. Man muss ja seine Geschäfte nicht in Euro machen. Dass die Beschränkungen nichts mit dem vorgeblichen Grund Terrorismus zu tun haben ist ziemlich offensichtlich: die Terroristen von Paris haben sich ihre Kalaschnikows ja nicht im Sportgeschäft gekauft. Also hat ihnen ihre Grenze für Bargeldgeschäfte da auch nicht viel geholfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 12:34 +0100 |
| Message-ID | <n979v2$nbo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242364 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Dass die Beschränkungen nichts mit dem vorgeblichen Grund Terrorismus zu > tun haben ist ziemlich offensichtlich: die Terroristen von Paris haben > sich ihre Kalaschnikows ja nicht im Sportgeschäft gekauft. > Sag das nicht! Man kann eine AK-47 als Deko-Waffe kaufen – in der Regel wurde da lediglich der Bolzen entfernt und sonst gar nichts und den Bolzen kann man ganz legal kaufen... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Boehm <fraboehm@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 11:01 +0000 |
| Message-ID | <n97867$c0$1@tyr.baldar.de> |
| In reply to | #242358 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 07.02.16 um 10:37 schrieb Holger Marzen: > > 1 kg Gold für kleine Gefälligkeiten. > 12,5 kg Goldbarren für strategische Unterstützung. > Blutdiamanten für die richtig großen Coups. > > Kriminelle und Politiker haben keinerlei Problem mit diesen neuen Regeln. Nicht zu vergessen diverse Berater und Aufsichtsrat Posten. Mit einem einfachen gerechten Steuersystem bei dem die grossen Brocken nicht mehr durch Maschen schluepfen waere dem gesamten Volk viel besser gedient. Wunschdenken. cu Frank -- Wirklich reich ist, wer mehr Traeume in seiner Seele hat, als die Realitaet zerstoeren kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 13:41 +0100 |
| Message-ID | <n97drl$3uf$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242358 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 07.02.16 um 10:37 schrieb Holger Marzen: > >>> Das ist doch klar. >>> Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten >>> und Totalüberwachung. >>> >>> Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. >>> >>> Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den >>> meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... >> >> Vor allem: wie wollen sich dann Politiker bestechen lassen, ohne dass >> die Zahlungsströme nachverfolgbar sind? >> > > 1 kg Gold für kleine Gefälligkeiten. > 12,5 kg Goldbarren für strategische Unterstützung. > Blutdiamanten für die richtig großen Coups. > > Kriminelle und Politiker haben keinerlei Problem mit diesen neuen Regeln. > <http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/bargeld-obergrenze-in-italien-und-frankreich-normal-a-1075841.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 12:30 +0100 |
| Message-ID | <n979nh$mko$1@dont-email.me> |
| In reply to | #242357 |
Salve allerseits, Holger Marzen schrieb: > * On Sun, 7 Feb 2016 10:21:45 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am 07.02.16 um 10:03 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> >>> Das hier hilft weiter: >>> <http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/hans-werner-sinn-wie-sich-der-einzug-des-500-euro-scheins-rechnet-14054372.html?printPagedArticle=true> >>> Sie wollen nur unser Bestes... :-\ >> >> Das ist doch klar. >> Bisher wollten sie mit dem Ruf "Terrorismusbekämpfung" nur unsere Daten >> und Totalüberwachung. >> >> Aber jetzt wollen sie mit demselben Ruf auch unser Geld. >> >> Allerdings kommt gerade massiver Widerstand auf, die Daten waren den >> meisten ja egal, aber das Geld- das kapiert jeder... > > Vor allem: wie wollen sich dann Politiker bestechen lassen, ohne dass > die Zahlungsströme nachverfolgbar sind? > Deshalb die Bargeldbeschränkung auf 5.000 Euro! Damit lassen sich bestenfalls Lokalpolitiker bestechen – alle anderen haben schlich wie alle Professionals ein Konto auf einen Offshore-Finanzplatz... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-07 11:46 +0100 |
| Message-ID | <n97aqo.3vs3alh.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #242348 |
Dr. Joachim Neudert in <news:n96uvm$ua6$1@news.albasani.net>: >Am 06.02.16 um 19:27 schrieb Frank Boehm: > >> >> Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? >> > >Das kommt doch immer drauf an ob es halb voll oder halb leer ist, oder >ganz voll oder ganz leer... > >Also wenn es halb leer ist dann ist es für mich immer halb voll! Ausser >ich bin durstig, natürlich. Wenn man es nur halb voll einschenkt, ist es freilich nur halb voll. Wenn man dagegen ein volles Glas halb leer trinkt, ist es dann ebenso freilich halb leer. Interessant wird's aber, wenn man ein halbvolles Glas halb leer trinkt: Was ist es dann? CU! Ulrich -- In 10 Monaten und 18 Tagen ist Weihnachten. 23SCZ 2EFWD 4PCDI IC3NJ KK1I1 YWJ9V H89GI ZZGPH F35D3 Stellt euch vor, es ist Sonntag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> |
|---|---|
| Date | 2016-02-08 18:14 +0100 |
| Message-ID | <20160208181456.04937f1e@corinnis.midgard> |
| In reply to | #242367 |
Am Sun, 07 Feb 2016 11:46:31 +0100 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Dr. Joachim Neudert in <news:n96uvm$ua6$1@news.albasani.net>: > > >Am 06.02.16 um 19:27 schrieb Frank Boehm: > > > >> > >> Ist ein Glas Wasser fuer Dich halb leer oder halb voll? > >> > > > >Das kommt doch immer drauf an ob es halb voll oder halb leer ist, > >oder ganz voll oder ganz leer... > > > >Also wenn es halb leer ist dann ist es für mich immer halb voll! > >Ausser ich bin durstig, natürlich. > > Wenn man es nur halb voll einschenkt, ist es freilich nur halb voll. > Wenn man dagegen ein volles Glas halb leer trinkt, ist es dann ebenso > freilich halb leer. > > Interessant wird's aber, wenn man ein halbvolles Glas halb leer > trinkt: Was ist es dann? Kleckerkram Günter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web