Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #236148 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2016-01-01 16:02 +0100 |
| Last post | 2016-01-04 11:02 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 397 — 37 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-01 16:02 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-01 17:35 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-01 18:14 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-01 18:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-01 18:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 14:06 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 14:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 15:06 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 15:23 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 16:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 16:59 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 17:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 18:26 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 15:12 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 15:16 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 15:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 16:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 16:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 16:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 16:46 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 17:05 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 17:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 17:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 17:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 17:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 17:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 18:38 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 19:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 20:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 20:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:41 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 21:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 19:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:16 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 20:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 21:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 15:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 16:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 16:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-01 19:38 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-01 20:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-02 10:31 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 11:29 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-04 06:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 22:36 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-02 12:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 12:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 12:41 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 12:50 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-02 13:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 13:41 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-02 14:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:12 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-02 14:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-02 18:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 18:46 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-01-02 19:21 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-02 19:29 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-01-02 19:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 19:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-03 20:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 17:12 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-03 19:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 20:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-03 20:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 23:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-01-03 20:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-03 23:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-04 00:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 14:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:14 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 14:17 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-03 20:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 21:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 21:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 21:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-04 00:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 11:41 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 01:11 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 08:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 08:51 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 00:58 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 22:53 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-04 10:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-04 11:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 11:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 11:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Streitz <fskeinspam@web.de> - 2016-01-05 09:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 11:12 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 11:52 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 16:05 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-04 16:45 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 16:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-04 18:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gregor Kofler <usenet@gregorkofler.com> - 2016-01-04 12:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 13:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 14:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 04:33 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 17:31 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 08:46 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-04 19:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 20:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-04 20:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-04 20:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 22:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 22:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-04 23:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2016-01-05 00:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-05 08:53 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 00:14 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-05 11:35 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-05 22:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-06 10:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-04 15:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-04 17:02 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 20:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 11:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 12:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 11:54 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 13:43 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:54 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 16:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 16:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 18:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 18:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2016-01-04 20:54 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:24 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-05 03:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 05:42 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 00:11 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 09:00 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 11:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 11:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 10:44 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-05 11:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 10:54 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 13:13 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 10:39 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-05 11:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 13:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 13:52 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:59 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 14:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-04 22:41 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-04 13:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 11:36 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 11:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 03:00 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 12:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 04:02 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 13:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 05:43 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-04 15:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 08:24 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-04 18:49 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 18:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-04 19:06 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 20:40 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-04 21:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-04 21:05 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 21:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 16:03 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-04 16:43 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 20:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 08:38 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 22:17 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 12:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-05 13:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 14:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-04 17:55 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 11:57 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-04 21:03 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 21:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-04 12:42 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-04 23:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 00:09 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-05 17:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 11:35 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:18 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-04 13:35 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-04 13:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-04 19:19 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-04 18:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 11:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-01-02 14:11 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:26 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-01-02 14:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:52 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-01-02 19:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 20:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-01-04 14:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-04 16:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 11:55 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 12:23 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 12:49 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 15:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 15:37 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 17:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 15:53 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 07:29 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 17:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 17:37 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-05 20:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-06 00:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 00:43 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-06 01:02 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 10:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-06 15:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 16:43 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-01-03 19:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 21:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-02 12:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-01-02 13:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 13:40 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-01-02 19:31 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 19:39 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 19:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 13:50 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2016-01-02 19:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 19:50 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-02 21:45 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 22:37 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 22:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-02 23:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 06:42 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-01-02 20:04 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:46 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-05 11:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 11:37 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 11:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 15:37 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 16:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 17:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-05 17:40 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 17:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-05 18:04 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 19:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-05 19:41 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-05 19:54 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-06 20:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-07 13:52 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-08 11:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-11 12:30 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-11 12:55 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 04:00 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-11 13:26 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-11 04:44 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-12 05:15 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? gunter kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-12 06:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-13 16:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-13 17:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-13 20:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-13 20:23 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-13 21:38 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-05 17:10 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 13:39 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 13:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 14:27 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 15:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 15:51 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 16:23 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 16:46 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 16:58 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 17:29 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 18:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 18:33 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 18:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 20:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-05 23:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 22:50 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-06 10:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 02:22 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 13:21 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 04:37 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-06 14:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-06 14:04 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 08:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 00:13 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 00:24 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 01:30 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 10:42 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 02:54 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 14:49 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-07 22:50 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 03:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-08 11:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-08 23:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 13:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-06 19:29 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-07 08:34 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 13:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 14:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 19:39 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 23:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Frank Möller <butterspiegeleiauftoast84@net-24.at> - 2016-01-02 14:35 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 14:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:21 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 18:06 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:22 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-02 19:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Peter Faust <peter.faust-solingen@t-online.de> - 2016-01-05 11:28 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-06 19:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-01-07 11:40 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-07 15:53 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-07 21:00 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 13:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 14:05 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:09 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 14:29 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 14:52 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 15:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 15:55 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 14:32 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 14:45 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 15:02 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 15:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 15:46 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 16:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 16:40 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 16:48 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 16:54 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 17:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 17:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 17:29 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 17:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 20:04 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 20:10 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 20:56 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-03 04:40 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 14:54 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-03 15:12 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 18:19 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-02 17:31 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-02 20:07 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 18:39 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 16:55 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 17:03 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 18:49 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-03 09:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-03 15:04 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 16:44 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2016-01-02 16:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 17:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-01-02 16:20 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-02 16:57 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 12:08 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-05 03:24 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-05 12:53 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 18:16 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-01 20:01 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 20:33 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-02 01:47 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-02 13:37 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-01 20:28 +0000
Re: Kommt hier jemand aus München? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-02 02:25 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-01 22:27 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-01-02 02:53 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-02 03:35 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-01-02 12:03 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-02 07:30 -0800
Re: Kommt hier jemand aus München? Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2016-01-03 12:14 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-03 20:24 +0100
Re: Kommt hier jemand aus München? Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2016-01-04 11:02 +0100
Page 19 of 20 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 Next page →
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 20:56 +0100 |
| Message-ID | <n699rq$fqs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236427 |
Gerrit Heitsch schrieb: > On 01/02/2016 08:04 PM, Lars Gebauer wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> Die meisten Leute wollen nur unbehelligt ihr Leben leben. >> >> Das mag schon so sein, interessiert irgendwelche Extremisten aber nicht >> die Bohne. > > Ja, aber damit sie was ändern können müssen sie mehr sein. Kein Problem. Interreligiöse Konflikte, Blutrachen etc. haben in den Ländern des Nahen Ostens eine lange Tradition. Das wird auch noch eine Weile so bleiben. "Wir sind jetzt ganz demokratisch und beachten alle Menschenrechte" funktioniert dort einfach (noch?) nicht. Es "gewinnt" letztendlich der, der am geschicktesten korrumpiert und lange genug den Korken in der Flasche halten kann. *Jedes* Zurückweichen wird als Schwäche interpretiert und fordert die Extremisten geradezu heraus, ihre Stunde als gekommen zu betrachten. Und der kleinste Erfolg der Extremisten verschafft ihnen mehr Zulauf, als es jede Repression könnte. Es gibt einfach zu viele, die an diesen "Erfogen" teilhaben wollen. Weil sie es "richtig" finden, daß jetzt endlich gegen XY vorgegangen wird, weil sie ihren eigenen materiellen Vorteil sehen oder weil sie ganz simpel dem Nachbar eins auf die Mütze hauen wollen. Weil dessen Urgroßvater mal unhöflich zum eigen Ururgroßvater war. Oder so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 04:40 -0800 |
| Message-ID | <7df6648f-3490-48c0-a7b9-8148f72b9cd5@googlegroups.com> |
| In reply to | #236366 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 01/02/2016 05:29 PM, Lars Gebauer wrote: > > Gerrit Heitsch schrieb: > >> On 01/02/2016 05:01 PM, Lars Gebauer wrote: > >>> Michael Bode schrieb: > >>>> Am 02.01.2016 um 16:40 schrieb Walter Schmid: > >>>>> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. > >>>> > >>>> Oder die Folge des Geheimdienstes. Savak, die syrischen Geheimdienste, > >>>> der ägyptische Geheimdienst, die hatten alle ihren Anteil am > >>>> Zustandekommen der jeweiligen Bürgerkriege/Revolutionen. > >>> > >>> Du meinst, die hätten härter und konsequenter gegen vermeintliche oder > >>> tatsächliche Gegner vorgehen sollen? > >> > >> Nein, ihre harte Gangart war das Problem. > > > > Dann wäre der Bürgerkrieg ein paar Jahre früher ausgebrochen. Nuhhh ja. > > Wäre er das? Die meisten Leute wollen nur unbehelligt ihr Leben leben. > Wenn jetzt aber schon ein falsches Wort zu einer Verhaftung plus Folter > und Knast führt ist das nicht mehr möglich und Extremisten bekommen Zulauf. Kann ich nicht erkennen. In der DDR haben die Leute doch auch jahrzehntelang das Maul gehalten, bis Gorbatschow verkaufen wollte. Bei den Nazis war es nicht anders.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 14:54 +0100 |
| Message-ID | <n6b91i$228$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236509 |
Salve allerseits, Lothar Frings schrieb: > Gerrit Heitsch tat kund: >> On 01/02/2016 05:29 PM, Lars Gebauer wrote: >> > Gerrit Heitsch schrieb: >> >> On 01/02/2016 05:01 PM, Lars Gebauer wrote: >> >>> Michael Bode schrieb: >> >>>> Am 02.01.2016 um 16:40 schrieb Walter Schmid: >> >>>>> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. >> >>>> >> >>>> Oder die Folge des Geheimdienstes. Savak, die syrischen Geheimdienste, >> >>>> der ägyptische Geheimdienst, die hatten alle ihren Anteil am >> >>>> Zustandekommen der jeweiligen Bürgerkriege/Revolutionen. >> >>> >> >>> Du meinst, die hätten härter und konsequenter gegen vermeintliche oder >> >>> tatsächliche Gegner vorgehen sollen? >> >> >> >> Nein, ihre harte Gangart war das Problem. >> > >> > Dann wäre der Bürgerkrieg ein paar Jahre früher ausgebrochen. Nuhhh ja. >> >> Wäre er das? Die meisten Leute wollen nur unbehelligt ihr Leben leben. >> Wenn jetzt aber schon ein falsches Wort zu einer Verhaftung plus Folter >> und Knast führt ist das nicht mehr möglich und Extremisten bekommen Zulauf. > > Kann ich nicht erkennen. > Yoh! Das chinesische Volk hat scheinbar kein Problem damit, dass, damit es der Mehrheit gutgeht, eine Minderheit darunter leiden muss! Das Streben nach einem möglichst einheitlichen Staatsaufbau mit klarer Befehlsgebung von oben nach unten entspricht nun einmal deren Naturell und Staatsverständnis... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 15:12 +0100 |
| Message-ID | <n6ba7n$8pg$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #236535 |
Am 03.01.16 um 14:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Wäre er das? Die meisten Leute wollen nur unbehelligt ihr Leben leben. >>> Wenn jetzt aber schon ein falsches Wort zu einer Verhaftung plus Folter >>> und Knast führt ist das nicht mehr möglich und Extremisten bekommen Zulauf. >> >> Kann ich nicht erkennen. >> > Yoh! Das chinesische Volk hat scheinbar kein Problem damit, dass, damit > es der Mehrheit gutgeht, eine Minderheit darunter leiden muss! Das Streben > nach einem möglichst einheitlichen Staatsaufbau mit klarer Befehlsgebung > von oben nach unten entspricht nun einmal deren Naturell und > Staatsverständnis... > > M.f.G. > Das entstammt möglicherweise auch deren Herkunft aus geordneten und solidarischen, hocheffizienten Großfamilien. Und dann ein etwa 2000-jähriges Kaiserreich mit kaum bestechlichen Berufsbeamten. Und jetzt vergleichen wir mal die Cowboys... 100 Millionen Schußwaffen im Land verteilt als letzte Legitimation, der Wilde Westen als Vorbild, jeder sich selbst der Nächste und der Staat gegen alle. Ist ein interessantes Experiment der Geschichte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 18:19 +0100 |
| Message-ID | <n6bl1i$gvj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236537 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 03.01.16 um 14:54 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> Wäre er das? Die meisten Leute wollen nur unbehelligt ihr Leben leben. >>>> Wenn jetzt aber schon ein falsches Wort zu einer Verhaftung plus Folter >>>> und Knast führt ist das nicht mehr möglich und Extremisten bekommen Zulauf. >>> >>> Kann ich nicht erkennen. >>> >> Yoh! Das chinesische Volk hat scheinbar kein Problem damit, dass, damit >> es der Mehrheit gutgeht, eine Minderheit darunter leiden muss! Das Streben >> nach einem möglichst einheitlichen Staatsaufbau mit klarer Befehlsgebung >> von oben nach unten entspricht nun einmal deren Naturell und >> Staatsverständnis... >> >> > > Das entstammt möglicherweise auch deren Herkunft aus geordneten und > solidarischen, hocheffizienten Großfamilien. Und dann ein etwa > 2000-jähriges Kaiserreich mit kaum bestechlichen Berufsbeamten. > Yoh! Nicht umsonst unterschied der ehrwürdiger Lehrmeister Kong zwischen den Pflichten des Einzelnen sich selbst gegenüber, den Pflichten gegenüber der Familie und den Pflichten gegenüber Staat und Gesellschaft! Eigentlich sind die Lehren des ehrwürdigen Lehrmeisters Kong dem Lebensprinzip des US- amerikanischen Philosophen Charles S. Peirce als Weg zur Überwindung der Selbstsucht und des Egoismus hin zu Harmonie und Fortschritt sehr verwandt... > Ist ein interessantes Experiment der Geschichte. > Eigentlich leben wir in höchst interessante Zeiten! Und es ist irgendwie bezeichnend, dass es sich dabei auch noch um einen chinesischen Fluch handelt... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 17:31 +0100 |
| Message-ID | <deqcagFn1n7U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #236342 |
Am 02.01.2016 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: > Michael Bode schrieb: >> Am 02.01.2016 um 16:40 schrieb Walter Schmid: >>> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. >> >> Oder die Folge des Geheimdienstes. Savak, die syrischen Geheimdienste, >> der ägyptische Geheimdienst, die hatten alle ihren Anteil am >> Zustandekommen der jeweiligen Bürgerkriege/Revolutionen. > > Du meinst, die hätten härter und konsequenter gegen vermeintliche oder > tatsächliche Gegner vorgehen sollen? Das wäre eine Möglichkeit gewesen. Wobei, wenn sich nach der Auslöschung der Bürger die Herrscherclique gegenseitig an die Gurgeln geht, zählt das auch noch als Bürgerkrieg (der Restbürger). Also nein, does not compute.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 20:07 +0100 |
| Message-ID | <n696vh$4ht$2@dont-email.me> |
| In reply to | #236355 |
Michael Bode schrieb: > Am 02.01.2016 um 17:01 schrieb Lars Gebauer: >> Michael Bode schrieb: >>> Am 02.01.2016 um 16:40 schrieb Walter Schmid: >>>> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. >>> >>> Oder die Folge des Geheimdienstes. Savak, die syrischen Geheimdienste, >>> der ägyptische Geheimdienst, die hatten alle ihren Anteil am >>> Zustandekommen der jeweiligen Bürgerkriege/Revolutionen. >> >> Du meinst, die hätten härter und konsequenter gegen vermeintliche oder >> tatsächliche Gegner vorgehen sollen? > > Das wäre eine Möglichkeit gewesen. Wobei, wenn sich nach der Auslöschung > der Bürger die Herrscherclique gegenseitig an die Gurgeln geht, Der Trick liegt darin, geschickt zu korrumpieren ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 18:39 +0100 |
| Message-ID | <n691r1$gkt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236334 |
Am 02.01.2016 um 16:54 schrieb Michael Bode: > Am 02.01.2016 um 16:40 schrieb Walter Schmid: > >> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. > > Oder die Folge des Geheimdienstes. Savak, die syrischen Geheimdienste, > der ägyptische Geheimdienst, die hatten alle ihren Anteil am > Zustandekommen der jeweiligen Bürgerkriege/Revolutionen. Schon klar. Ohne umfassende Demokratie nach Schweizer Muster hat der Staat kein Ueberwachungsrecht. Dass der Bürger der Ueberwachung zustimmt, ist zwingend erforderlich. Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 16:55 +0100 |
| Message-ID | <n68ohu$br5$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #236326 |
On 01/02/2016 04:40 PM, Walter Schmid wrote: > Am 02.01.2016 um 16:01 schrieb Gerrit Heitsch: > > >> Sobald du weisst, >> daß alles was du tust und sagst überwacht wird beginnst du dich selbst >> zu hinterfragen ob manche Aktionen negative Auswirkungen haben könnten. > > > Und ist das so schlimm? Ja, weil dann keine freie Diskussion mehr möglich ist. Es muss möglich sein auch (zu diesem Zeitpunkt) extreme Standpunkte einzunehmen. Passiert das nicht ergibt sich mit der Zeit eine Stagnation, keiner traut sich mehr Positionen abseits vom Mainstream einzunehmen. Die Forderung nach dem Wahlrecht für Frauen war einmal eine sehr extreme Position. >> Du kennst garantiert den Begriff 'Die Schere im Kopf'. > > > Meinungsfreiheit darf auch mit Ueberwachung nicht angetastet > werden. Das ist das oberste Prinzip der Freiheit. > > Aufruf zur Gewalt hat allerdings mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Dummerweise sind die Übergänge fliessend. Was der eine als Meinungsfreiheit sieht betrachtet der andere schon als Aufruf zur Gewalt. Zum Problem wird das, wenn der 'andere' ein Polizist oder Richter ist. >> Überwachung ist nichts >>> anderes als die gesellschaftliche Antwort auf die Krise der verschwunden >>> sozialen Stabilität innerhalb der Gesellschaft – und der katastrophale >>> Klimawandel wird die soziale Stabilität noch viel stärker erodieren... >> >> Vielleicht sollte man dann eher daran arbeiten diese Stabilität wieder >> herzustellen? Da sehe ich aber keine entsprechenden Anstrengungen. > > > Hättest Du denn ein Rezept dazu? Bevor man sich anstrengt, muss > man wissen, *was* man tun könnte. In einer übervölkerten Welt > sind gewaltsame Verteilungskämpfe unausweichlich. Und gegen > Gewaltvorbereitungen sind Geheimdienste unentbehrlich, denn es > ist besser Kämpfer auszuschalten, als den Kampf zuzulassen. > > Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. Ich sehe durchaus den Sinn hinter einem Geheimdienst. Aber es ist auch wichtig, daß wenn der dabei erwischt wird wie er illegale Dinge tut, echte Konsequenzen drohen. Also fristlose Kündigung der Beteiligten plus Strafverfolgung. Dazu noch Auflösung von Abteilungen wenn sie nicht reformierbar sind. Bisher ist davon nichts zu sehen obwohl fast täglich neue Dinge ans Licht kommen. Wenn das weiterhin nicht passiert, dann beginnt sich irgendwann der Normalbürger zu fragen warum ER sich eigentlich noch an Gesetze halten soll und genau das willst du auf keinen Fall. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 17:03 +0100 |
| Message-ID | <n68s81$q2m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236335 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 01/02/2016 04:40 PM, Walter Schmid wrote: >> Am 02.01.2016 um 16:01 schrieb Gerrit Heitsch: >> >> >>> Sobald du weisst, >>> daß alles was du tust und sagst überwacht wird beginnst du dich selbst >>> zu hinterfragen ob manche Aktionen negative Auswirkungen haben könnten. >> >> >> Und ist das so schlimm? > > Ja, weil dann keine freie Diskussion mehr möglich ist. Es muss möglich > sein auch (zu diesem Zeitpunkt) extreme Standpunkte einzunehmen > Warum sollte das nicht möglich sein? Überwachung verhindert keine Diskussionen! Überwachung macht bestenfalls auf die konkreten Folgen bestimmter Gedankengängen aufmerksam und darauf, dass diese gesellschaftlich nicht toleriert werden und daher Konsequenzen zeugen – aber das ist längst Realität... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 18:49 +0100 |
| Message-ID | <n692dk$itt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236335 |
Am 02.01.2016 um 16:55 schrieb Gerrit Heitsch: > On 01/02/2016 04:40 PM, Walter Schmid wrote: >> Aufruf zur Gewalt hat allerdings mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. > > Dummerweise sind die Übergänge fliessend. Was der eine als > Meinungsfreiheit sieht betrachtet der andere schon als Aufruf zur > Gewalt. Zum Problem wird das, wenn der 'andere' ein Polizist oder > Richter ist. In der Schweiz und Deutschland gilt nur sehr Direktes als Aufforderung zur Gewalt. "X an den Galgen" ist Aufforderung zur Gewalt, "Merkel muss weg" ist es nicht. Was eine Gewaltaufforderung ist und was nicht, ist mE leicht zu unterscheiden, denn es gibt nicht unzählige Gewaltarten. Es gibt nur: Gefangennahme, Misshandeln, Verletzen und Töten. Was noch? >> Die Alternative zum Geheimdienst ist der Bürgerkrieg. > > Ich sehe durchaus den Sinn hinter einem Geheimdienst. Aber es ist auch > wichtig, daß wenn der dabei erwischt wird wie er illegale Dinge tut, > echte Konsequenzen drohen. Also fristlose Kündigung der Beteiligten plus > Strafverfolgung. Dazu noch Auflösung von Abteilungen wenn sie nicht > reformierbar sind. Bisher ist davon nichts zu sehen obwohl fast täglich > neue Dinge ans Licht kommen. Dem kann ich beipflichten. > > Wenn das weiterhin nicht passiert, dann beginnt sich irgendwann der > Normalbürger zu fragen warum ER sich eigentlich noch an Gesetze halten > soll und genau das willst du auf keinen Fall. Ich sehe diese Probleme auch. Es braucht mehr Demokratie in Deutschland und der ganzen EU! Gruss Walter -- Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um Transkription. Besten Dank!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Florian Maier <holeinone5@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 09:57 +0100 |
| Message-ID | <n6anpi$3ud$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #236326 |
On 02.01.2016 16:40, Walter Schmid wrote: > > Meinungsfreiheit darf auch mit Ueberwachung nicht angetastet > werden. Das ist das oberste Prinzip der Freiheit. > > Aufruf zur Gewalt hat allerdings mit Meinungsfreiheit nichts zu tun. Warum? Natürlich ist ein Aufruf zur Gewalt auch erstmal eine Meinung. Darf ich das so verstehen, dass die Meinungsfreiheit zwar nicht angetastet werden darf und damit absolut ist, aber du (oder irgendeine andere Instanz) bestimmst, welche Meinungen Meinungen sind und welche nicht? > Hättest Du denn ein Rezept dazu? Bevor man sich anstrengt, muss > man wissen, *was* man tun könnte. In einer übervölkerten Welt > sind gewaltsame Verteilungskämpfe unausweichlich. Dem würde ich zustimmen. Jetzt müsste man sich aber überlegen, was "übervölkert" denn heißt. Ich würde übervölkert so definieren, dass es nicht möglich ist, jedem Menschen ausreichend Schutz vor Wind und Wetter, also Kleidung und ein Dach über dem Kopf, und ausreichend Nahrung bereitzustellen. (*) Das ist in unserer Welt ja aber nicht der Fall. Es wäre bei entsprechendem Willen zweifellos möglich, noch eine deutlich größere Bevölkerung mit den obig genannten, grundlegenden Notwendigkeiten auszustatten. Ergo ist unsere Welt nicht übervölkert und damit gibt es dann auch in unserer Welt keine daraus resultierende Unausweichlichkeit von gewaltsamen Verteilungskämpfen. (*) Das ist zugegeben sehr physisch argumentiert, wahrscheinlich dürfte man korrekterweise auch die soziale, psychische Komponente nicht vernachlässigen und müsste fordern, dass auch jedem Menschen ausreichend Respekt zuteil werden muss. Aber da ich Respekt nicht für eine begrenzte Ressource halte, ignoriere ich das hier mal.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-03 15:04 +0100 |
| Message-ID | <n6b9ka$493$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236478 |
Salve allerseits, Florian Maier schrieb: > Das ist in unserer Welt ja aber nicht der Fall. Es wäre bei > entsprechendem Willen zweifellos möglich, noch eine deutlich größere > Bevölkerung mit den obig genannten, grundlegenden Notwendigkeiten > auszustatten. Ergo ist unsere Welt nicht übervölkert > Nope! Denn just besagter Wille liegt ja nicht vor, wird auch nicht und hat nie vorgelegen! Ergo ist die Welt übervölkert! Und dagegen gibt es nur zwei denkbare Strategien: Entweder wird die Reproduktionsfähigkeit erheblichen Teilen der Weltbevölkerung abgeschafft oder wir sorgen dafür, dass die Sterblichkeitsrate zunimmt – Drohnen, die das autonom für uns übernehmen, stehen ja kurz vor der Produktionsreife... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 16:44 +0100 |
| Message-ID | <n68r4b$lrn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236313 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 01/02/2016 03:46 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 01/02/2016 03:02 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>> On 01/02/2016 02:32 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Walter Schmid schrieb: >>>>>>> Am 02.01.2016 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>> >>>>>>>> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >>>>>>>> deutlich problemloser. Warum? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Das ist leicht erklärt! >>>>>>> >>>>>> Yoh! Es gibt Risiken, die in Kauf genommen werden müssen, weil sie zum >>>>>> Leben dazugehören! Dass Risiko überfahren zu werden, wenn man die Straße >>>>>> unachtsam überquert, ist solch ein Risiko! Von einem Selbstmordattentäter >>>>>> in die Luft gesprengt zu werden gehört noch nicht dazu – möglicherweise >>>>>> wird es auch hierzulande irgendwann ebenso dazugehören, wie vom Auto >>>>>> überfahren zu werden, aber noch ist es nicht so... >>>>> >>>>> Doch, es gehört zum Leben in einer freien Gesellschaft. >>>>> >>>> Tjaha, dann divergiert deiner Definition einer freien Gesellschaft ganz >>>> entschieden von meiner! Meine Definition einer freien Gesellschaft basiert >>>> auf ein Selbstentfaltungs-Netzwerk, wo alle menschliche Subjekte in einem >>>> ständigen Wechselverhältnis von Handlungsanforderungen und -möglichkeiten >>>> stehen – Terrorismus hat da schlicht keinen Platz... >>> >>> Ja, aber wenn die Gesellschaft wirklich frei ist, dann besteht eben auch >>> das Risiko von Terrorismus. >>> >> Nope! Terrorismus hat nichts mit einer freien Gesellschaft gemein! > > Habe ich auch nicht geschrieben. Nur kannst du in einer freien > Gesellschaft Terrorismus nicht verhindern. > Wer sagt das? Der Überwachungsstaat versucht es zumindest – wer es nicht versucht, hat bereits verloren... > Freiheit ist eben immer auch > die Freiheit dessen, der den Staat mit Gewalt zu Änderungen zwingen > will. > Mir deucht, da verwechselt jemand Freiheit mit Libertinage! Aber Herrschaftslosigkeit ist nicht identisch mit Freiheit – ganz im Gegenteil... >>> Kannst du von mir aus als Nebenwirkung >>> bezeichnen. Soll die Gesellschaft frei bleiben wirst du diese >>> Nebenwirkung der Freiheit nicht los und musst damit leben. >>> >> Nonsens! Sowohl das US-britische, das europäische und das chinesische >> Staatsmodell basiert auf umfassende Überwachung! > > Eine überwachte Gesellschaft ist aber nicht mehr frei. > Im Sinne des Anarchismus ganz sicher nicht! Im Sinne unserer freiheitlich- demokratischen Grundordnung aber sehr wohl! Zwang ist zwar das Gegenteil der Freiheit, aber die Abwesenheit von Zwang garantiert keine Freiheit... > Sobald du weisst, > daß alles was du tust und sagst überwacht wird beginnst du dich selbst > zu hinterfragen ob manche Aktionen negative Auswirkungen haben könnten. > Du kennst garantiert den Begriff 'Die Schere im Kopf'. > Und? Höre ich deswegen auf frei zu sein? Die Freiheit ist laut Solschenizyn doch im Gulag am höchsten – zumindest habe ich /Der Archipel Gulag/ so verstanden... >> Überwachung ist nichts >> anderes als die gesellschaftliche Antwort auf die Krise der verschwunden >> sozialen Stabilität innerhalb der Gesellschaft – und der katastrophale >> Klimawandel wird die soziale Stabilität noch viel stärker erodieren... > > Vielleicht sollte man dann eher daran arbeiten diese Stabilität wieder > herzustellen? Da sehe ich aber keine entsprechenden Anstrengungen. > Weil sowohl das Gefühl der sozialen Kohäsion als auch der gesellschaftlichen Kohärenz nicht ohne weiteres zu kitten ist? Dazu müsste man die ungleiche Verteilung materieller und immaterieller Ressourcen in der Gesellschaft und die sich daraus ergebenden unterschiedlichen Möglichkeiten zur Teilhabe an diesen kitten und das ist schlicht nicht möglich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 16:57 +0100 |
| Message-ID | <n68omn$br5$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #236328 |
On 01/02/2016 04:44 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 01/02/2016 03:46 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> On 01/02/2016 03:02 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>>> On 01/02/2016 02:32 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>> Walter Schmid schrieb: >>>>>>>> Am 02.01.2016 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>>> >>>>>>>>> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >>>>>>>>> deutlich problemloser. Warum? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Das ist leicht erklärt! >>>>>>>> >>>>>>> Yoh! Es gibt Risiken, die in Kauf genommen werden müssen, weil sie zum >>>>>>> Leben dazugehören! Dass Risiko überfahren zu werden, wenn man die Straße >>>>>>> unachtsam überquert, ist solch ein Risiko! Von einem Selbstmordattentäter >>>>>>> in die Luft gesprengt zu werden gehört noch nicht dazu – möglicherweise >>>>>>> wird es auch hierzulande irgendwann ebenso dazugehören, wie vom Auto >>>>>>> überfahren zu werden, aber noch ist es nicht so... >>>>>> >>>>>> Doch, es gehört zum Leben in einer freien Gesellschaft. >>>>>> >>>>> Tjaha, dann divergiert deiner Definition einer freien Gesellschaft ganz >>>>> entschieden von meiner! Meine Definition einer freien Gesellschaft basiert >>>>> auf ein Selbstentfaltungs-Netzwerk, wo alle menschliche Subjekte in einem >>>>> ständigen Wechselverhältnis von Handlungsanforderungen und -möglichkeiten >>>>> stehen – Terrorismus hat da schlicht keinen Platz... >>>> >>>> Ja, aber wenn die Gesellschaft wirklich frei ist, dann besteht eben auch >>>> das Risiko von Terrorismus. >>>> >>> Nope! Terrorismus hat nichts mit einer freien Gesellschaft gemein! >> >> Habe ich auch nicht geschrieben. Nur kannst du in einer freien >> Gesellschaft Terrorismus nicht verhindern. >> > Wer sagt das? Der Überwachungsstaat versucht es zumindest – wer es nicht > versucht, hat bereits verloren... Ein Überwachungstaat ist aber keine freie Gesellschaft mehr. Am Anfang bleibt vielleicht noch die Illusion eine Weile, aber der Missbrauch wird beginnen. Alles natürlich unter dem Deckmantel der Sicherheit. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 17:08 +0100 |
| Message-ID | <n68sg0$r1c$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236336 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 01/02/2016 04:44 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 01/02/2016 03:46 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>> On 01/02/2016 03:02 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>>>> On 01/02/2016 02:32 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>>>>>> Walter Schmid schrieb: >>>>>>>>> Am 02.01.2016 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >>>>>>>>>> deutlich problemloser. Warum? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Das ist leicht erklärt! >>>>>>>>> >>>>>>>> Yoh! Es gibt Risiken, die in Kauf genommen werden müssen, weil sie zum >>>>>>>> Leben dazugehören! Dass Risiko überfahren zu werden, wenn man die Straße >>>>>>>> unachtsam überquert, ist solch ein Risiko! Von einem Selbstmordattentäter >>>>>>>> in die Luft gesprengt zu werden gehört noch nicht dazu – möglicherweise >>>>>>>> wird es auch hierzulande irgendwann ebenso dazugehören, wie vom Auto >>>>>>>> überfahren zu werden, aber noch ist es nicht so... >>>>>>> >>>>>>> Doch, es gehört zum Leben in einer freien Gesellschaft. >>>>>>> >>>>>> Tjaha, dann divergiert deiner Definition einer freien Gesellschaft ganz >>>>>> entschieden von meiner! Meine Definition einer freien Gesellschaft basiert >>>>>> auf ein Selbstentfaltungs-Netzwerk, wo alle menschliche Subjekte in einem >>>>>> ständigen Wechselverhältnis von Handlungsanforderungen und -möglichkeiten >>>>>> stehen – Terrorismus hat da schlicht keinen Platz... >>>>> >>>>> Ja, aber wenn die Gesellschaft wirklich frei ist, dann besteht eben auch >>>>> das Risiko von Terrorismus. >>>>> >>>> Nope! Terrorismus hat nichts mit einer freien Gesellschaft gemein! >>> >>> Habe ich auch nicht geschrieben. Nur kannst du in einer freien >>> Gesellschaft Terrorismus nicht verhindern. >>> >> Wer sagt das? Der Überwachungsstaat versucht es zumindest – wer es nicht >> versucht, hat bereits verloren... > > Ein Überwachungstaat ist aber keine freie Gesellschaft mehr. > Wer sagt das? Die Vereinigten Staaten, UK oder die Europäische Union sind mir zumindest hinreichend frei – und all diese Staaten sind Überwachungsstaaten... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 18:25 +0100 |
| Message-ID | <5688080C.5010203@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #236299 |
Gerrit Heitsch schrieb:
> Es kommt auch noch auf die Definition von Terrorismus an. Da scheint
> jedes Land eine eigene zu haben und in manchen Ländern ist das, was hier
> noch als freie Entfaltung der Persönlichkeit betrachtet wird schon
> staatsgefährdender Terrorismus der mit allen Mitteln verfolgt wird.
SO wie in Riad, da wurden gerade 47? Terroristen hingerichtet. Muß man
halt auch mit leben wenn man absolute Sicherheit möchte. :-(
Bye Jörg
--
"You have always been here."
(Kosh (to Sheridan), "All Alone in the Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 16:20 +0100 |
| Message-ID | <deq86hFlvgiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236286 |
Am 02.01.2016 um 14:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Walter Schmid schrieb: >> Am 02.01.2016 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >>> deutlich problemloser. Warum? >> >> >> Das ist leicht erklärt! ................................................................. > Yoh! Es gibt Risiken, die in Kauf genommen werden müssen, weil sie zum > Leben dazugehören! Dass Risiko überfahren zu werden, wenn man die Straße > unachtsam überquert, ist solch ein Risiko! > Von einem Selbstmordattentäter > in die Luft gesprengt zu werden gehört noch nicht dazu – möglicherweise > wird es auch hierzulande irgendwann ebenso dazugehören, wie vom Auto > überfahren zu werden, aber noch ist es nicht so... Einspruch: http://www.welt.de/politik/deutschland/article150528905/Fuer-Sicherheitsbehoerden-ein-mittelschwerer-Albtraum.html "Der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter sieht die Terrorgefahr als Normalzustand." Die Kriminaler wissen also weniger als du? BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2016-01-02 16:57 +0100 |
| Message-ID | <n68rsj$ok8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #236316 |
Salve allerseits, Bernd Ullrich schrieb: > Am 02.01.2016 um 14:32 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Walter Schmid schrieb: >>> Am 02.01.2016 um 13:56 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >>>> deutlich problemloser. Warum? >>> >>> >>> Das ist leicht erklärt! > .................................................................. >> Yoh! Es gibt Risiken, die in Kauf genommen werden müssen, weil sie zum >> Leben dazugehören! Dass Risiko überfahren zu werden, wenn man die Straße >> unachtsam überquert, ist solch ein Risiko! > > >> Von einem Selbstmordattentäter >> in die Luft gesprengt zu werden gehört noch nicht dazu – möglicherweise >> wird es auch hierzulande irgendwann ebenso dazugehören, wie vom Auto > >> überfahren zu werden, aber noch ist es nicht so... > > Einspruch: > > http://www.welt.de/politik/deutschland/article150528905/Fuer-Sicherheitsbehoerden-ein-mittelschwerer-Albtraum.html > > "Der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter sieht die > Terrorgefahr als Normalzustand." > > Die Kriminaler wissen also weniger als du? > Menschen mit einem niedrigeren IQ als eine Seeanemone mögen möglicherweise der Ansicht sein, dass Terrorgefahr identisch ist, wie von einem Selbstmordattentäter ganz konkret in die Luft gesprengt zu werden, aber ich kann dir versichern, dass der Unterschied existentiell ist! Ich bin mir BTW absolut sicher, dass selbst Du auf diese existentielle Erfahrung verzichten möchtest... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-05 12:08 +0100 |
| Message-ID | <df1mgtFiu2iU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #236268 |
Am 02.01.2016 14:05 schrieb Walter Schmid: >> Komischerweise akzeptiert man andere, deutlich höhere Risiken aber >> deutlich problemloser. Warum? > > Das ist leicht erklärt! Alle freiwilligen Risiken (vom Nikotin > bis zum Gleitschirmfliegen) sind mit grossem Lustgewinn oder > wirtschaftlichem Nutzen verbunden. Einen Nutzen von Terrorismus > kenne ich nicht. Wenn die Terroristen etwas in die Luft sprengen, muß es wieder aufgebaut werden. Das nützt der (Bau)wirtschaft. Und die Überwachungsindustrie verdient gerade Fantastilliarden an der Terrorismusangst. Kein Nutzen? Echt jetzt? Hanno
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 19 of 20 — ← Prev page 1 … 17 18 [19] 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web