Groups > ger.ct > #564596 > unrolled thread

James Webb Foto

Started by	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post	2022-08-18 22:07 +0200
Last post	2022-08-23 21:17 +0200
Articles	20 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  James Webb Foto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 22:07 +0200
    Re: James Webb Foto Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-18 22:32 +0200
      Re: James Webb Foto Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 20:45 +0000
        Re: James Webb Foto Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-19 07:41 +0200
        Re: James Webb Foto Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-19 16:21 +0200
    Re: James Webb Foto Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-18 22:46 +0200
      Re: James Webb Foto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:56 +0200
        Re: James Webb Foto Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-08-18 23:00 +0200
    Re: James Webb Foto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:52 +0200
    Re: James Webb Foto Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 00:03 +0200
      Re: James Webb Foto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 08:08 +0200
        Re: James Webb Foto Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 11:28 +0200
    Re: James Webb Foto spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-23 13:01 +0200
      Re: James Webb Foto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-23 13:24 +0200
        Re: James Webb Foto Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 04:37 -0700
      Re: James Webb Foto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-23 11:55 +0000
    Re: James Webb Foto Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-23 17:22 +0000
      Re: James Webb Foto Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-23 22:55 +0200
    Re: James Webb Foto Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-23 20:28 +0200
      Re: James Webb Foto Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-23 21:17 +0200

#564596 — James Webb Foto

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-08-18 22:07 +0200
Subject	James Webb Foto
Message-ID	<tdm65l$2ehk$1@solani.org>

https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png

Schönes Foto.
  31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß

https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html


Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 
Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit, 
verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

[toc] | [next] | [standalone]

#564598

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-08-18 22:32 +0200
Message-ID	<jm7lvoFgkqaU1@mid.individual.net>
In reply to	#564596

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>
> Schönes Foto.
>  31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>
> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html
>
>
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

Das kriegt nomacs, Okular oder Gimp auf meinem Core i5 5200U von 2015 auch hin. Schön das
Apple das mit dem neuesten Monsterprozessor 2022 auch schafft.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564599

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-08-18 20:45 +0000
Message-ID	<tdm8ch$2fsq$1@solani.org>
In reply to	#564598

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>> 
>> Schönes Foto.
>> 31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>> 
>> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html
>> 
>> 
>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
>> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
>> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
> 
> Das kriegt nomacs, Okular oder Gimp auf meinem Core i5 5200U von 2015 auch hin. Schön das
> Apple das mit dem neuesten Monsterprozessor 2022 auch schafft.
> 

Hmja.
Wieviele Pixel zeigt er in deinem Display an? 
(Full HD = 2 MPixel scrollen und zoomen sich leichter als 14,7 MPixel)

Gruß 

Joachim 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564616

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2022-08-19 07:41 +0200
Message-ID	<jm8m4gFlk5rU1@mid.individual.net>
In reply to	#564599

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>>> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>>> 
>>> Schönes Foto.
>>> 31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>>> 
>>> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html
>>> 
>>> 
>>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
>>> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
>>> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>> 
>> Das kriegt nomacs, Okular oder Gimp auf meinem Core i5 5200U von 2015 auch hin. Schön das
>> Apple das mit dem neuesten Monsterprozessor 2022 auch schafft.
>> 
>
> Hmja.
> Wieviele Pixel zeigt er in deinem Display an? 
> (Full HD = 2 MPixel scrollen und zoomen sich leichter als 14,7 MPixel)

Wäre ja auch ziemlich peinlich, da ein Display dran zu schrauben, das
der Rechner gar nicht bedienen kann, oder?

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564673

From	Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date	2022-08-19 16:21 +0200
Message-ID	<F-BbGj9irLB@smial.prima.de>
In reply to	#564599

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 18.08.22 um 20:45:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software.
>>> Affinity Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt
>>> richtig damit, verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>>
>> Das kriegt nomacs, Okular oder Gimp auf meinem Core i5 5200U von
>> 2015 auch hin. Schön das Apple das mit dem neuesten
>> Monsterprozessor 2022 auch schafft.
>>

> Hmja.
> Wieviele Pixel zeigt er in deinem Display an?
> (Full HD = 2 MPixel scrollen und zoomen sich leichter als 14,7
> MPixel)

Irfanview 32 Bit unter wine ruckelt etwas beim Zoomen und umherrollen.
Hat dann auch 100% CPU-Last. Tut es aber exakt gleich auch bei JPGs
aus der DSLR in "normalen" Größen. Da wird vermutlich wine ausbremsen.

GIMP tut ohne Zucken. 10-20% Prozessorlast. Freilich habe ich hier
keine vollständige Grafikhardwarebeschleunigung, weil die nvidia- 
Treiber für die Quadro M2000, die alle  unterstützen, unschöne Macken
haben. Stört bei Bildbearbeitung nicht, allerdings bei Video- 
Umkodierung, der nouveau Treiber verweigert H.264
Hardwareunterstützung und das führt dann zu acht ausgelasteten CPU- 
Kernen. Mit nvidia treiber nur vier - bei weit mehr als doppeltem
Tempo...

Funfact: Die olle Quadro steckt in einem slot mit nur 4 PCIe-Lanes,
weil der 16-Lanes slot mit der Karte herumzickt. Aber ich brauche die,
weil die halt vier Displayportanschlüsse hat. Den Gimp kann ich btw
auch ruckelfrei über alle Bildschirme umherschubsen.

Rainer

-- 
Ich hab nur nen feuchtes Weißbrot, also hau ich den Nagel
damit in die Wand, weil einen Hammer zu besorgen wär ja ne
Metatätigkeit. (Michael Bode in ger.ct)

Rainer

-- 
Daß wir wieder werden wie die Kinder ist eine unerfüllbare Forderung.
Aber wir können zu verhüten suchen, daß die Kinder werden wie wir.
(Erich Kästner)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564600

From	Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date	2022-08-18 22:46 +0200
Message-ID	<tdm8f0$15hge$1@dont-email.me>
In reply to	#564596

Dr. Joachim Neudert schrieb am 18.08.22 um 22:07:

> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png 
> 
> Schönes Foto.
>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
> 
> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html 
> 
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit, 
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

No problem für Vorschau auf meinem (nach wie vor hochgeschätzten)
MacBook M1 von 2020: Öffnen 7 Sekunden, Zoom + Scroll instantan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564603

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-08-18 22:56 +0200
Message-ID	<tdmg2s.4n4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#564600

*Carlo XYZ* schrieb:

> Dr. Joachim Neudert schrieb am 18.08.22 um 22:07:
>> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>>
>> Schönes Foto.
>>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
>> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
>> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>
> No problem für Vorschau auf meinem (nach wie vor hochgeschätzten)
> MacBook M1 von 2020: Öffnen 7 Sekunden, Zoom + Scroll instantan.

You lost! IrfanView in meinem Win11 5 Sekunden. ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564604

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2022-08-18 23:00 +0200
Message-ID	<jm7njlFfqufU2@mid.individual.net>
In reply to	#564603

Am 18.08.2022 um 22:56 schrieb Ruediger Lahl:
> *Carlo XYZ* schrieb:
> 
>> Dr. Joachim Neudert schrieb am 18.08.22 um 22:07:
>>> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>>>
>>> Schönes Foto.
>>>    31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
>>> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
>>> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>>
>> No problem für Vorschau auf meinem (nach wie vor hochgeschätzten)
>> MacBook M1 von 2020: Öffnen 7 Sekunden, Zoom + Scroll instantan.
> 
> You lost! IrfanView in meinem Win11 5 Sekunden. ;-)

Das war ja der Wettbewerb dieser Götter: Wer erzeugt das am schnellsten 
aus einem Urknall explodierende Universum, welches das meiste 
Durcheinander erzeugt. Dass da dann sowas wie sich für denkend haltende 
Wesen in dem einen oder anderen entsteht, war ein Versehen. Kapieren tun 
die eh nix, und Kriege kriegen sie auch nicht hin oder weg.

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564601

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-08-18 22:52 +0200
Message-ID	<tdmfqs.420.1@privat.lahls.de>
In reply to	#564596

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
> Schönes Foto.
>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

Das klappt hier genauso mit Affinity. Irfanview ist ein wenig hakeliger,
dafür lädt es das Bild schneller.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564608

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2022-08-19 00:03 +0200
Message-ID	<649a45ff-194a-ceda-ea63-63dbaa0f9b6b@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#564596

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
> 
> Schönes Foto.
>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
> 
> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html
> 
> 
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit, 
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

Und Heise ist schon flott beim Download. 7,8 MiB/s sind ein ziemlich
guter Wert.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564623

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2022-08-19 08:08 +0200
Message-ID	<tdn9da$30mc$1@solani.org>
In reply to	#564608

Am 19.08.22 um 00:03 schrieb Jörg Tewes:
> Und Heise ist schon flott beim Download. 7,8 MiB/s sind ein ziemlich
> guter Wert.

Hier kam's mit ca 21 MByte/sec rein

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#564640

From	Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date	2022-08-19 11:28 +0200
Message-ID	<faf92f85-a1af-3542-07dc-bd352ece19c4@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to	#564623

Matthias Eißing schrieb:
> Am 19.08.22 um 00:03 schrieb Jörg Tewes:
>> Und Heise ist schon flott beim Download. 7,8 MiB/s sind ein ziemlich
>> guter Wert.
> 
> Hier kam's mit ca 21 MByte/sec rein

Dann waren bei mir wohl zuviele gleichzeitig dran.
-- 


        Bye Jörg


Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565076

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2022-08-23 13:01 +0200
Message-ID	<1px54l5.1wu0m2hn5jf06N@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#564596

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

><https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png>

$ curl -o Downloads/CEERS.png
https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
curl: (60) SSL certificate problem: certificate has expired

Hmm, das ist jetzt aber ein bisschen peinlich für den Heise-Verlag.
Na gut, dann eben die KO-Option:

$ curl -ko Downloads/CEERS.png ...


> Schönes Foto.
>   31.000 ? 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit,
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

Geht auf meinem 2017er MBP auch gut in Preview.app. Mit 16GB
Arbeitsspeicher sind so 'kleine' Bilder problemlos.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565082

From	Matthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date	2022-08-23 13:24 +0200
Message-ID	<te2dd5$9ede$1@solani.org>
In reply to	#565076

Am 23.08.22 um 13:01 schrieb Marc Stibane:
> curl: (60) SSL certificate problem: certificate has expired
> 
> Hmm, das ist jetzt aber ein bisschen peinlich für den Heise-Verlag.

Hier problemlos



-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565085

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-08-23 04:37 -0700
Message-ID	<9e6ce3cd-7861-45db-824e-2e2c6a35f7e8n@googlegroups.com>
In reply to	#565082

Matthias Eißing schrieb am Dienstag, 23. August 2022 um 13:24:23 UTC+2:
> Am 23.08.22 um 13:01 schrieb Marc Stibane:

> > curl: (60) SSL certificate problem: certificate has expired 
> > 
> > Hmm, das ist jetzt aber ein bisschen peinlich für den Heise-Verlag.

> Hier problemlos 

Hier 01.08. bis 30.10.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565091

From	Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date	2022-08-23 11:55 +0000
Message-ID	<5t6304bfe1ic0389n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to	#565076

On Tue, 23 Aug 2022 13:01:00 Marc Stibane wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software.
>> Affinity Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt
>> richtig damit, verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.

> Geht auf meinem 2017er MBP auch gut in Preview.app. Mit 16GB
> Arbeitsspeicher sind so 'kleine' Bilder problemlos.

Hängt davon ab, was in den 16GB schon alles drin ist - mein Swap ist
nie leer, dementsprechend muss alles, was ein neu geöffnetes
Programm im RAM benötigt, erst einmal freigeräumt werden.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Geht nicht!? Geht doch: Stefan.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565107

From	Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch>
Date	2022-08-23 17:22 +0000
Message-ID	<slrntga36r.1j8ek.ak-2a@chimborazo.ee.ethz.ch>
In reply to	#564596

* Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>:
> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png
>
> Schönes Foto.
>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
>
> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html
>
>
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 

Schonschon. Nur -- warum?

Denn das ist nicht *ein* Mosaik, das aus hunderten von Aufnahmen
zusammengesetzt ist, wie der Heise-Text suggeriert, sondern es sind 4
Mosaike und 6 Ausschnittvergrösserungen.

Man fragt sich schon, warum diese zehn Bilder (das grösste davon ist
bloss 8800x8800 px gross) unbedingt zu einem sehr grossen PNG
zusammenmontiert werden mussten. Warum Text in dieses Bild reinmusste.
Es beschleicht einen der Verdacht, dass der Autor das Grundprinzip von
HTML nicht begriffen hat.

 - Andi

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565119

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2022-08-23 22:55 +0200
Message-ID	<merfti-jres.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to	#565107

Am 23.08.22 um 19:22 schrieb Andreas Karrer:

> Man fragt sich schon, warum diese zehn Bilder (das grösste davon ist
> bloss 8800x8800 px gross) unbedingt zu einem sehr grossen PNG
> zusammenmontiert werden mussten. Warum Text in dieses Bild reinmusste.

Das ist ein Pressebild, d.h., es muss Copy&Paste-tauglich sein, ohne das 
die Journaille es versauen und/oder den Urhebervermerk vergessen kann. 
Der einfachste Weg, dies zu erreichen, ist eine fertige Montage mit Text 
in einem großen PNG/JPG.


> Es beschleicht einen der Verdacht, dass der Autor das Grundprinzip von
> HTML nicht begriffen hat.

Wer im Glashaus sitzt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565109

From	Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date	2022-08-23 20:28 +0200
Message-ID	<te368e$328lk$1@dont-email.me>
In reply to	#564596

Am 18.08.2022 um 22:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> https://www.heise.de/downloads/18/3/5/9/3/2/4/2/CEERS-NIRCAM-Details-flat-220804.png 
> 
> 
> Schönes Foto.
>   31.000 × 14.000 Pixel beziehungsweise 339 Megabyte groß
> 
> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html 
> 
> 
> 
> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 
> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit, 
> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
> 

Wenn jemand die Vorzüge einer bestimmten Photo-Bearbeitung an einem
Bespiel zeigt, das eigentlich nicht bearbeitet werden muss, dann hat
der doch echt nen Knall.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#565110

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2022-08-23 21:17 +0200
Message-ID	<fmlfti-ivds.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to	#565109

Am 23.08.22 um 20:28 schrieb Bonita Montero:

> Am 18.08.2022 um 22:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://www.heise.de/news/Viele-Galaxien-eine-Supernova-Das-groesste-Bild-des-Weltraumteleskops-James-Webb-7222577.html 
>>
>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software. Affinity 
>> Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt richtig damit, 
>> verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>>
> 
> Wenn jemand die Vorzüge einer bestimmten Photo-Bearbeitung an einem
> Bespiel zeigt, das eigentlich nicht bearbeitet werden muss, dann hat
> der doch echt nen Knall.

Abgesehen davon: Durch den hohen Rauschanteil greift die Kompression 
kaum, das Ding ist dekomprimiert im RAM auch "nur" 4GB groß.

Echt schwach, das der Mac für solchen Pippifax bereits 48GPUs und 
kommerzielle Software braucht.

Auf meinem ~10Jahre alten i5 mit Chipsatz-Grafik schnurrt das ebenfalls 
praktisch verzögerungfrei, und das in GIMP... :-P

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

James Webb Foto

Contents

#564596 — James Webb Foto

#564598

#564599

#564616

#564673

#564600

#564603

#564604

#564601

#564608

#564623

#564640

#565076

#565082

#565085

#565091

#565107

#565119

#565109

#565110