Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #564673

Re: James Webb Foto

From Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Newsgroups ger.ct
Message-ID <F-BbGj9irLB@smial.prima.de> (permalink)
References <tdm65l$2ehk$1@solani.org> <jm7lvoFgkqaU1@mid.individual.net> <tdm8ch$2fsq$1@solani.org>
Subject Re: James Webb Foto
Date 2022-08-19 16:21 +0200

Show all headers | View raw


neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 18.08.22 um 20:45:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>> Ist auch ein schöner Test für die Bildbearbeitungs-Software.
>>> Affinity Photo auf dem Mac Studio M1 Ultra mit 48 GPUs schnurrt
>>> richtig damit, verzugsloses scrollen und zoomen. So muß das.
>>
>> Das kriegt nomacs, Okular oder Gimp auf meinem Core i5 5200U von
>> 2015 auch hin. Schön das Apple das mit dem neuesten
>> Monsterprozessor 2022 auch schafft.
>>

> Hmja.
> Wieviele Pixel zeigt er in deinem Display an?
> (Full HD = 2 MPixel scrollen und zoomen sich leichter als 14,7
> MPixel)

Irfanview 32 Bit unter wine ruckelt etwas beim Zoomen und umherrollen.
Hat dann auch 100% CPU-Last. Tut es aber exakt gleich auch bei JPGs
aus der DSLR in "normalen" Größen. Da wird vermutlich wine ausbremsen.

GIMP tut ohne Zucken. 10-20% Prozessorlast. Freilich habe ich hier
keine vollständige Grafikhardwarebeschleunigung, weil die nvidia- 
Treiber für die Quadro M2000, die alle  unterstützen, unschöne Macken
haben. Stört bei Bildbearbeitung nicht, allerdings bei Video- 
Umkodierung, der nouveau Treiber verweigert H.264
Hardwareunterstützung und das führt dann zu acht ausgelasteten CPU- 
Kernen. Mit nvidia treiber nur vier - bei weit mehr als doppeltem
Tempo...

Funfact: Die olle Quadro steckt in einem slot mit nur 4 PCIe-Lanes,
weil der 16-Lanes slot mit der Karte herumzickt. Aber ich brauche die,
weil die halt vier Displayportanschlüsse hat. Den Gimp kann ich btw
auch ruckelfrei über alle Bildschirme umherschubsen.

Rainer

-- 
Ich hab nur nen feuchtes Weißbrot, also hau ich den Nagel
damit in die Wand, weil einen Hammer zu besorgen wär ja ne
Metatätigkeit. (Michael Bode in ger.ct)

Rainer

-- 
Daß wir wieder werden wie die Kinder ist eine unerfüllbare Forderung.
Aber wir können zu verhüten suchen, daß die Kinder werden wie wir.
(Erich Kästner)

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

James Webb Foto "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 22:07 +0200
  Re: James Webb Foto Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-18 22:32 +0200
    Re: James Webb Foto Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-18 20:45 +0000
      Re: James Webb Foto Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-19 07:41 +0200
      Re: James Webb Foto Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-19 16:21 +0200
  Re: James Webb Foto Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-08-18 22:46 +0200
    Re: James Webb Foto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:56 +0200
      Re: James Webb Foto Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-08-18 23:00 +0200
  Re: James Webb Foto Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-18 22:52 +0200
  Re: James Webb Foto Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 00:03 +0200
    Re: James Webb Foto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-19 08:08 +0200
      Re: James Webb Foto Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-08-19 11:28 +0200
  Re: James Webb Foto spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-23 13:01 +0200
    Re: James Webb Foto Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-23 13:24 +0200
      Re: James Webb Foto Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-23 04:37 -0700
    Re: James Webb Foto Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-08-23 11:55 +0000
  Re: James Webb Foto Andreas Karrer <ak-2a@gmx.ch> - 2022-08-23 17:22 +0000
    Re: James Webb Foto Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-23 22:55 +0200
  Re: James Webb Foto Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-08-23 20:28 +0200
    Re: James Webb Foto Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-23 21:17 +0200

csiph-web