Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #299883 > unrolled thread

Noch einmal: Antivirus

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Noch einmal: Antivirus Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-03-03 14:37 +0800
    Re: Noch einmal: Antivirus Karl Wilhelm Kuhn <karlwilhelmkuhn@gmx.de> - 2017-03-03 08:05 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 08:18 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-03-03 17:25 +0800
        Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 10:41 +0100
        Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 18:55 +0000
      Re: Noch einmal: Antivirus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-03 11:43 +0100
        Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 11:57 +0100
          Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 19:13 +0100
            Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 19:37 +0100
              Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 11:26 +0100
                Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-04 19:47 +0000
                  Re: Noch einmal: Antivirus Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-04 20:05 +0000
            Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 19:30 +0000
              Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 11:28 +0100
              Re: Noch einmal: Antivirus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-04 13:05 +0100
          Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 19:02 +0000
        Re: Noch einmal: Antivirus Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-03 12:17 +0100
        Re: Noch einmal: Antivirus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-03 23:27 +0100
          Re: Noch einmal: Antivirus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-03-04 00:46 +0100
          Re: Noch einmal: Antivirus Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-04 11:56 +0000
            Re: Noch einmal: Antivirus Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2017-03-04 13:06 +0100
              Re: Noch einmal: Antivirus Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-04 12:18 +0000
                Re: Noch einmal: Antivirus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-05 12:29 +0100
            Re: Noch einmal: Antivirus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-05 12:32 +0100
              Re: Noch einmal: Antivirus Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-05 13:12 +0000
          Re: Noch einmal: Antivirus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2017-03-04 12:30 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-03-03 12:11 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-03-03 15:51 +0000
        Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 17:24 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus Thomas Dreher <thodre@linuxsumpf.de> - 2017-03-03 07:41 +0000
    Re: Noch einmal: Antivirus Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-03-03 12:45 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-03 13:01 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-03-03 14:23 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-03-03 22:20 +0800
        Re: Noch einmal: Antivirus Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-03 14:24 +0000
          Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 19:16 +0100
            Re: Noch einmal: Antivirus Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-03 18:41 +0000
              Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 11:30 +0100
                Re: Noch einmal: Antivirus Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-04 11:22 +0000
          Re: Noch einmal: Antivirus g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-03-04 09:42 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 19:15 +0000
    Re: Noch einmal: Antivirus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-03-03 15:35 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-03 17:27 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2017-03-03 17:51 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 19:16 +0100
        Re: Noch einmal: Antivirus v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-03-03 19:34 +0000
          Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 11:32 +0100
            Re: Noch einmal: Antivirus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-04 11:39 +0100
    Re: Noch einmal: Antivirus Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-03 23:22 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Heinz Lohmann <gomi@sofort-mail.de> - 2017-03-04 15:16 +0800
        Re: Noch einmal: Antivirus Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-03-04 21:56 +0100
          Re: Noch einmal: Antivirus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-04 22:23 +0100
      Re: Noch einmal: Antivirus Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-03-04 14:16 +0100

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#299883 — Noch einmal: Antivirus

Zunächst: Wenn du keine Lust mehr auf das Thema hast:
Verständlich, bitte ignorieren.
Bitte auch keine Verweise auf den letzten Antivirusthread; der ist 
mittlerweile so unübersichtlich, dass die Perlen nur noch mit Mühe 
auffindbar sind ...

Heute lief mein erweiterter! preisgekrönte!! Avira-Schutz!!! ab!!!! 
Angeboten wir mir nun "Optimization Suite wurde speziell für Ihre 
Bedürfnisse entwickelt".

... und ich hab nicht verlängert, weil mir 46,99 € (= 1.575 NT$) einfach 
ein bisschen zu teuer ist & ich nicht weiß, ob ich Firewall-Manager, 
PC-Optimierung und VPN wirklich brauche. (Für VPN hab ich schon eine 
andere Lösung, nachdem diese Funktion sich nicht auf ein Wunschland 
einstellen ließ. Bin wahrscheinlich zu blöd ...)
Für Kundentreue gab's doch früher mal Rabatte, oder? Oder für blöde 
Kunden nicht?

Außerdem hat mich Avira kurz vor Ablauf ziemlich zugespammt mit 
Warnungen und wollte mich nach dem heutigen Ablauf ein bisschen 
austricksen, was mir gar nicht gefallen hat.
Ich hatte mal vor 3 Jahren Avira Pro gekauft, und irgendwie hat sich das 
zur Suite aufgebläht. Keine Ahnung, wie das passiert ist. Hat aber nix 
extra gekostet & mich deshalb auch nicht weiter gestört.

20 € (1 Gerät) wär mir eine übersichtliche AV-Basislösung schon wert. 
Online-Banking mach ich nicht. Im Hintergrund läuft irgendwie der 
Windows Defender und will alle paar Tage mal ein Update, und für 
vorübergehend hab ich AVG Antivirus free installiert. Das wurde kürzlich 
von Stiftung Warentest gelobt, wenn ich mich nicht irre.

Irgendwelche guten Vorschläge? Im WWW lobt jede Mutter natürlich ihre 
Butter.

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [next] | [standalone]

#299884

Am 03.03.2017 um 07:37 schrieb Heinz Lohmann:

> von Stiftung Warentest gelobt, wenn ich mich nicht irre.
>
> Irgendwelche guten Vorschläge? Im WWW lobt jede Mutter natürlich ihre
> Butter.


http://win-sec.de/defender/
und
http://www.deskmodder.de/wiki/index.php/Antivirenprogramm_blockiert_Windows_Update_So_kann_man_es_l%C3%B6sen
und
http://www.borncity.com/blog/2016/08/07/windows-10-version-1607-und-die-fremdvirenscanner/
So zu lösen:
Dein fremdes Antivir Programm deaktivieren
Dann über Programme und Features deinstallieren
Dann Reste des Antvir Programmes mit dem Herstellerprogramm von hier 
deinstallieren
https://www.deskmodder.de/blog/2014/01/01/av-programme-mit-einem-removal-tool-entfernen/
Neustart
Prüfen ob Defender und Defender-Echt-Zeit-Schutz aktiv
Prüfen ob Windows Firewall aktiv

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299885

Am 03.03.17 um 07:37 schrieb Heinz Lohmann:

> Irgendwelche guten Vorschläge? Im WWW lobt jede Mutter natürlich ihre
> Butter.
> 

Was kostet ein Mac in Taiwan?

Es ist SO herrlich, wenn das alles ein PAL ist.

Nicht gleich die Klappe runterfallen lassen, sondern: Think about it. Es
ist ein gamz ernst und rational gemeinter Vorschlag. Überleg mal,
wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe aufwendest.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299890

Am 03.03.2017 um 15:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 03.03.17 um 07:37 schrieb Heinz Lohmann:
>
>> Irgendwelche guten Vorschläge? Im WWW lobt jede Mutter natürlich ihre
>> Butter.
>>
>
> Was kostet ein Mac in Taiwan?
>
> Es ist SO herrlich, wenn das alles ein PAL ist.
>
> Nicht gleich die Klappe runterfallen lassen, sondern: Think about it. Es
> ist ein gamz ernst und rational gemeinter Vorschlag. Überleg mal,
> wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe aufwendest.

Ich schätz mal, ein Mac kostet ähnlich viel wie in Deutschland. Leider 
ziemlich außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.
Auf meinem PC läuft seit Jahren ein kostenloses Win 7 Enterprise meines 
Arbeitgebers. Das ist natürlich unschlagbar günstig.
Viel GeZeHi hab ich auf Virenabwehr bislang nicht verschwendet, bis auf 
eine Infektion vor 15 Jahren. Das war Dummheit.

PS: Was ist ein PAL?

-- 
mfg
Heinz Lohmann
Tamsui, Taiwan

Gedanken sind nicht stets parat,
man schreibt auch, wenn man keine hat.  W.B.

---
Diese E-Mail wurde von AVG auf Viren geprüft.
http://www.avg.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299892

Am 03.03.17 um 10:25 schrieb Heinz Lohmann:
> Am 03.03.2017 um 15:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 03.03.17 um 07:37 schrieb Heinz Lohmann:
>>
>>> Irgendwelche guten Vorschläge? Im WWW lobt jede Mutter natürlich ihre
>>> Butter.
>>>
>>
>> Was kostet ein Mac in Taiwan?
>>
>> Es ist SO herrlich, wenn das alles ein PAL ist.
>>
>> Nicht gleich die Klappe runterfallen lassen, sondern: Think about it. Es
>> ist ein gamz ernst und rational gemeinter Vorschlag. Überleg mal,
>> wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe aufwendest.
> 
> Ich schätz mal, ein Mac kostet ähnlich viel wie in Deutschland. Leider
> ziemlich außerhalb meiner finanziellen Möglichkeiten.
> Auf meinem PC läuft seit Jahren ein kostenloses Win 7 Enterprise meines
> Arbeitgebers. Das ist natürlich unschlagbar günstig.
> Viel GeZeHi hab ich auf Virenabwehr bislang nicht verschwendet, bis auf
> eine Infektion vor 15 Jahren. Das war Dummheit.
> 
> PS: Was ist ein PAL?
> 


Das stammt von Douglas Adams, aus dem "Anhalter durch die Galaxis".
Wenn man etwas vor den Leuten verbergen möchte- nicht verstecken. Das
macht sie nur neugierig.
Sondern ganz offen unter ihren Augen hinstellen.
Und man errichtet ein "PAL"-Feld aussen rum. Das bedeutet: die Leute
sehen es zwar, klassifizieren es aber als "PAL". Als "Problem anderer
Leute".

z.B. Bettler am Strassenrand, oder irgendwelche schreiende soziale
Ungerechtigkeiten bei den Bauern ("bin ich etwa Bauer?") oder Risiken
bei Windows-Usern, wenn man selber einen Mac hat.

Funktioniert immer!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299959

Heinz Lohmann wrote:

> PS: Was ist ein PAL?

Das einzig Farbfernsehsystem, das wirklich etwas taugt.

g, d & rvf

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299900

neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 03.03.17 um 08:18:

> Überleg
> mal, wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe
> aufwendest.

Praktisch: Nichts davon, außer mit NoScript etwas Bedienungskomfort
einzubüßen und nicht auf alles zu klicken, was nicht schnell genug
auffem Baum ist.

Um die Story mal zu wiederholen: Vor Jahren habe ich mir mal einen
Rechner verseucht, und das kam so:

Statt eines Routers hatte ich (aus Gründen) einen älteren Rechner mit
dem Jana-Server als Proxy für den Indernettzugang zu laufen. Unter
Windows 2000. Dem starb irgendwann mal die Systemplatte (so ein 120GB- 
Ding, das Bios "konnte" nicht größer). Von denen hatte ich noch welche
als Ersatz gebunkert, also Platte getauscht. Aus Gründen  entschied
ich mich dafür, nicht das Backup zurückzuspielen, sondern installierte
neu.

Nuja, die W2K-CD mit SP4 verklüngelt... aber da war ja noch eine alte
mit SP1...

Draufgebügelt, Indernettzugang "direkt" hergestellt, Updates holen...
und eine halbe Stunde später hatte ich einen Rechner, der im
Sekundentakt trötete und bimmelte und vollgestopft war mit Trojanern,
Viren und was weiß ich noch für Schadsoftware ;-)

Wegen erwiesener Paranoia hatte ich die Datenplatten des Moppeds und
die zweite Netzwerkkarte latürnich zuvor abgestöpselt. Und dann auch
die CD mit SP4 wiedergefunden und auch die mit den Offline-Updates...

Rainer

-- 
Ach, ist der Rasen schön grün!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299902

Am 03.03.17 um 11:43 schrieb Rainer Knaepper:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 03.03.17 um 08:18:
> 
>> Überleg
>> mal, wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe
>> aufwendest.
> 
> Praktisch: Nichts davon, außer mit NoScript etwas Bedienungskomfort
> einzubüßen und nicht auf alles zu klicken, was nicht schnell genug
> auffem Baum ist.
> 


Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
ansehen müssen.

Und flugs ist dein Netzwerk encrypted.

Das ist 2016 zu vielen Firmen und Leuten passiert.  Zuvielen Leuten die
glaubten daß sie klug und weise sind, zu vielen IT-Abteilungen.

Du kannst natürlich ganz auf Interaktion, Mailantworten lesen und
Netzwerk verzichten. Dann brauchst Du aber auch keinen Rechner mehr.

Gruß

Joachim

> Um die Story mal zu wiederholen: Vor Jahren habe ich mir mal einen
> Rechner verseucht, und das kam so:
> 
> Statt eines Routers hatte ich (aus Gründen) einen älteren Rechner mit
> dem Jana-Server als Proxy für den Indernettzugang zu laufen. Unter
> Windows 2000. Dem starb irgendwann mal die Systemplatte (so ein 120GB- 
> Ding, das Bios "konnte" nicht größer). Von denen hatte ich noch welche
> als Ersatz gebunkert, also Platte getauscht. Aus Gründen  entschied
> ich mich dafür, nicht das Backup zurückzuspielen, sondern installierte
> neu.
> 
> Nuja, die W2K-CD mit SP4 verklüngelt... aber da war ja noch eine alte
> mit SP1...
> 
> Draufgebügelt, Indernettzugang "direkt" hergestellt, Updates holen...
> und eine halbe Stunde später hatte ich einen Rechner, der im
> Sekundentakt trötete und bimmelte und vollgestopft war mit Trojanern,
> Viren und was weiß ich noch für Schadsoftware ;-)
> 
> Wegen erwiesener Paranoia hatte ich die Datenplatten des Moppeds und
> die zweite Netzwerkkarte latürnich zuvor abgestöpselt. Und dann auch
> die CD mit SP4 wiedergefunden und auch die mit den Offline-Updates...
> 
> Rainer
> 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299948

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 03.03.17 um 11:43 schrieb Rainer Knaepper:
>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 03.03.17 um 08:18:
>> 
>>> Überleg
>>> mal, wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe
>>> aufwendest.
>> 
>> Praktisch: Nichts davon, außer mit NoScript etwas Bedienungskomfort
>> einzubüßen und nicht auf alles zu klicken, was nicht schnell genug
>> auffem Baum ist.
> 
> Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
> Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
> Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
> ansehen müssen.

Du kannst auch so viel von der Technik verstehen, dass Du sie sinnvoll 
einsetzen kannst. Dazu gehört z.B. dass komplexe Formate (PDF, Word, Bilder) 
aus fragwürdigen Quellen eben *nicht* "geöffnet" werden.

Abgesehen davon - soweit ich informiert bin versendet die Jobboerse an 
Arbeitgeber nicht die eingegangenen Bewerbungen sondern die Info, dass welche 
eingegangen sind. Wobei es einige Zeit her ist, dass ich den Sourcecode 
gesehen habe ;-). Insofern - die Leute hatten nicht nur keine Ahnung von ihrer 
Technik, nicht mal die verwendeten IT-Verfahren waren ihnen geläufig.

> Und flugs ist dein Netzwerk encrypted.

Sollte es unter Mäkkes keine entsprechenden Trojaner geben, dann wäre das halt 
der Beleg, dass Nischensysteme nur wenig Aufmerksamkeit finden. Oder die 
Trojanerschreiber sind der Meinung, dass Applekunden schon genug gestraft sind 
...

> Das ist 2016 zu vielen Firmen und Leuten passiert.  Zuvielen Leuten die
> glaubten daß sie klug und weise sind, zu vielen IT-Abteilungen.

Mit Verlaub, das ist unfähigen Pfuschern passiert. Ein Unternehmen, das in 
irgendeiner Form von seiner IT abhängt und keine angemessene Datensicherung 
betreibt ist selber schuld.

> Du kannst natürlich ganz auf Interaktion, Mailantworten lesen und
> Netzwerk verzichten. Dann brauchst Du aber auch keinen Rechner mehr.

Nein. Es langt aus, MA angemessen zu schulen und seine IT-Systeme kompetent zu 
betreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299951

Am 03.03.17 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 03.03.17 um 11:43 schrieb Rainer Knaepper:
>>> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 03.03.17 um 08:18:
>>>
>>>> Überleg
>>>> mal, wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz Du auf diese Abwehrkämpfe
>>>> aufwendest.
>>>
>>> Praktisch: Nichts davon, außer mit NoScript etwas Bedienungskomfort
>>> einzubüßen und nicht auf alles zu klicken, was nicht schnell genug
>>> auffem Baum ist.
>>
>> Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
>> Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
>> Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
>> ansehen müssen.
> 
> Du kannst auch so viel von der Technik verstehen, dass Du sie sinnvoll 
> einsetzen kannst. Dazu gehört z.B. dass komplexe Formate (PDF, Word, Bilder) 
> aus fragwürdigen Quellen eben *nicht* "geöffnet" werden.
> 
> Abgesehen davon - soweit ich informiert bin versendet die Jobboerse an 
> Arbeitgeber nicht die eingegangenen Bewerbungen sondern die Info, dass welche 
> eingegangen sind. 


Das neue Problem: sie inseriert die gewerblichen Stellenangebote aber
auch  online, auf die kann sich jeder selbst bewerben.

jobboerse.arbeitsagentur.de

Einige Firmen und Praxen bekamen dann überraschende Angebote...
Bei der Metzgerei im Nachbarort war dann alles verschlüsselt dank Locky.
Bei zwei Arztpraxen in meinem Berufsverband auch.

https://jobboerse.arbeitsagentur.de/vamJB/stellenangeboteFinden.html?execution=e1s1&d_6827794_p=1

(hoffe das klappt, sonst selber mal was suchen, Arzthelfer z.B.)

Angenommen du bist ein medizinischer Fachangestellter- damit findest Du
sofort offene Stellen, Klick auf den "Arbeitgeber" und fast jeder hat
Adresse, Telefon und Homepage hinterlegt.

Probier es mal aus.

Komm aber auf keine Gedanken...  ;-)

Ich suchte dringend eine MFA im Sommer. Auch in der Jobboerse inseriert.
Am nächsten Morgen um halb 8  kam eine Bewerbung mit professionellem
Bewerbungsfoto  rein- alle Mädel in der Praxis haben sich gefreut: Uih,
endlich mal ein junger Mann (Foto von einem gepflegten feschen seriös
aussehendem jungen Mann). Ich dachte "Oh shit, daran komm ich jetzt wohl
nicht mehr vorbei."

Aber ich habe gesehen: der Anhang auf den er verweist ist nur 3,1 kB
groß? Dann den Bewerbungs-Text studiert- eine halbe Seite Blahfasel
unverbindlicher Art? Nix spezifisches?

Nach 2 Minuten war mir klar daß es nur ein Locky war. Erleichterung.
"Mädels, das ist ein Fake!"

Gefahr bestand zu keinem Zeitpunkt- Mail empfange ich nur auf dem Mac.

Aber wie sie den Metzger auf Personalsuche im Nachbarort drangekriegt
haben, war mir dann sofort klar. Und x Krankenhäuser encrypted.


> Wobei es einige Zeit her ist, dass ich den Sourcecode 
> gesehen habe ;-). Insofern - die Leute hatten nicht nur keine Ahnung von ihrer 
> Technik, nicht mal die verwendeten IT-Verfahren waren ihnen geläufig.
> 
>> Und flugs ist dein Netzwerk encrypted.
> 
> Sollte es unter Mäkkes keine entsprechenden Trojaner geben, dann wäre das halt 
> der Beleg, dass Nischensysteme nur wenig Aufmerksamkeit finden. Oder die 
> Trojanerschreiber sind der Meinung, dass Applekunden schon genug gestraft sind 
> ...
> 
>> Das ist 2016 zu vielen Firmen und Leuten passiert.  Zuvielen Leuten die
>> glaubten daß sie klug und weise sind, zu vielen IT-Abteilungen.
> 
> Mit Verlaub, das ist unfähigen Pfuschern passiert. Ein Unternehmen, das in 
> irgendeiner Form von seiner IT abhängt und keine angemessene Datensicherung 
> betreibt ist selber schuld.

Der Metzger im Nachbarort Seefeld mag durchaus von seiner IT abhängen
für seine Lohnbuchhaltung, Steuer und das Rechnungswesen seines
Partyservice- aber einen Fachmann Deines Kalibers wird er nicht
angestellt haben um die eingehenden Bewerbungen zu prüfen.

Locky funktioniert sozial und weniger technisch.

> 
>> Du kannst natürlich ganz auf Interaktion, Mailantworten lesen und
>> Netzwerk verzichten. Dann brauchst Du aber auch keinen Rechner mehr.
> 
> Nein. Es langt aus, MA angemessen zu schulen und seine IT-Systeme kompetent zu 
> betreiben.

Dem Metzger?
Wenn Du mich fragst: Mit Windows hatte der Mann keine Chance.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300032

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 03.03.17 um 19:13 schrieb Dietz Proepper:
>> 
>> Du kannst auch so viel von der Technik verstehen, dass Du sie sinnvoll
>> einsetzen kannst. Dazu gehört z.B. dass komplexe Formate (PDF, Word,
>> Bilder) aus fragwürdigen Quellen eben *nicht* "geöffnet" werden.
>> 
>> Abgesehen davon - soweit ich informiert bin versendet die Jobboerse an
>> Arbeitgeber nicht die eingegangenen Bewerbungen sondern die Info, dass
>> welche eingegangen sind.
> 
> 
> Das neue Problem: sie inseriert die gewerblichen Stellenangebote aber
> auch  online, auf die kann sich jeder selbst bewerben.
> 
> jobboerse.arbeitsagentur.de

Ja, das macht VAM seit Anbeginn der Zeit.

> Einige Firmen und Praxen bekamen dann überraschende Angebote...
> Bei der Metzgerei im Nachbarort war dann alles verschlüsselt dank Locky.
> Bei zwei Arztpraxen in meinem Berufsverband auch.

Ja, bekannt. Ich bildete mir aber ein, dass man den eigentlichen 
Bewerbungsprozess auch via JB machen könne und dann nie direkt emails von 
Dritten erhält. Kann sein, dass dies nicht mehr so ist.

[Locky]
> Gefahr bestand zu keinem Zeitpunkt- Mail empfange ich nur auf dem Mac.

Sorry, aber wenn das Deine einzige Versicherung ist, dann bewegst Du Dich auf 
sehr, sehr dünnem Eis. Abgesehen davon - die Ergebnismenge  einer 
Googleabfrage mit "apple ransomware" liefert eine nicht-leere Suchmenge ...

> Aber wie sie den Metzger auf Personalsuche im Nachbarort drangekriegt
> haben, war mir dann sofort klar. Und x Krankenhäuser encrypted.

Metzger ist eine Sache. Krankenhäuser, die auf sowas rein fallen sollten sich 
die Frage gefallen lassen, ob sie mit ihrem Kernbereich genauso überfordert 
sind wie mit ihrer IT. Und ja, ich habe (bzw. hatte, die letzten Projekte aus 
dem Bereich sind ein paar Jahre her) in medizinische IT ein wenig Einblick.

>> Mit Verlaub, das ist unfähigen Pfuschern passiert. Ein Unternehmen, das in
>> irgendeiner Form von seiner IT abhängt und keine angemessene Datensicherung
>> betreibt ist selber schuld.
> 
> Der Metzger im Nachbarort Seefeld mag durchaus von seiner IT abhängen
> für seine Lohnbuchhaltung, Steuer und das Rechnungswesen seines
> Partyservice- aber einen Fachmann Deines Kalibers wird er nicht
> angestellt haben um die eingehenden Bewerbungen zu prüfen.

Oh, er braucht keinen Fachmann meines Kalibers - Kleinkundengeschäft ist mir 
seit Jahren schon zu mühsam. Hätte er aber jemanden gefragt, der sich mit 
sowas auskennt, dann wäre er zum Schrank mit der Sicherung von gestern 
gegangen, hätte diese zurück gespielt und seinem IT-Berater eine große 
Schlachtplatte vorbei gebracht.

> Locky funktioniert sozial und weniger technisch.

Nun,, Locky funktioniert stellenweise sogar sehr technisch. So technisch, dass 
die meisten Virenscanner nicht anschlugen.

Klar, der interessante Teil sind die personalisierten Ansprachen.

>> Nein. Es langt aus, MA angemessen zu schulen und seine IT-Systeme kompetent
>> zu betreiben.
> 
> Dem Metzger?

Nun, den Schaden hatte er offenbar. Und ich sag's Dir, ich kenne genügend wie 
ihn. Er ist auf seinem Gebiet sicher sehr bewandert, hat aber eben von IT 
keinen Schimmer (oder, schlimmer, einen Neffen, der ...). Und irgendwer hat 
ihm erzählt, dass das mit den Computern ganz billig zu haben sei. Insbesondere 
sei es absolut unnötig, IT-Anlagen von Profis warten und konfigurieren zu 
lassen. Ist auch einer der Gründe, weswegen ich sowas nicht mehr mache. Zu 
mühsam, den Leuten zu verklickern, dass manches von dem IT-Geschwafel durchaus 
seinen Sinn und Zweck hat.

> Wenn Du mich fragst: Mit Windows hatte der Mann keine Chance.

Der Mann hatte keine Chance, da er es versäumte, sich angemessen beraten zu 
lassen und ggf. auch die paar Euro fuffzig in die Hand zu nehmen. Ich würde 
allerdings bei einem Berater, der zur Risikomitigation einfach sagt "nimm Mac" 
jederzeit auf "inkompetent beraten" gutachten, weil das Schlüsselwort für eine 
nicht-flüchtige IT eben nicht "Winnoz, Mäkkes oder Lennox" heißt, sondern 
Backup.

Wenn ein Krankenhaus sowas vergeigt, dann sollten die entsprechenden 
Aufsichtsbehördern die spanische Inquisition vorbei schicken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300090

Dietz Proepper wrote:
> Krankenhäuser, die auf sowas rein fallen sollten sich 
> die Frage gefallen lassen, ob sie mit ihrem Kernbereich genauso überfordert 
> sind wie mit ihrer IT. Und ja, ich habe (bzw. hatte, die letzten Projekte aus 
> dem Bereich sind ein paar Jahre her) in medizinische IT ein wenig Einblick.

Eigentlich ist das Problem ein ganz anderes: Für die Papierpost gab
es eine Poststelle. Die hat Reklame und ähnliches aussortiert und
den Rest im Haus verteilt. So etwas müßte es für die Ekeltronikpost 
auch geben: jemand, der von Medizin oder Sozialrecht keine Ahnung
haben muß, wohl aber von E-Mail, und der den ganzen Kram in einer
Sicheren Umgebung [TM] sichtet und nur das erwiesenermaßen Echte
an die eigentlichen Empfänger im Haus weiterleitet.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300091

* On 4 Mar 2017 19:47:41 GMT, Volker Borchert wrote:

> Dietz Proepper wrote:
>> Krankenhäuser, die auf sowas rein fallen sollten sich 
>> die Frage gefallen lassen, ob sie mit ihrem Kernbereich genauso überfordert 
>> sind wie mit ihrer IT. Und ja, ich habe (bzw. hatte, die letzten Projekte aus 
>> dem Bereich sind ein paar Jahre her) in medizinische IT ein wenig Einblick.
>
> Eigentlich ist das Problem ein ganz anderes: Für die Papierpost gab
> es eine Poststelle. Die hat Reklame und ähnliches aussortiert und
> den Rest im Haus verteilt. So etwas müßte es für die Ekeltronikpost 
> auch geben: jemand, der von Medizin oder Sozialrecht keine Ahnung
> haben muß, wohl aber von E-Mail, und der den ganzen Kram in einer
> Sicheren Umgebung [TM] sichtet und nur das erwiesenermaßen Echte
> an die eigentlichen Empfänger im Haus weiterleitet.

Personalkosten sind böse. Das muss mit einem Supertool mit künstlicher
Intelligenz in der Cloud erledigt werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299973

Dietz Proepper wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> > Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
> > Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
> > Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
> > ansehen müssen.
> 
> Du kannst auch so viel von der Technik verstehen, dass Du sie sinnvoll 
> einsetzen kannst. Dazu gehört z.B. dass komplexe Formate (PDF, Word, Bilder) 
> aus fragwürdigen Quellen eben *nicht* "geöffnet" werden.

Ich wage zu bezweifeln, daß ein 20 Jahre altes xpdf oder xv auf
sparc-sun-sunos4 gegen irgendeine aktuelle Malware anfällig ist.
Word, hm. Alten Word-Formaten konnte man mit strings immerhin das
Wesentlichste entlicken.

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300031

Volker Borchert wrote:

> Dietz Proepper wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>> > Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
>> > Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
>> > Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
>> > ansehen müssen.
>> 
>> Du kannst auch so viel von der Technik verstehen, dass Du sie sinnvoll
>> einsetzen kannst. Dazu gehört z.B. dass komplexe Formate (PDF, Word,
>> Bilder) aus fragwürdigen Quellen eben *nicht* "geöffnet" werden.
> 
> Ich wage zu bezweifeln, daß ein 20 Jahre altes xpdf oder xv auf
> sparc-sun-sunos4 gegen irgendeine aktuelle Malware anfällig ist.

Und im Zweifelsfall ist es auch kein Hexenwerk, entsprechende Aktionen in 
einer geeigneten VM auszuführen. Aktives VM-Trashing ist meines Wissens nach 
noch kein Standard der entsprechenden Kits.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300047

Am 03.03.17 um 20:30 schrieb Volker Borchert:
> Ich wage zu bezweifeln, daß ein 20 Jahre altes xpdf oder xv auf
> sparc-sun-sunos4 gegen irgendeine aktuelle Malware anfällig ist.

....und dass das PDF überhaupt und ansatzweise angezeigt wird.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299970

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Sorry, das hilft Dir heutzutage nicht mehr. Wenn Du eine
> Stellenausschreibung laufen hast bei der Jobagentur, und wenn auf Deine
> Ausschreibung dann tatsächlich Bewerbunegn kommen, dann wirst Du sie
> ansehen müssen.

Das kann man ja durchaus tun.

> Und flugs ist dein Netzwerk encrypted.

So dämlich muß man doch erst mal sein. Echte Bewerbungen liest man
natürlich bis zum Ende, den Rest lädt man - so man Lust, Zeit, Laune
und gerade nichts Besseres zu tun hat - bei virustotal hoch und
amüsiert sich über das Ergebnis.

> Das ist 2016 zu vielen Firmen und Leuten passiert.  Zuvielen Leuten die
> glaubten daß sie klug und weise sind, zu vielen IT-Abteilungen.
> 
> Du kannst natürlich ganz auf Interaktion, Mailantworten lesen und
> Netzwerk verzichten. Dann brauchst Du aber auch keinen Rechner mehr.

Ich behaupte mal, daß ich mit meinem Mailclient beliebig verseuchte
Mail vollkommen unbeschadet ansehen kann.

PS: Ob die Ransomware auf sun4m lauffähig ist?

-- 

"I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed>
"I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert  <v_borchert@despammed.com>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299905

Am 03.03.2017 um 11:43 schrieb Rainer Knaepper:

>> Überleg  mal, wieviel Geld, Zeit und Hirnschmalz
>> Du auf diese Abwehrkämpfe aufwendest.

> Praktisch: Nichts davon, außer mit NoScript etwas Bedienungskomfort
> einzubüßen und nicht auf alles zu klicken, was nicht schnell genug
> auffem Baum ist.

Da gibt es die Multibrowser Variante.
Einen Hauptbrowser mit deaktiviertem javascript,
mit dem man z.B. bei google suchen und anklicken kann.

Und einen Nebenbrowser für spezielle Zwecke
wie Bank, Einkäufe, Diskussionen in heise/newisticker.

Und bei email nur reader verwenden,
die beim Anzeigen nur Text ohne html ausgeben,
solange man diese nicht mit extra Klicks anfordert.

Hermann
    der auch noch weitere Sicherheitsmaßnahmen hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299993

Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> schrieb:

>Um die Story mal zu wiederholen: Vor Jahren habe ich mir mal einen
>Rechner verseucht, und das kam so:

>Statt eines Routers hatte ich (aus Gründen) einen älteren Rechner mit
>dem Jana-Server als Proxy für den Indernettzugang zu laufen. 

Manche Leute heizen gern mit Strom. 

>Unter Windows 2000. Dem starb irgendwann mal die Systemplatte ... also 
>Platte getauscht. Aus Gründen  entschied ich mich dafür, nicht 
>das Backup zurückzuspielen, sondern installierte neu.

>Draufgebügelt, Indernettzugang "direkt" hergestellt, Updates holen...
>und eine halbe Stunde später hatte ich einen Rechner, der im
>Sekundentakt trötete und bimmelte und vollgestopft war mit Trojanern,
>Viren und was weiß ich noch für Schadsoftware ;-)

Und warum das? Wieso sollte sich ein Rechner beim schlichten Aufsetzen
Schadsoftware auf dem "Indernett" ziehen? 

Ich glaube diese Geschichte nicht (und damit auch nicht die Moral von
der Geschicht).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#299995

Am 03.03.2017 um 23:27 schrieb Martin Gerdes:

>> Draufgebügelt, Indernettzugang "direkt" hergestellt, Updates holen...
>> und eine halbe Stunde später hatte ich einen Rechner, der im
>> Sekundentakt trötete und bimmelte und vollgestopft war mit Trojanern,
>> Viren und was weiß ich noch für Schadsoftware ;-)
> 
> Und warum das? Wieso sollte sich ein Rechner beim schlichten Aufsetzen
> Schadsoftware auf dem "Indernett" ziehen? 

Kommt drauf an, was man aufsetzt. Ich das mal zum Spaß mit einem Rechner
gemacht, auf dem ich sowieso Linux installieren wollte. Windows drauf
(weiß nicht mehr ob XP oder 7) und dann nach nem Aktivierungscrack
gegoogelt. Den ersten Treffer installiert und die Kiste hat tatsächlich
geblinkt, gepiept und gebimmelt mit mit allen möglichen Warnungen von
Viren und was-weiß-ich. Hat keine 5 Minuten gedauert.

Gesehen, gelacht, F8.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web