Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #298931 > unrolled thread
| Started by | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| First post | 2017-02-25 18:23 +0000 |
| Last post | 2017-02-28 08:12 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 264 — 32 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 18:23 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-25 18:37 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-25 21:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 06:18 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 19:26 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 20:08 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-27 11:09 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-27 17:36 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:02 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 21:50 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 23:10 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-27 11:04 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-27 17:21 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:06 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-27 22:06 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-28 05:46 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-28 22:34 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-02 05:53 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-02 10:37 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-02 10:20 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-03-02 17:32 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-03-02 16:57 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-02 16:29 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 12:01 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-26 13:43 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 13:59 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-26 15:32 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-26 15:54 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-28 21:00 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 07:08 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 09:48 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 11:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 14:52 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 15:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 16:00 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 16:17 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 17:26 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 17:41 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:10 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 11:16 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 13:56 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 12:58 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 17:12 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 19:08 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 14:09 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 13:26 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 15:20 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 15:05 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 17:19 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 18:03 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 19:51 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 20:23 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-28 11:44 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 19:09 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 16:03 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 14:55 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 14:51 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 17:23 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 19:10 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 17:41 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-02-27 19:13 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-27 17:02 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:25 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-28 20:17 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-27 20:07 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-28 20:54 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 07:05 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 08:38 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 00:02 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 09:05 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 08:45 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 01:40 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 10:41 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 13:28 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 12:41 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 14:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 15:35 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 17:01 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 16:20 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 17:27 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 18:15 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-02 16:49 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-01 10:59 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-02 15:07 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 15:17 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-02 08:55 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 23:59 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-02 09:07 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-02 09:21 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 10:32 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-02 09:55 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-02 15:14 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 08:42 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 09:46 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 10:10 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 13:20 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-01 04:23 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 13:02 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 13:19 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2017-03-01 13:01 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-01 14:54 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 15:44 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-01 09:10 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 11:50 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 11:36 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 13:26 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-01 13:42 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 14:08 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 14:40 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 15:02 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-03-01 16:38 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-01 17:49 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-03-02 17:56 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-01 17:05 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 17:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-01 19:30 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-02 11:51 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-02 13:13 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-03-02 18:34 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 18:40 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-02 19:42 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-03-03 09:42 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-03 11:12 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-03 10:58 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2017-03-03 10:33 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-03-03 02:42 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2017-03-03 18:35 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-03-01 18:31 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 15:39 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 17:08 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 16:26 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 17:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 18:08 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2017-03-01 15:01 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-01 15:37 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-26 15:01 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 16:15 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-26 20:48 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 19:28 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2017-02-27 09:45 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 19:44 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-25 19:44 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-25 22:56 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-26 00:26 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-26 15:59 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 23:17 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 23:50 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-27 11:07 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-27 12:11 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-27 17:31 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-27 18:36 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-27 19:38 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-27 11:34 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-28 21:08 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:21 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 08:23 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:51 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-28 09:32 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-28 15:10 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:06 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2017-02-26 22:45 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 23:13 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 06:31 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-26 10:43 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 11:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-26 10:57 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 12:29 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-26 06:07 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:37 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:14 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2017-02-28 08:30 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-28 20:01 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:29 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 11:56 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:31 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-26 11:58 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 11:26 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:38 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-26 15:28 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:16 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 21:06 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-27 16:57 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-27 17:27 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2017-02-26 22:51 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-25 19:46 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-25 19:50 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:41 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-26 14:09 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 16:23 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 15:37 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:08 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 18:39 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-26 18:43 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:14 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 08:21 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2017-02-25 21:45 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-26 09:18 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 08:27 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-26 13:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-26 10:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-26 09:47 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 10:03 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 09:10 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2017-02-26 09:37 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2017-02-26 11:46 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-26 12:02 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:44 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-26 14:05 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:09 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2017-02-27 07:26 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2017-02-26 15:57 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-02-26 16:07 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:29 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:11 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-02-26 17:17 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:24 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 17:36 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-26 23:20 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:43 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 14:35 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:13 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:23 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 09:04 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2017-02-28 20:14 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-28 20:29 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-28 12:12 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-28 20:42 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-03-01 01:20 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-03-01 11:59 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2017-03-01 10:33 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-03-02 08:15 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-03-02 09:29 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2017-02-28 21:29 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2017-02-26 10:17 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 10:42 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 13:31 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 13:03 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2017-02-26 14:25 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:45 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 15:08 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-26 16:21 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Holger Marzen <holger@marzen.de> - 2017-02-26 15:27 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:13 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2017-02-26 16:08 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:34 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2017-02-27 12:09 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2017-02-26 10:51 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 14:45 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 15:40 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 18:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 18:41 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2017-02-26 20:51 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 21:16 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 21:56 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-26 22:03 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 22:19 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2017-02-27 09:09 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2017-02-26 21:42 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2017-02-26 13:50 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> - 2017-02-26 10:38 +0100
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:24 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-02-26 20:26 +0000
Re: Notruf in digitalen Zeiten? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2017-02-27 23:08 -0800
Re: Notruf in digitalen Zeiten? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2017-02-28 08:12 +0100
Page 1 of 14 [1] 2 3 … 14 Next page →
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-25 18:23 +0000 |
| Subject | Notruf in digitalen Zeiten? |
| Message-ID | <o8si2o$bok$1@news.marzen.de> |
Heute hatten wir mal wieder einen Stromausfall im Dorf. Da ich noch ein ISDN-Telefon habe, das notspeiseberechtigt ist, konnte ich z.B. beim Energieversorger anrufen. Bald werde ich auf All-IP umgestellt, da geht das dann nicht mehr. Mobiltelefone hatten auch kein Netz mehr, da haben die Brüder wohl an Akkus gespart. Wie stellen die sich denn Notrufe vor? Gibt es was, was ich nicht weiß? Ansonsten würde ich mal den Bürgermeister als Ortspolizeibehörde fragen.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-25 18:37 +0000 |
| Message-ID | <38095.12491.1488047834@news.jors.net> |
| In reply to | #298931 |
to Holger Marzen <holger@marzen.de>: > Heute hatten wir mal wieder einen Stromausfall im Dorf. Da ich noch ein > ISDN-Telefon habe, das notspeiseberechtigt ist, konnte ich z.B. beim > Energieversorger anrufen. > > Bald werde ich auf All-IP umgestellt, da geht das dann nicht mehr. > Mobiltelefone hatten auch kein Netz mehr, da haben die Brüder wohl an > Akkus gespart. Ja. VoIP ist hale viel Billiger als klassische Telefonie. > Wie stellen die sich denn Notrufe vor? Gibt es was, was ich nicht weiß? Garnicht. Bei der tollen All-IP[tm] schiebt die T-elekom die verantwortung auf die Mobilfunkprovider ab. Beim Mobilfunk schob man aber schon vorher die Verantwortung aufs Festnetz ab. Und jetzt wird das Festnetz abgeschafft. > Ansonsten würde ich mal den Bürgermeister als Ortspolizeibehörde fragen. Tu das. Die Antwort wird dir nicht gefallen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-25 21:47 +0100 |
| Message-ID | <v7r3bch51o601gv8et4dmvvppm75jj91up@4ax.com> |
| In reply to | #298934 |
Guten Tag "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> schrieb >Bei der tollen All-IP[tm] schiebt die T-elekom die verantwortung auf >die Mobilfunkprovider ab. Naja, diverse Andere Anbieter haben schon viel frueher VoIP geboten. und die rosa Riesen sind nicht die einzigen die analog oder ISDN Telefonie abbauen. >Beim Mobilfunk schob man aber schon vorher die Verantwortung aufs >Festnetz ab. >Und jetzt wird das Festnetz abgeschafft. Nein, das festnetz wird nicht abgeschafft, aber die gewohnte analoge Telefonie per Elitungsvermittlung und die ISDN-Paketvermittlung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-26 06:18 +0100 |
| Message-ID | <ehf6q1FpcfdU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #298934 |
Am 25.02.2017 um 19:37 schrieb Juergen P. Meier:
>> Bald werde ich auf All-IP umgestellt, da geht das dann nicht mehr.
>> Mobiltelefone hatten auch kein Netz mehr, da haben die Brüder wohl an
>> Akkus gespart.
> Ja. VoIP ist hale viel Billiger als klassische Telefonie.
>> Wie stellen die sich denn Notrufe vor? Gibt es was, was ich nicht weiß?
> Garnicht.
Signalpistole oder Feuerwerksrakete.
Batteriebetrieben über raspberry pi & Co dürfte nicht weit reichen.
Hermann
der auf einen Radiomann
http://www.sarganserland-walensee.ch/radio_tv_historisch/radiomann/radiomann0.htm
besser hätte aufpassen müssen.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-02-26 19:26 +0000 |
| Message-ID | <o8va4s$jpt$1@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #298964 |
Hermann Riemann wrote: > Am 25.02.2017 um 19:37 schrieb Juergen P. Meier: > > >> Bald werde ich auf All-IP umgestellt, da geht das dann nicht mehr. Wollten sie mir auch andrehen. "Das wird alles gaaanz toll und wenn Sie sooooowas Tolles nicht haben wollen müssen wir Ihnen leider zu unserem allerallerallergrößten Bedauern Ihr DSL kündigen." Monate später nochmal drängender. "Wir werden Ihnen wirklich ganz bestimmt Ihr DSL kündigen." Worauf wartet ihr noch, kommt endlich zur Sache. Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter. Erst als ich das ausprobiert und irgendwann mal Zeit und Lust zum Drumkümmern hatte, habe ich dann meinen Provider beauftragt, eine zweite Leitung nur für DSL schalten zu lassen. > >> Mobiltelefone hatten auch kein Netz mehr, da haben die Brüder wohl an > >> Akkus gespart. > > > Ja. VoIP ist hale viel Billiger als klassische Telefonie. > > >> Wie stellen die sich denn Notrufe vor? Gibt es was, was ich nicht weiß? Keiner braucht Notrufe. Die Kriminalität sinkt von Jahr zu Jahr auf neue Rekordtiefs, Brände kommen dank Rauchwarnmeldern auch nicht mehr vor, Autos kriegen eCall welches selbstverständlich auch bei Ausfall der Mobilfunknetze noch funktioniert, und sonstige (Verkehrs-)Unfälle "sind nicht gestattet und werden verzeigt und gebüsst". > > Garnicht. > > Signalpistole -> Verstoß gegen das Waffengesetz. > oder Feuerwerksrakete. -> Verstoß gegen das Sprengstoffgesetz. * Rauchzeichen -> Verstoß gegen das Bundesimmissionsschutzgesetz. * Buschtrommel * Signallaterne -> ? -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-26 20:08 +0000 |
| Message-ID | <o8vcj4$ktf$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #299123 |
* On 26 Feb 2017 19:26:20 GMT, Volker Borchert wrote: > * Buschtrommel Ruhestörung. > * Signallaterne Gefährdung des Auto- und Flugverkehrs.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g.kuehne <kuehne123@front.ru> |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 11:09 +0100 |
| Message-ID | <almarsoft.1114113755410326250@news.eternal-september.org> |
| In reply to | #299126 |
On Sun, 26 Feb 2017 20:08:04 +0000 (UTC), Holger Marzen <holger@marzen.de> wrote: > > * Buschtrommel > Ruhestörung. > > * Signallaterne > Gefährdung des Auto- und Flugverkehrs. Es werden wieder Sirenen montiert. GK -- ohne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 17:36 +0100 |
| Message-ID | <ehj3apFj0giU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #299213 |
Hej, Am 27.02.2017 um 11:09 schrieb g.kuehne: > Es werden wieder Sirenen montiert. Es gibt immer noch Sirenen - eine steht nur ein paar Meter entfernt. Und wenn die um 19:00 losheult, dann weiß ich die Feuerwehr übt mal wieder. Die ab und an auftauchenden Berichte über die Wiederkehr der Sirenen waren bisher zu optimistisch. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 20:02 +0000 |
| Message-ID | <o920lf$bvs$2@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #299269 |
Hartmut Ott wrote: > > > Es werden wieder Sirenen montiert. > > Es gibt immer noch Sirenen - eine steht nur ein paar Meter entfernt. Nur nützen die mir nichts, wenn ich den Notarzt brauche... -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-26 21:50 +0100 |
| Message-ID | <ce1410f0-bb1e-5a6e-ea4c-782a6d911b20@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #299123 |
Volker Borchert schrieb:
> Hermann Riemann wrote:
>> Am 25.02.2017 um 19:37 schrieb Juergen P. Meier:
>>
>> >> Bald werde ich auf All-IP umgestellt, da geht das dann nicht mehr.
>
> Wollten sie mir auch andrehen. "Das wird alles gaaanz toll und wenn
> Sie sooooowas Tolles nicht haben wollen müssen wir Ihnen leider zu
> unserem allerallerallergrößten Bedauern Ihr DSL kündigen." Monate
> später nochmal drängender. "Wir werden Ihnen wirklich ganz bestimmt
> Ihr DSL kündigen." Worauf wartet ihr noch, kommt endlich zur Sache.
> Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann
> auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter.
Jau das wird jetzt im Kasten an der Straße zu VoIP umgewandelt. Du
hast also dasgleiche Szenario wie wenn du umgestellt hättest, nur
bezahlen tust du mehr.
Bye Jörg
--
"And you Ambassador Mollari, what did you see?"
"Nothing. I saw nothing."
(Drazi and Londo, "The Fall of Night")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-26 23:10 +0100 |
| Message-ID | <o8vjlp$gmp$5@dont-email.me> |
| In reply to | #299123 |
v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) schrieb: >Keiner braucht Notrufe. Die Kriminalität sinkt von Jahr zu Jahr auf >neue Rekordtiefs, Brände kommen dank Rauchwarnmeldern auch nicht mehr >vor ..... Da gebe ich dir recht. Nicht nur daß die Kriminalität sinkt, von den wenigen Kriminellen, die noch übrig bleiben, wird man meistens sowieso gleich gekillt, da nützen Notrufe dann auch nichts mehr. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.gerct08@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 11:04 +0100 |
| Message-ID | <ehibt4Fe4tjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #299123 |
Am 26.02.2017 um 20:26 schrieb Volker Borchert:
> Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann
> auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter.
> Erst als ich das ausprobiert und irgendwann mal Zeit und Lust zum
> Drumkümmern hatte, habe ich dann meinen Provider beauftragt, eine
> zweite Leitung nur für DSL schalten zu lassen.
Ich vermute, irgendwann wird das analoge Telefon
nicht mehr ohne IP-Konverter funktionieren.
> Keiner braucht Notrufe. Die Kriminalität sinkt von Jahr zu Jahr auf
> neue Rekordtiefs,
Lokal verschieden.
Und solange es subventionierte Wirtschaftskriminalität gibt ..
> Brände kommen dank Rauchwarnmeldern auch nicht mehr vor,
Das Styropor zum Wärmeschutz an den Außenwänden
soll gut brennen.
> -> ?
Drohne (Multikopter), welche SOS (Blaulichtdiode) blinkt?
Hermann
fragend bei welchen Drohnen
ein SOS Pflicht werden soll.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 17:21 +0100 |
| Message-ID | <05385003-fcd7-bf8e-9eba-4fcbb1db466c@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #299200 |
Hermann Riemann schrieb:
> Am 26.02.2017 um 20:26 schrieb Volker Borchert:
>
>> Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann
>> auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter.
>> Erst als ich das ausprobiert und irgendwann mal Zeit und Lust zum
>> Drumkümmern hatte, habe ich dann meinen Provider beauftragt, eine
>> zweite Leitung nur für DSL schalten zu lassen.
>
> Ich vermute, irgendwann wird das analoge Telefon
> nicht mehr ohne IP-Konverter funktionieren.
Das analoge Telefon hat schon jetzt einen IP-Konverter. Nur nicht bei
Volker in der Wohnung sondern im KVz oder in der Vst.
Bye Jörg
--
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 20:06 +0000 |
| Message-ID | <o920s3$bvs$3@Gaia.teknon.de> |
| In reply to | #299258 |
J??rg Tewes wrote: > Hermann Riemann schrieb: > > Am 26.02.2017 um 20:26 schrieb Volker Borchert: > > > >> Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann > >> auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter. > >> Erst als ich das ausprobiert und irgendwann mal Zeit und Lust zum > >> Drumkümmern hatte, habe ich dann meinen Provider beauftragt, eine > >> zweite Leitung nur für DSL schalten zu lassen. > > > > Ich vermute, irgendwann wird das analoge Telefon > > nicht mehr ohne IP-Konverter funktionieren. > > Das analoge Telefon hat schon jetzt einen IP-Konverter. Nur nicht bei > Volker in der Wohnung sondern im KVz oder in der Vst. Und das bedeutet, daß nicht ich mich um seine Stromversorgung und Entstörung kümmern muß, und daß nicht ich verantwortlich bin, wenn irgendein $!"&/$!# ihn für sein Botnetz vereinnahmt. -- "I'm a doctor, not a mechanic." Dr Leonard McCoy <mccoy@ncc1701.starfleet.fed> "I'm a mechanic, not a doctor." Volker Borchert <v_borchert@despammed.com>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-27 22:06 +0100 |
| Message-ID | <48a29f6e-767e-505c-5074-26677b0df6f1@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #299309 |
Volker Borchert schrieb:
> J??rg Tewes wrote:
>> Hermann Riemann schrieb:
>> > Am 26.02.2017 um 20:26 schrieb Volker Borchert:
>> >
>> >> Dann kam tatsächlich die Kündigung, und irgendwann wurde DSL dann
>> >> auch abgeschaltet, aber mein analoges Telefon funktionierte weiter.
>> >> Erst als ich das ausprobiert und irgendwann mal Zeit und Lust zum
>> >> Drumkümmern hatte, habe ich dann meinen Provider beauftragt, eine
>> >> zweite Leitung nur für DSL schalten zu lassen.
>> >
>> > Ich vermute, irgendwann wird das analoge Telefon
>> > nicht mehr ohne IP-Konverter funktionieren.
>>
>> Das analoge Telefon hat schon jetzt einen IP-Konverter. Nur nicht bei
>> Volker in der Wohnung sondern im KVz oder in der Vst.
>
> Und das bedeutet, daß nicht ich mich um seine Stromversorgung
> und Entstörung kümmern muß, und daß nicht ich verantwortlich
> bin, wenn irgendein $!"&/$!# ihn für sein Botnetz vereinnahmt.
Jupp. Aber das macht es nicht zuverlässiger, es bedeutet nur das du
keinen Einfluß auf die Funktionalität hast.
Bye Jörg
--
"The universe doesn't give you any points for doing things that
are easy."
(Sheridan to Garibaldi, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-28 05:46 +0000 |
| Message-ID | <38120.25650.1488260809@news.jors.net> |
| In reply to | #299315 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>: >>> >>> Das analoge Telefon hat schon jetzt einen IP-Konverter. Nur nicht bei >>> Volker in der Wohnung sondern im KVz oder in der Vst. >> >> Und das bedeutet, daß nicht ich mich um seine Stromversorgung >> und Entstörung kümmern muß, und daß nicht ich verantwortlich >> bin, wenn irgendein $!"&/$!# ihn für sein Botnetz vereinnahmt. > > Jupp. Aber das macht es nicht zuverlässiger, es bedeutet nur das du Doch, natuerlich macht die *redundante* und fuer Wartungstechniker schnell und sicher erreichbare Anlage in der OVSt mit USV und Dieselaggregat und doppelter Anbindung an den Backbone das *WESENTLICH* zuverlaessiger als ein einzelnes per 12v Netzteilknospe an die selbe Phase wie die Steckdose fuer Staubsauger und Heizluefter angeschlossene Plastikkasterl im feuchten Keller von Hans. > keinen Einfluß auf die Funktionalität hast. Kommt darauf an, wie engstirnig du "Funktionalitaet" definierst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2017-02-28 22:34 +0100 |
| Message-ID | <DwiZG969myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #299324 |
Juergen P. Meier schrub
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>:
>>>> Das analoge Telefon hat schon jetzt einen IP-Konverter. Nur nicht
>>>> bei Volker in der Wohnung sondern im KVz oder in der Vst.
>>> Und das bedeutet, daß nicht ich mich um seine Stromversorgung
>>> und Entstörung kümmern muß, und daß nicht ich verantwortlich
>>> bin, wenn irgendein $!"&/$!# ihn für sein Botnetz vereinnahmt.
>> Jupp. Aber das macht es nicht zuverlässiger, es bedeutet nur das du
> Doch, natuerlich macht die *redundante* und fuer Wartungstechniker
> schnell und sicher erreichbare Anlage in der OVSt mit USV und
> Dieselaggregat und doppelter Anbindung an den Backbone das
> *WESENTLICH* zuverlaessiger
Du träumst von guten alten Zeiten.
Bye Jörg
--
Computer games don't affect kids. If Pacman would have affected us as
children, we would now run around in darkened rooms, munching pills and
listening to repetetive music.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 05:53 +0000 |
| Message-ID | <38150.9935.1488434007@news.jors.net> |
| In reply to | #299750 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net>: > > Du träumst von guten alten Zeiten. Vor ALLNET-IP war das Standard. NIcht weils ging, sondern weil man es so machen musste um die Vorgaben des Hauptaktionaers wegen Verfuegbarkeit fuer Notrufe und Kommunikationsfaehigkeiten im Katastrophenfall erfuellen zu koennen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 10:37 +0100 |
| Message-ID | <Dx6JbB435dB@basicguru.de> |
| In reply to | #299769 |
Hallo Juergen, >> Du träumst von guten alten Zeiten. > Vor ALLNET-IP war das Standard. Quatsch, an der Notstromversorung der Vermittlungstechnik ändert sich durch die Umstellung auf IP in der Vermittlungsstelle genau nichts. Eher im Gegenteil. Durch den Wegfall der alten stromintensiven Festnetztechnik halten die Batterien länger durch, da deutlich weniger Verbraucher versorgt werden müssen. Zum anderen haben sehr viele Vermittlungsstellen schon heute keine eigenen Diesel- aggregate mehr ... > NIcht weils ging, sondern weil man es so machen musste um die > Vorgaben des Hauptaktionaers wegen Verfuegbarkeit fuer Notrufe > und Kommunikationsfaehigkeiten im Katastrophenfall erfuellen zu > koennen. Das hat nicht mit dem Hauptaktionär zu tun. Tschau, -------------- / h o m a s -- Der neue Internet Trend: Abstossende Postings! Verfasse die Mail in HTML, niemals mit Realnamen, haenge immer das Original-Posting als Fullquote an die Antwort, signiere alles konsequent mit einer Visiten- karte und Du wirst reichlich die diversen Filter begluecken. :-)))))))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Holger Marzen <holger@marzen.de> |
|---|---|
| Date | 2017-03-02 10:20 +0000 |
| Message-ID | <o98rlp$cc$1@news.marzen.de> |
| In reply to | #299790 |
* On 02 Mar 2017 10:37:00 +0100, Thomas Gohel wrote: > > Hallo Juergen, > >>> Du träumst von guten alten Zeiten. >> Vor ALLNET-IP war das Standard. > > Quatsch, an der Notstromversorung der Vermittlungstechnik ändert > sich durch die Umstellung auf IP in der Vermittlungsstelle genau > nichts. > > Eher im Gegenteil. Durch den Wegfall der alten stromintensiven > Festnetztechnik halten die Batterien länger durch, da deutlich > weniger Verbraucher versorgt werden müssen. Zum anderen haben > sehr viele Vermittlungsstellen schon heute keine eigenen Diesel- > aggregate mehr ... Das klingt nicht schlecht. Dann hätte eine kleine USV für Router, DSL-Modem und ein ip-Telefon bzw. eine ip-DECT-Basis den Effekt, dass man auch bei flächigem Stromausfall telefonieren könnte. Ich hab jetzt mal so ein Mini-APC-Teil bestellt, das praktischerweise auch einen Überspannungsschutz für die DSL-Leitung hat. Ein Blitzeinschlag beim Nachbarn hat mir schon mal einen Router getötet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 14 [1] 2 3 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web