Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #279063 > unrolled thread
| Started by | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| First post | 2016-10-23 22:34 +0200 |
| Last post | 2016-10-28 11:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 247 — 33 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 22:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2016-10-23 14:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-23 23:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 00:41 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-10-24 15:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Enzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2016-10-24 00:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Volker Neurath <volker.neurath@gmx.de> - 2016-10-24 06:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 15:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:12 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 14:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:02 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 09:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 17:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 08:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 10:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-24 10:42 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:17 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 09:26 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 02:38 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 12:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:06 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 11:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:19 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 14:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 05:37 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-24 20:36 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 08:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 09:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 10:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 04:01 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 13:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-25 13:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:45 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:38 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 15:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 02:42 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 13:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-25 16:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:06 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:46 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 05:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:09 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:02 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 08:49 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-25 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 14:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 00:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 05:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 08:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 08:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-27 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 00:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-27 09:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-27 10:27 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2016-10-25 19:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 12:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 15:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 16:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 16:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 15:13 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 17:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 09:12 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 22:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-25 18:31 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 11:40 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-26 09:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-10-26 09:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 13:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 13:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 04:58 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-24 13:53 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 14:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 06:22 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 09:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 16:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 16:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 18:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-24 23:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 08:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:25 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 11:35 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:04 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:00 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dieter.sp@gmx.de> - 2016-10-26 13:44 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-27 22:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-10-25 14:14 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2016-10-25 13:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-25 11:27 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 15:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 18:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-25 21:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-26 12:05 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 14:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:23 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 18:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-10-28 11:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 10:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-10-26 11:12 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:41 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:53 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:14 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 16:43 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 16:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-27 21:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 13:59 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:10 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 15:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 15:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 11:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 14:09 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2016-10-26 14:24 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 15:15 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 20:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 21:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 11:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-26 17:51 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 11:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 14:32 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-26 15:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-26 15:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-26 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 23:10 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-27 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-27 05:52 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Dieter Sporer <dietersp51@gmail.com> - 2016-10-27 07:31 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@spl.at> - 2016-10-27 16:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:03 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-26 16:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-26 07:56 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:55 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-10-24 16:56 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:17 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 12:48 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 17:33 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-24 17:52 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-25 16:41 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-25 21:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 12:33 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... PeterSchneider <PeterSchneider@gmail.cn> - 2016-10-26 11:11 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 11:22 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 05:54 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-26 10:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 07:56 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-26 13:43 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2016-10-26 15:21 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 07:18 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:28 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 12:25 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 12:39 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-24 16:58 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 17:06 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2016-10-25 07:00 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:16 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-10-24 09:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-24 01:47 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 09:03 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 17:13 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-10-24 15:32 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-10-24 18:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-24 17:28 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2016-10-24 18:18 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:19 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-24 18:30 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2016-10-25 08:21 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-25 10:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 13:07 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-25 13:34 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-25 14:29 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-10-25 07:39 -0700
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-10-27 08:35 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 10:49 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Juergen P. Meier" <nospam-1984@jors.net> - 2016-10-27 10:33 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 13:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:37 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:47 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-10-28 09:40 +0000
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 12:03 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-10-28 13:20 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-27 14:44 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 08:05 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 11:08 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:54 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-10-28 12:26 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-10-28 10:50 +0200
Re: Ein neuer Erfolg im erfolgreichen Kampf gegen Radfahrer... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-10-28 11:06 +0200
Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 12:53 +0200 |
| Message-ID | <1mor0c5fbaqv888foqvmqrjk9gukmkm7tf@4ax.com> |
| In reply to | #279123 |
Guten Tag Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb >was lernt man eigentlich heutzutage in der Fahrschule? Wie man ohne jedes >Regelwissen trotzdem durch die Prüfung kommt, damit man endlich auch am >Steuer smartphonisieren kann? IMHO nein. Aber viele Menschen scheinen der meinung zu sein,d ass regeln fuer sie nicht gelten. - Es faengt bei der Kippe oder Fastfoodverpackung aus dem Fenster an, - geht ueber die Kopfhoerer in den Ohren - Falschparken - nicht mehr durchgefuehrten Schulterblick - auf falscher Strassenseite fahren - bei rot ueber die Ampel fahren - Fahrradfahren in Fussgaegerzone - an Fussgaengern zu nahe+schnell vorbei rasen - Geschwindigkeitsuebertretung... etc... weiter und endet dadurch bei einer generellen Missachtung der Regeln diverser Beteiligten. (ja, die Liste betrifft zumindest teilweise Fahrrad- wie auch Autofahrer) Wenn sich alle an dei Regeln halten wuerden (egal ob hinter der naechsten Kurze ein Ordnungshueter, eine Blitze, ein Kinderwagen oder nichts befindet) waere schon wirklich viel gewonnen. Aber bei den Spezies der schnellen Fortbeweger (selbst diverse Jogger!) wird gerne ein "ich zuerst, alle Anderen haben sich nach mir zu richten"-Verhalten gezeigt. Jeder 'muss' der Erste sein (egal ob sich Fahrradfahrer an der Ampel nach vorne schlaengeln, Autofahrer ueber die eingezeichnete Insel ueberholen um nur eine Wagenlaenge zu gewinnen oder sonst etwas). Ein gemeinschaftliches Miteinander widerspricht dem leider bei vielen anerzogenen Egoismus (Machismo (der sich leider auch bei Frauen zeigt)). > Und den Führerschein hält man dann für eine >Lizenz zum Töten. IMHO etwas uebertrieben, aber ja, der Einsatz eines KFZ ist aufgrund der Groesse/Masse weitaus gefaehrlicher als die Fahrradfahrer, die dirch die Fussgaengerzone rasen und sich mit hohem Tempo zwischen Fussgaengern ueber den Weg schlaengeln. Dennoch IMHO sind beide zumindest unvernuenftig. >Jmd. beim Rechtsabbiegen plattzufahren ist nicht fahrlässig sondern >vorsätzlich, weil diese Gefahr nun wirklich allen ständig bewusst sein >sollte. IMHO ist Vorsatz anders definiert. >Bei Berufskraftfahrern wäre zumindest noch bedingter Vorsatz >hinzuzufügen. Ist das alles zusammen dann eigentlich schon Mord? In dem hier vorgestellten Zusammenhang: IMHO: nein, kein Mord.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 04:06 -0700 |
| Message-ID | <72d2a711-e304-43e6-99f0-c3fc43856b00@googlegroups.com> |
| In reply to | #279156 |
Shinji Ikari tat kund: > Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb > > Und den Führerschein hält man dann für eine > >Lizenz zum Töten. > > IMHO etwas uebertrieben, aber ja, der Einsatz eines KFZ ist aufgrund > der Groesse/Masse weitaus gefaehrlicher als die Fahrradfahrer, die > dirch die Fussgaengerzone rasen und sich mit hohem Tempo zwischen > Fussgaengern ueber den Weg schlaengeln. Fahrradfahrer dürften dank fehlendem Nummernschild sehr viel mehr Übertretungen begehen als Autofahrer, nur richten sie nicht so viel Schaden an wie ein Auto. Nicht berücksichtigt wird öfter, daß der Schaden eines Autos manchmal durch Fehlverhalten eines Radfahrers ausgelöst wird. > Dennoch IMHO sind beide zumindest unvernuenftig. > > >Jmd. beim Rechtsabbiegen plattzufahren ist nicht fahrlässig sondern > >vorsätzlich, weil diese Gefahr nun wirklich allen ständig bewusst sein > >sollte. > > IMHO ist Vorsatz anders definiert. > > >Bei Berufskraftfahrern wäre zumindest noch bedingter Vorsatz > >hinzuzufügen. Ist das alles zusammen dann eigentlich schon Mord? > > In dem hier vorgestellten Zusammenhang: IMHO: nein, kein Mord. Der Vorsatz dürfte sehr schwer nachweisbar sein. Allein das Motiv ist schwer glaubhaft zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 11:13 +0000 |
| Message-ID | <slrno0rr7s.4i8.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #279157 |
* Lothar Frings: > Shinji Ikari tat kund: >>>Bei Berufskraftfahrern wäre zumindest noch bedingter Vorsatz >>>hinzuzufügen. Ist das alles zusammen dann eigentlich schon Mord? >> >> In dem hier vorgestellten Zusammenhang: IMHO: nein, kein Mord. > > Der Vorsatz dürfte sehr schwer nachweisbar sein. > Allein das Motiv ist schwer glaubhaft zu machen. Für Mord brauchst Du Mordmerkmale. Alles andere ist höchstens Totschlag.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 04:19 -0700 |
| Message-ID | <f7aa9502-166f-4b0a-be5f-8f0c64212851@googlegroups.com> |
| In reply to | #279158 |
Lars Gebauer tat kund: > * Lothar Frings: > > Shinji Ikari tat kund: > >>>Bei Berufskraftfahrern wäre zumindest noch bedingter Vorsatz > >>>hinzuzufügen. Ist das alles zusammen dann eigentlich schon Mord? > >> > >> In dem hier vorgestellten Zusammenhang: IMHO: nein, kein Mord. > > > > Der Vorsatz dürfte sehr schwer nachweisbar sein. > > Allein das Motiv ist schwer glaubhaft zu machen. > > Für Mord brauchst Du Mordmerkmale. Alles andere ist höchstens > Totschlag. Das ist mir bekannt. Daher mein Hinweis auf den unbedingt erforderlichen Vorsatz. Ohne Vorsatz kein Mord.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 14:07 +0200 |
| Message-ID | <a2tr0clirpecaauqaqimul2091els6ea3h@4ax.com> |
| In reply to | #279157 |
Guten Tag Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb >Fahrradfahrer dürften dank fehlendem Nummernschild >sehr viel mehr Übertretungen begehen als >Autofahrer, IMHo ist ein fehlendes Nummernschild/Kennzeichen mitnichten eine Erlaubnis regelwidrig zu handeln. Sie zu erwischen ist eben nur schwieriger. > nur richten sie nicht so viel >Schaden an wie ein Auto. Naja, ein Fahrradfahrer der einen Fussgaenger querschnittsgelaehmt faehrt ist vergleichbar schlimm zu einem PKW-Fuehrer, welcher selbiges macht. IMHO sollten alle Verkehrsteilnehmer aufpassen und sich an Regeln halten. >Nicht berücksichtigt >wird öfter, daß der Schaden eines Autos manchmal >durch Fehlverhalten eines Radfahrers ausgelöst wird. Ja, auch die Faelle gibt es leider. Ich verstehe, wie PKW Fahrer auf Fahrradfahrer schimpfen und wie Fahradfahrer auf PKF-fahrer schimpfe. beide haben bei solchen Tiraden oft viele Emotionen, wenig Einsicht und eine eigene Interpretation der Strassenverkehrsregeln und weiterer geltenden Vorgaben. Leider. 8( IMHO sollten alle Seiten etwas zurueck schrauben, und ernsthaft versuchen die regeln nicht zu ueberschreiten, auch wenn mal kein Richter oder Klaerger anwesend ist. IMHO: Dann wuerden sich Unfaelle bestimmt schon einmal reduzieren. Das waere ein guter Anfang.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 05:37 -0700 |
| Message-ID | <6d9fc199-ab34-437f-8f33-369d49f2da9d@googlegroups.com> |
| In reply to | #279164 |
Shinji Ikari tat kund: > Guten Tag > > Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb > > >Fahrradfahrer dürften dank fehlendem Nummernschild > >sehr viel mehr Übertretungen begehen als > >Autofahrer, > > IMHo ist ein fehlendes Nummernschild/Kennzeichen mitnichten eine > Erlaubnis regelwidrig zu handeln. > Sie zu erwischen ist eben nur schwieriger. Nichts anderes habe ich behauptet. > > > nur richten sie nicht so viel > >Schaden an wie ein Auto. > > Naja, ein Fahrradfahrer der einen Fussgaenger querschnittsgelaehmt > faehrt ist vergleichbar schlimm zu einem PKW-Fuehrer, welcher selbiges > macht. Ich weiß nicht, ob das im Fall eines Radfahrers schon mal vorgekommen ist, aber eine Tonne Metall mit doppelter Geschwindigkeit richtet nun mal mehr Schaden an als ein Radfahrer. U. a. deshalb braucht man für die Tonne Metall einen Führerschein. > IMHO sollten alle Verkehrsteilnehmer aufpassen und sich an Regeln > halten. > > >Nicht berücksichtigt > >wird öfter, daß der Schaden eines Autos manchmal > >durch Fehlverhalten eines Radfahrers ausgelöst wird. > > Ja, auch die Faelle gibt es leider. > Ich verstehe, wie PKW Fahrer auf Fahrradfahrer schimpfen und wie > Fahradfahrer auf PKF-fahrer schimpfe. beide haben bei solchen Tiraden > oft viele Emotionen, wenig Einsicht und eine eigene Interpretation der > Strassenverkehrsregeln und weiterer geltenden Vorgaben. > Leider. 8( > IMHO sollten alle Seiten etwas zurueck schrauben, und ernsthaft > versuchen die regeln nicht zu ueberschreiten, auch wenn mal kein > Richter oder Klaerger anwesend ist. > IMHO: Dann wuerden sich Unfaelle bestimmt schon einmal reduzieren. > Das waere ein guter Anfang. Ich hoffe, daß das beide Seiten tun. Nur sehe ich bedeutend mehr Radfahrer bei Rot oder verkehrtrum in die Einbahnstraße fahren als Autofahrer. Beim "Blinken" dürfte es sich inzwischen die Waage halten - beide tun es nur selten -, den häufigsten Verstoß der Autofahrer - zu schnell fahren - können Radfahrer halt nur schwer begehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 20:36 +0200 |
| Message-ID | <3cks0cdi1gp3ralv17q92q5hdu9ds0fo4g@4ax.com> |
| In reply to | #279167 |
Guten Tag Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> schrieb >> >Fahrradfahrer dürften dank fehlendem Nummernschild >> >sehr viel mehr Übertretungen begehen als >> >Autofahrer, >> IMHo ist ein fehlendes Nummernschild/Kennzeichen mitnichten eine >> Erlaubnis regelwidrig zu handeln. >> Sie zu erwischen ist eben nur schwieriger. >Nichts anderes habe ich behauptet. ich habe zu schnell gelesen. Ich habe "dürften" mit "dürfen" verwechselt. >> Naja, ein Fahrradfahrer der einen Fussgaenger querschnittsgelaehmt >> faehrt ist vergleichbar schlimm zu einem PKW-Fuehrer, welcher selbiges >> macht. >Ich weiß nicht, ob das im Fall eines Radfahrers >schon mal vorgekommen ist, Leider habe ich keinen Zugriff auf entsprechende Berichte Statistiken, aber anders herum ist es auch nicht anders. Ob ein Fahrradfaher bei einer Kollision einen Beinbruch verursacht oder ob es von einem PKW-Fahrer verursacht wird ist dem Opfer ziemlich egal. >aber eine Tonne Metall >mit doppelter Geschwindigkeit richtet nun mal >mehr Schaden an als ein Radfahrer. Wenn sie schaeden anrichten: ja. Deshalb versucht man sie ja zu trennen. > U. a. deshalb >braucht man für die Tonne Metall einen Führerschein. Aber auch Fahrradfahrer sollten soch an die Regeln halten. ich erinnere mich noch an die Fahrradsicherheitstage damals an der Schule, die ich besuchte. IMHO eine sinnvolle Einrichtung. Gibt es sowas heute eigentlich noch? >> IMHO sollten alle Seiten etwas zurueck schrauben, und ernsthaft >> versuchen die regeln nicht zu ueberschreiten, auch wenn mal kein >> Richter oder Klaerger anwesend ist. >> IMHO: Dann wuerden sich Unfaelle bestimmt schon einmal reduzieren. >> Das waere ein guter Anfang. >Ich hoffe, daß das beide Seiten tun. Dito. Und das gilt (IMHO) nicht nur fuer diese beiden Seiten, sondern auch beispielsweise die Zwitter mit den motorisierten Zweiraedern. >Nur sehe ich >bedeutend mehr Radfahrer bei Rot oder verkehrtrum >in die Einbahnstraße fahren als Autofahrer. Ja, dafuer sehe ich arbeitstaeglich leider zu viele Autofahrer bei Baustelle (2.1m breite und 60km/h Begrenzung ) oder im 30km/h-Zone/-Bereich zu schnell und mit ihren breiten SUV/Van/Transporter links fahren. *seufz* Ich versuche mich meist daran zu halten, aber ein BMW, Mercedes, LKW, oder sonstigen Wagen dann viel zu nahe im Rueckspiegel zu haben ist schon beaengstigend. 8(
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 08:45 +0200 |
| Message-ID | <4svt0ct2914u0c883m6rqjl558jn1qjg1a@4ax.com> |
| In reply to | #279164 |
Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote: >IMHO sollten alle Seiten etwas zurueck schrauben, und ernsthaft >versuchen die regeln nicht zu ueberschreiten, auch wenn mal kein >Richter oder Klaerger anwesend ist. Genau so versuche ich das zu halten, egal, ob als Autofahrer, Radlfahrer, Fußgänger. Klappt eigentlich ganz gut. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Heuving <heuving@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 16:44 +0200 |
| Message-ID | <laj1ed-er1.ln1@ID-32009.user.uni-berlin.de> |
| In reply to | #279157 |
Lothar Frings schrieb am Mon, 24 Oct 2016 04:06:20 -0700 (PDT): > Shinji Ikari tat kund: > >> Andreas Quast <bu3ro.kratz@fr33n3t.de> schrieb > >> > Und den Führerschein hält man dann für eine >> >Lizenz zum Töten. >> >> IMHO etwas uebertrieben, aber ja, der Einsatz eines KFZ ist aufgrund >> der Groesse/Masse weitaus gefaehrlicher als die Fahrradfahrer, die >> dirch die Fussgaengerzone rasen und sich mit hohem Tempo zwischen >> Fussgaengern ueber den Weg schlaengeln. > > Fahrradfahrer dürften dank fehlendem Nummernschild > sehr viel mehr Übertretungen begehen als > Autofahrer, nur richten sie nicht so viel > Schaden an wie ein Auto. Geh' zurück zum Stammtisch. Alle Verkehrsteilnehmer verstoßen etwa gleich häufig gegen die Verkehrsregeln, egal ob Fußgänger, Radfahrer oder Autoisten. Tschüß -- Thomas Heuving
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-24 23:09 +0200 |
| Message-ID | <e77bkpF4nnlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279200 |
On Mon, 24 Oct 2016 16:44:05 +0200, Thomas Heuving wrote: >Geh' zurück zum Stammtisch. Alle Verkehrsteilnehmer verstoßen etwa >gleich häufig gegen die Verkehrsregeln, egal ob Fußgänger, Radfahrer >oder Autoisten. Echt? Wo kann man das nachlesen? Und auf was bezogen? Strecke? Zeit? Wege? Genau genommen kann das aber gar nicht stimmen. Denn es gibt mit Sicherheit Verkehrsteilnehmer, die öfters/seltener verstoßen als andere. Möglicherweise gleicht sich das im Durchschnitt aus. Aber von Durchsschnitt steht oben nichts. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 08:48 +0200 |
| Message-ID | <dtvt0cpquldl38hlup07spbg6565pfitt6@4ax.com> |
| In reply to | #279200 |
Thomas Heuving <heuving@gmx.de> wrote: >Geh' zurück zum Stammtisch. Alle Verkehrsteilnehmer verstoßen etwa >gleich häufig gegen die Verkehrsregeln, egal ob Fußgänger, Radfahrer >oder Autoisten. Hmm, auf meinen paar hundert Metern Heimweg fahren dutzende Autos an mir Vorbei, die meist gar nix falschmachen, eine handvoll Fußgänger und noch weniger Radfahrer dagegen begehen ein Vielfaches an Verstößen. In der gleichen Zeit auf dem gleichen Streckenabschnitt. Das erlebe ich täglich, seit vielen Jahren. Also erzähl mir da nix. -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 09:21 +0200 |
| Message-ID | <merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #279292 |
Am Tue, 25 Oct 2016 08:48:03 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Thomas Heuving <heuving@gmx.de> wrote: > >>Geh' zurück zum Stammtisch. Alle Verkehrsteilnehmer verstoßen etwa >>gleich häufig gegen die Verkehrsregeln, egal ob Fußgänger, Radfahrer >>oder Autoisten. > > Hmm, auf meinen paar hundert Metern Heimweg fahren dutzende Autos an > mir Vorbei, die meist gar nix falschmachen, eine handvoll Fußgänger > und noch weniger Radfahrer dagegen begehen ein Vielfaches an > Verstößen. In der gleichen Zeit auf dem gleichen Streckenabschnitt. > Das erlebe ich täglich, seit vielen Jahren. Also erzähl mir da nix. Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so leicht erwischt werden. Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert heim) oder Leute, die sich kaum noch auf den Beinen halten können und da auf dem Fahrrad herumwackeln. So einen hatten wir in der Nachbarschaft, der war an die 90, konnte kaum noch gehen, aber sich so grade noch auf dem Fahrrad halten (zum aufsteigen musste er sich am Autodach abstützen). Der wackelte dann mit Tempo 10 über die Fahrbahn, immer kurz vorm umkippen, und machte mitunter wüste Schlenker. Da hielt man als Autofahrer bewußt genügend Sicherheistabstand, damit einem der nicht auf die Motorhaube fällt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 10:41 +0200 |
| Message-ID | <1k6u0c9calmkm1b62590njllknjbp0b1q4@4ax.com> |
| In reply to | #279302 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen >Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so >leicht erwischt werden. So schaut's aus. >Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, >aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert >heim) oder Leute, die sich kaum noch auf den Beinen halten können und da >auf dem Fahrrad herumwackeln. So einen hatten wir in der Nachbarschaft, der >war an die 90, konnte kaum noch gehen, aber sich so grade noch auf dem >Fahrrad halten (zum aufsteigen musste er sich am Autodach abstützen). Der >wackelte dann mit Tempo 10 über die Fahrbahn, immer kurz vorm umkippen, und >machte mitunter wüste Schlenker. Da hielt man als Autofahrer bewußt >genügend Sicherheistabstand, damit einem der nicht auf die Motorhaube >fällt. Meinem Opa haben wir damals mit Mitte 80 das Vorkriegsfahhrad weggenommen, weil er immer damit den Stadtberg runterraste und vorfahrtsverletztend in die Straße reingepeest ist. Bremsen hatte das Ding nicht wirklich. >Grüße, > >Frank -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 12:34 +0200 |
| Message-ID | <nunjh7.3vs3tdl.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279302 |
Frank Hucklenbroich in <news:merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net>: >Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen >Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so >leicht erwischt werden. >Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, >aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert >heim) So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus den (Auto-) Führerschein kosten. CU! Ulrich -- In 2 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 04:01 -0700 |
| Message-ID | <8f0ce3cc-34ad-4933-b8a2-428bc9e02ef5@googlegroups.com> |
| In reply to | #279353 |
Ulrich F. Heidenreich tat kund: > Frank Hucklenbroich in <news:merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net>: > > >Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen > >Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so > >leicht erwischt werden. > >Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, > >aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert > >heim) > > So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus > den (Auto-) Führerschein kosten. Wenn einen die Polizei buchstäblich "festhält". Sonst nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 13:17 +0200 |
| Message-ID | <a5pl7bl3xjrb.1nzcxdl95lcsa.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #279353 |
Am Tue, 25 Oct 2016 12:34:47 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > Frank Hucklenbroich in <news:merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net>: > >>Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen >>Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so >>leicht erwischt werden. >>Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, >>aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert >>heim) > > So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus > den (Auto-) Führerschein kosten. Wenn man denn einen hat. Und sich erwischen lässt. Alkoholkontrollen für Radfahrer sind extrem selten. Wobei der Punkt "Alkohol auf dem Fahrrad" erst in den letzten Jahren thematisiert wurde, auch im Fernsehen. Als ich Ende der 80er meinen Führerschein machte, kam das definitiv nicht dran. Da war die Haltung üblich "Wenn Du saufen gehen willst, lass das Auto stehen und fahr mit dem Rad". Spät abends ging das ja auch meistens gut. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 13:29 +0200 |
| Message-ID | <e78u0nFdrocU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279363 |
On Tue, 25 Oct 2016 13:17:43 +0200, Frank Hucklenbroich wrote: >Wobei der Punkt "Alkohol auf dem Fahrrad" erst in den letzten Jahren >thematisiert wurde, auch im Fernsehen. Als ich Ende der 80er meinen >Führerschein machte, kam das definitiv nicht dran. Da war die Haltung >üblich "Wenn Du saufen gehen willst, lass das Auto stehen und fahr mit dem >Rad". Spät abends ging das ja auch meistens gut. An so eine Aussage kann ich mich jetzt nicht erinnern. Aber IIRC wurde auch nicht vor betrunken Radfahren gewarnt. Ich glaube(!), das wurde erst bekannt, als mal in den Medien berichtet wurde, daß jemandem wegen Alkohl am Lenker der Führerschein abgenommen werden sollte und ein (höheres?) Gericht das bestätigt hat. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 15:31 +0200 |
| Message-ID | <klnu0c17kthhevn18lsfc53r0c79q1v8c1@4ax.com> |
| In reply to | #279371 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: >Dir kann sogar der Führerschein abgenommen werden, wenn du bekifft zu >Fuß unterwegs bist. Oder wenn lediglich bei einer Blutprobe Hanfkonsum >in den letzten 20 Tagen auffällt. Ja, das ist noch bekloppter :( -ras -- Ralph A. Schmid http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 13:44 +0200 |
| Message-ID | <e78usoFe195U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #279363 |
On Tue, 25 Oct 2016 13:17:43 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: >Am Tue, 25 Oct 2016 12:34:47 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Frank Hucklenbroich in <news:merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net>: >> >>>Das ist ja auch keine Überraschung - für ein Fahrrad braucht man keinen >>>Führerschein, außerdem hat man kein Nummernschild. Man kann also nicht so >>>leicht erwischt werden. >>>Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, >>>aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert >>>heim) >> >> So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus >> den (Auto-) Führerschein kosten. > >Wenn man denn einen hat. Und sich erwischen lässt. Alkoholkontrollen für >Radfahrer sind extrem selten. Manche werden auch so erwischt: http://www.sueddeutsche.de/bayern/regensburg-brieftraeger-faellt-blau-vom-rad-1.3218010 -- ;-) Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2016-10-25 14:45 +0200 |
| Message-ID | <nunr5p.3vseqvd.1!not-for-mail@ufh.invalid.de> |
| In reply to | #279363 |
Frank Hucklenbroich in <news:a5pl7bl3xjrb.1nzcxdl95lcsa.dlg@40tude.net>: >Am Tue, 25 Oct 2016 12:34:47 +0200 schrieb Ulrich F. Heidenreich: > >> Frank Hucklenbroich in <news:merzqnalhyit$.smsdqibn9np1.dlg@40tude.net>: > >>>Teilweise sind da Leute mit vielen Promille unterwegs (ja, auch im Auto, >>>aber da kanns teuer werden, hingegen radelt man aus der Kneipe ungeniert >>>heim) >> >> So absolut stimmt das nicht. Zuviel Promile aufm Rad kann einem durchaus >> den (Auto-) Führerschein kosten. > >Wenn man denn einen hat. Und wenn man noch keinen hat, dürfte es da auch eine Zeitlang den Führerschein kosten. CU! Ulrich -- In 2 Monaten und 0 Tagen ist Weihnachten. Programme, soviel ihr wollt; Preise, die ihr selbst bestimmt: Schaut einfach mal auf ftp://warez.invalid.de rein Stellt euch vor, es ist Dienstag und keiner geht hin!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 13 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 13 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web