Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #238595 > unrolled thread

Phishing neu

Started byRainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>
First post2016-01-14 22:50 +0100
Last post2016-01-19 15:00 +0100
Articles 20 on this page of 72 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Phishing neu Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-14 22:50 +0100
    Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 01:32 +0100
      Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 02:54 +0100
        Re: Phishing neu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 07:39 +0100
          Re: Phishing neu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-15 08:20 +0100
            Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 08:28 +0100
              Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 14:05 +0100
              Re: Phishing neu Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-15 18:02 +0100
      Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 07:38 +0100
      Re: Phishing neu Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-15 09:37 +0100
        Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-15 09:46 +0100
        Re: Phishing neu "Michael Landenberger" <spameimer052006@arcor.de> - 2016-01-15 10:46 +0100
          Re: Phishing neu Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-15 11:25 +0100
    Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-15 08:57 +0100
      Re: Phishing neu Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-15 23:28 +0100
    Re: Phishing neu "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-01-15 11:03 +0100
      Re: Phishing neu Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-15 11:28 +0100
        Re: Phishing neu "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-15 12:28 +0100
          Re: Phishing neu Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-15 15:58 +0100
      Re: Phishing neu Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-15 23:30 +0100
        Re: Phishing neu "Ulrich F. Heidenreich" <nospam.0x4711@tremornet.de> - 2016-01-16 11:21 +0100
    Re: Phishing neu Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-01-15 12:19 +0100
      Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 16:28 +0100
        Re: Phishing neu Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-01-15 19:01 +0100
          Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-15 22:02 +0100
            Re: Phishing neu Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-01-16 00:39 +0100
              Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
                Re: Phishing neu Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-01-17 01:26 +0100
                  Re: Phishing neu g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-17 11:25 +0100
                  Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                    Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 02:10 +0100
                Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 10:35 +0100
                  Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                    Re: Phishing neu Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-01-18 14:09 +0100
                      Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 14:54 +0100
        Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-15 21:23 +0100
        Re: Phishing neu Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-15 23:55 +0100
          Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 07:17 +0100
            Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 12:51 +0100
              Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 12:59 +0100
                Re: Phishing neu Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> - 2016-01-16 13:42 +0100
                  Re: Phishing neu Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2016-01-16 13:59 +0100
                  Re: Phishing neu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 05:00 -0800
                  Re: Phishing neu Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-01-16 13:02 +0000
                    Re: Phishing neu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-16 05:38 -0800
                  Re: Phishing neu spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2016-01-16 15:40 +0100
                  Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 16:07 +0100
                    Re: Phishing neu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 15:41 +0000
                      Re: Phishing neu Karsten Düsterloh <trash@tprac.de> - 2016-01-17 17:01 +0100
                      Re: Phishing neu Günter Frenz <usenet-01@guefz.de> - 2016-01-17 17:05 +0100
                        Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 17:35 +0100
                      Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 22:38 +0100
                        Re: Phishing neu "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-17 22:49 +0100
                          Re: Phishing neu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-17 14:31 -0800
                          Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
                Re: Phishing neu Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> - 2016-01-16 13:46 +0100
                  Re: Phishing neu Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 13:34 +0000
                Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 16:40 +0100
                  Re: Phishing neu "Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-01-16 17:16 +0100
                    Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-16 17:56 +0100
          Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-17 00:03 +0100
        Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 10:26 +0100
          Re: Phishing neu Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-18 01:42 -0800
            Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 15:10 +0100
          Re: Phishing neu Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 10:43 +0100
          Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-18 13:00 +0100
            Re: Phishing neu Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-18 13:17 +0100
            Re: Phishing neu Robin Koch <robin.koch@t-online.de> - 2016-01-18 14:14 +0100
            Re: Phishing neu Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-18 15:01 +0100
              Re: Phishing neu Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2016-01-18 16:26 +0100
                Re: Phishing neu Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-18 17:22 +0100
              Re: Phishing neu Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-19 15:00 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#238794

FromWalter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch>
Date2016-01-16 13:42 +0100
Message-ID<n7ddlr$1n6$1@dont-email.me>
In reply to#238790
Am 16.01.2016 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. Ich schaffe es nicht
> mehr mir die Namen der hoffnungsvollen Jungassistentinnen noch zu
> merken, die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die Nächste da...


Wohin wechseln Aerzte dann? Jura? NatWiss?

Man sagt, dass Männer Berufe zu meiden beginnen, in denen
absehbar bald mehr als die Hälfte Frauen arbeiten.

Wobei die Diskrepanz von 'gelernt' und 'lebenslang ausgeübt' bei
den Frauen gross ist. Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen,
bekommen Kinder und üben den Arztberuf gar nie aus. Das ist
Diebstahl am Steuerzahler. Die sollten 100% der Ausbildungskosten
dem Staat zurückzahlen müssen. Ausser ihre
5 Söhne werden und bleiben Arzt. ;-)


Gruss

Walter

-- 
Ich suche Wörter, die mit Fn oder fn *beginnen*. Egal welche
Sprache und Schrift (aber keine Akronyme oder selbst gebildete
Scherzwörter!). Ich bitte bei aussereuropäischen Schriften um
Transkription. Besten Dank!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238802

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2016-01-16 13:59 +0100
Message-ID<n7dibo.4a4.1@privat.lahls.de>
In reply to#238794
*Walter Schmid* schrieb:
> Am 16.01.2016 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>
>> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. Ich schaffe es nicht
>> mehr mir die Namen der hoffnungsvollen Jungassistentinnen noch zu
>> merken, die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
>> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die Nächste da...
>
>
> Wohin wechseln Aerzte dann? Jura? NatWiss?

Das Krankenhaus?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238804

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-16 05:00 -0800
Message-ID<04a76c01-1d83-4015-bf68-bda205777674@googlegroups.com>
In reply to#238794
Walter Schmid tat kund:

> Wobei die Diskrepanz von 'gelernt' und 'lebenslang ausgeübt' bei
> den Frauen gross ist. Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen,
> bekommen Kinder und üben den Arztberuf gar nie aus. 

Klar. Wenn man bis zum Vordiplom noch keinen
Doktor hat, muß man selbst einen machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238806

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2016-01-16 13:02 +0000
Message-ID<3t569a3ef3i3fc1n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#238794
On Sat, 16 Jan 2016 13:42:07 Walter Schmid wrote:
> Wohin wechseln Aerzte dann? Jura? NatWiss?
 
> Man sagt, dass Männer Berufe zu meiden beginnen, in denen
> absehbar bald mehr als die Hälfte Frauen arbeiten.

Das war einmal (hoher Frauenanteil war ein Indikator für schlechte
Bezahlung und schlechtes Image), für die Zukunft kannst Du das aber
vergessen. Auf den Unis tummeln sich - mit Ausnahme der Hardecore-Fächer -
überwiegend Frauen, dementsprechend wird es auch in allen angesehenen
Berufen in Zukunft deutlich mehr Frauen geben, als bisher. Demm können
Männer nicht mehr ausweichen, ohne auf Karriere zu verzichten.

> Wobei die Diskrepanz von 'gelernt' und 'lebenslang ausgeübt' bei den
> Frauen gross ist. Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen, bekommen
> Kinder und üben den Arztberuf gar nie aus. Das ist Diebstahl am
> Steuerzahler. Die sollten 100% der Ausbildungskosten dem Staat
> zurückzahlen müssen.

Da wird Dir Joachim gleich eines überbraten, denn dann ist es mit dem
Nachwuchs endgültig vorbei :-)

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Die wilde Verführung, oder warum Stefan so apart strebt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238815

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-16 05:38 -0800
Message-ID<5472e54f-ac20-4e7b-b987-06853e19bae4@googlegroups.com>
In reply to#238806
Stefan Froehlich tat kund:

> On Sat, 16 Jan 2016 13:42:07 Walter Schmid wrote:

> > Wobei die Diskrepanz von 'gelernt' und 'lebenslang ausgeübt' bei den
> > Frauen gross ist. Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen, bekommen
> > Kinder und üben den Arztberuf gar nie aus. Das ist Diebstahl am
> > Steuerzahler. Die sollten 100% der Ausbildungskosten dem Staat
> > zurückzahlen müssen.
> 
> Da wird Dir Joachim gleich eines überbraten, denn dann ist es mit dem
> Nachwuchs endgültig vorbei :-)

Wieso - dafür sorgen doch die heiligen Flüchtlinge.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238831

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2016-01-16 15:40 +0100
Message-ID<1mh4jgp.ypbyel198cnxeN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#238794
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> wrote:

> Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen, bekommen Kinder und üben den
> Arztberuf gar nie aus. Das ist Diebstahl am Steuerzahler. Die sollten 100%
> der Ausbildungskosten dem Staat zurückzahlen müssen.

Genau. Unsere Verteidigungsministerin als erste, bitte...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239003

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-17 16:07 +0100
Message-ID<03jl9blrbsvmnp2j4p7husreubuhpv6iiv@4ax.com>
In reply to#238794
Walter Schmid <paulwalterschmid@vtxmail.ch> schrieb:

>> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. 

Medizin ist hartes Numerus-clausus-Fach. Mädchen schreiben im Abitur
einfach die besseren Noten. 

>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>> Jungassistentinnen noch zu merken, 

A..., A..., A... . Hm fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
passende Krankheit mit "A" dazu? 

>> die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
>> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die nächste da ...

> Wohin wechseln Aerzte dann? Jura? NatWiss?

Ingenieurwissenschaften sind noch ziemliche Männerdomäne.

>Man sagt, dass Männer Berufe zu meiden beginnen, in denen
>absehbar bald mehr als die Hälfte Frauen arbeiten.

Wer sagt das? 

>Wobei die Diskrepanz von 'gelernt' und 'lebenslang ausgeübt' bei
>den Frauen gross ist. Manche heiraten schon vor dem Staatsexamen,
>bekommen Kinder und üben den Arztberuf gar nie aus. 

Andere hingegen gehen früh auf Teilzeit (z.B. halbe Tage), was
volkswirtschaftlich bedeutet, daß man zwei Personen ausbilden muß, um
einen Vollzeitarzt zu bekommen. 

>Das ist Diebstahl am Steuerzahler. Die sollten 100% der 
>Ausbildungskosten dem Staat zurückzahlen müssen. 

Du solltest in die Politik gehen. Dann kannst Du all das durchzusetzen
versuchen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239011

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-01-17 15:41 +0000
Message-ID<n7gcml$ejk$1@news.albasani.net>
In reply to#239003
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:

>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>>> Jungassistentinnen noch zu merken, 
> 
> A..., A..., A... . Hm fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
> passende Krankheit mit "A" dazu? 

Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant, aber
die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr warum...


(Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles allein
machen?)



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239020

FromKarsten Düsterloh <trash@tprac.de>
Date2016-01-17 17:01 +0100
Message-ID<569BBAE0.9030904@mid.tprac.de>
In reply to#239011
Dr. Joachim Neudert aber hob an zu reden und schrieb:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
>>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>>>> Jungassistentinnen noch zu merken,
>> 
>> A..., A..., A... . Hm fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht
>> eine passende Krankheit mit "A" dazu?
> 
> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant,
> aber die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr
> warum...
> 
> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles
> allein machen?)

Ich hätte hierzugrupps ja auf „Altersstarrsinn“ getippt … :-þ


Karsten
-- 
       Freiheit stirbt        |       Fsayannes SF&F-Bibliothek:
            Mit Sicherheit    |       http://fsayanne.tprac.de/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239021

FromGünter Frenz <usenet-01@guefz.de>
Date2016-01-17 17:05 +0100
Message-ID<20160117170509.74d370f5@corinnis.midgard>
In reply to#239011
Am Sun, 17 Jan 2016 15:41:09 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote:
> 
> >>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
> >>> Jungassistentinnen noch zu merken,   
> > 
> > A..., A..., A... . Hm fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
> > passende Krankheit mit "A" dazu?   
> 
> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant,
> aber die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr
> warum...
> 
> 
> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles
> allein machen?)

Was erwartest du von einem, der so pedantisch auf Rechtschreibung
anderer achtet?

Günter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239029

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-17 17:35 +0100
Message-ID<n7gft1$l0j$1@news.albasani.net>
In reply to#239021
Hallo Günter!

Am 17.01.16 um 17:05 schrieb Günter Frenz:

>>> A..., A..., A... . Hm fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
>>> passende Krankheit mit "A" dazu?   
>>
>> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant,
>> aber die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr
>> warum...
>>
>>
>> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles
>> allein machen?)
> 
> Was erwartest du von einem, der so pedantisch auf Rechtschreibung
> anderer achtet?
> 
> Günter
> 

Ja, so ist es wohl.

Nachdem Martin  seinen Finger ja so gerne in jede flüchtige
Rechtschreib-Wunde anderer Poster legt, wollte ich den Finger nur mal in
seine Wunde legen...  fehlende Selbstironie und Humordefizienz ;-)

Nix für ungut, Martin...   hmmpf... kicher... hmhmhmpf BruHAHA...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239068

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-17 22:38 +0100
Message-ID<la2o9b96cfqfvp052gugm9ui8quvlmfhco@4ax.com>
In reply to#239011
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>>>> Jungassistentinnen noch zu merken, 
 
>> A..., A..., A... . Hm. Fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
>> passende Krankheit mit "A" dazu? 

> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant, aber
> die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr warum ...

> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles allein
> machen?)

Die Selbstbezüglichkeit betreffs des Namens der Krankheit ist so witzig
oder so wenig witzig wie der Kongreß zum Thema, der in Vergessenheit
gerät (und das aus Gründen, an die man sich nicht mehr erinnert).

Vielleicht aber auch findet derjenige, der angibt, sich nicht mehr an
die Namen hoffnungsvoller Jungassistentinnen zu erinnern, einen Hinweis
auf sein wachsendes Alter möglicherweise nicht witzig findet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239074

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-17 22:49 +0100
Message-ID<n7h29g$on9$1@news.albasani.net>
In reply to#239068
Am 17.01.16 um 22:38 schrieb Martin Gerdes:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>>>>> Jungassistentinnen noch zu merken, 
>  
>>> A..., A..., A... . Hm. Fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
>>> passende Krankheit mit "A" dazu? 
> 
>> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant, aber
>> die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr warum ...
> 
>> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles allein
>> machen?)
> 
> Die Selbstbezüglichkeit betreffs des Namens der Krankheit ist so witzig
> oder so wenig witzig wie der Kongreß zum Thema, der in Vergessenheit
> gerät (und das aus Gründen, an die man sich nicht mehr erinnert).

Moment. Der von mir nur zitierte Doppelsatz stammt nämlich von einem
Profi, der mit seiner Witzigkeit sein Geld zu verdienen in der Lage war.
Und zwar viel Geld.

Das war von Ephraim Kishon...  :-))

Jetzt Du wieder...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239080

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2016-01-17 14:31 -0800
Message-ID<0c54966d-1597-4c3f-b2ef-2d207fd773c7@googlegroups.com>
In reply to#239074
Dr. Joachim Neudert tat kund:

> Am 17.01.16 um 22:38 schrieb Martin Gerdes:
> > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> > 
> >>>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
> >>>>> Jungassistentinnen noch zu merken, 
> >  
> >>> A..., A..., A... . Hm. Fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
> >>> passende Krankheit mit "A" dazu? 
> > 
> >> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant, aber
> >> die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr warum ...
> > 
> >> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles allein
> >> machen?)
> > 
> > Die Selbstbezüglichkeit betreffs des Namens der Krankheit ist so witzig
> > oder so wenig witzig wie der Kongreß zum Thema, der in Vergessenheit
> > gerät (und das aus Gründen, an die man sich nicht mehr erinnert).
> 
> Moment. Der von mir nur zitierte Doppelsatz stammt nämlich von einem
> Profi, der mit seiner Witzigkeit sein Geld zu verdienen in der Lage war.
> Und zwar viel Geld.
> 
> Das war von Ephraim Kishon...  :-))
> 
> Jetzt Du wieder...

Das ist schon lange her. Witze werden alt und dann
durch Publikumswechsel wieder neu. Vielleicht hat
dieser erst die erste Stufe erreicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#239145

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2016-01-18 13:00 +0100
Message-ID<a05o9bhhr2svfdsgculpkltm9bst684iss@4ax.com>
In reply to#239074
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb:

>>>>>> Ich schaffe es nicht mehr, mir die Namen der hoffnungsvollen 
>>>>>> Jungassistentinnen noch zu merken, 
  
>>>> A..., A..., A... . Hm. Fällt mir jetzt nicht ein. Gibts da nicht eine
>>>> passende Krankheit mit "A" dazu? 
 
>>> Da gabs mal eine große Studie dazu und ein Kongreß war dazu geplant, aber
>>> die Sache geriet irgendwie in Vergessenheit, ich weiß nicht mehr warum ...
 
>>> (Warum bist eigentlich DU nie mal witzig? Muß ich das immer alles allein
>>> machen?)
 
>> Die Selbstbezüglichkeit betreffs des Namens der Krankheit ist so witzig
>> oder so wenig witzig wie der Kongreß zum Thema, der in Vergessenheit
>> gerät (und das aus Gründen, an die man sich nicht mehr erinnert).

> Moment. Der von mir nur zitierte Doppelsatz stammt nämlich von einem
> Profi, der mit seiner Witzigkeit sein Geld zu verdienen in der Lage war.
> Und zwar viel Geld.

> Das war von Ephraim Kishon...  :-))

Was ändert das? Ein Text (oder Satz) muß für sich stehen können. 

In der Sache ist allerdings schon alles gesagt (siehe oben).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238796

FromRainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de>
Date2016-01-16 13:46 +0100
Message-ID<n7de3o$s82$1@news.albasani.net>
In reply to#238790
Am 16.01.2016 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. Ich schaffe es nicht
> mehr mir die Namen der hoffnungsvollen Jungassistentinnen noch zu
> merken,

wie ich schon einmal schrieb, das liegt am Alter (beg)

die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die Nächste da...

das war auch das Problem jetzt in München. Dauernd wechselnde Ärztinnen, 
da sie im Schichtdienst arbeiten und am nächsten Tag frei haben. Da kann 
kein Patientenvertrauen mehr aufgebaut werden.
Fachlich wird das Ganze nur noch von Oberärzten aufrecht erhalten und 
die sind durch den bürokratischen Overhead blockiert. Die Jungärzte 
gehen heute einfach um 17.00 Uhr nach Hause. Schicht. Das wird noch lustig

Rainer



-- 
Das Leben ist gefährlich und endet mit Sicherheit tödlich...
Mors certa hora incerta est (Todsicher geht die Uhr falsch :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238814

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2016-01-16 13:34 +0000
Message-ID<n7dgtp$2dj$1@news.albasani.net>
In reply to#238796
Rainer Fonrobert <rfonrobert@vodafone.de> wrote:
> Am 16.01.2016 um 12:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. Ich schaffe es nicht
>> mehr mir die Namen der hoffnungsvollen Jungassistentinnen noch zu
>> merken,
> 
> wie ich schon einmal schrieb, das liegt am Alter (beg)
> 
> die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
>> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die Nächste da...
> 
> das war auch das Problem jetzt in München. Dauernd wechselnde Ärztinnen, 
> da sie im Schichtdienst arbeiten und am nächsten Tag frei haben. Da kann 
> kein Patientenvertrauen mehr aufgebaut werden.
> Fachlich wird das Ganze nur noch von Oberärzten aufrecht erhalten und 
> die sind durch den bürokratischen Overhead blockiert. Die Jungärzte 
> gehen heute einfach um 17.00 Uhr nach Hause. Schicht. Das wird noch lustig
> 
> Rainer
> 
> 
> 

Für die Kontinuität bei der Patientenversorgung ist das furchtbar. Unsere
36 Stunden Schichten waren auch schlimm, aber so wie heute ist es auch
nichts mehr.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238843

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-16 16:40 +0100
Message-ID<569A6466.3090408@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238790
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 16.01.16 um 12:51 schrieb Jörg Tewes:
>> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 
>>> dann schaut man den Einzelbefund an, aus dem die Jungassistentin 
>>   						   ^^^^^^^^^^^^^^^
>>> sich ihren Schmäh zusammengereimt hat und der Ober- und Chefarzt es
>>> nicht durchgestrichen haben, weil sie auch keine Zeit hatten.
>> 
>> Böser Junge. :-)

> Die Medizin ist weiblich geworden. Aber sowas von. Ich schaffe es nicht
> mehr mir die Namen der hoffnungsvollen Jungassistentinnen noch zu
> merken, die alle 2 Jahre wieder durchwechseln hier bei uns...wenn ich
> einen Namen endlich kenne, ist meist schon die Nächste da...

Ich meinte es ja nicht weil der Name fehlt, sondern weil du nur die
weibliche Form gewählt hast, die einen Fehler machen würde. ;-)


        Bye Jörg

-- 
"Stay close to the Vorlon and watch out for the Shadows. They move
when you're not looking at them."
(Sinclair, "The Coming of Shadows")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238853

From"Joachim Dr. Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2016-01-16 17:16 +0100
Message-ID<n7dqc8$ko3$1@solani.org>
In reply to#238843
Am 16.01.16 um 16:40 schrieb Jörg Tewes:


> Ich meinte es ja nicht weil der Name fehlt, sondern weil du nur die
> weibliche Form gewählt hast, die einen Fehler machen würde. ;-)
> 
> 
>         Bye Jörg
> 
Das war schon bewußt, das war der alte Macho in mir, der die Girlgroup
in unzähligen Hintergrundsdiensten durch die Nacht geleiten darf...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#238860

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2016-01-16 17:56 +0100
Message-ID<569A765B.7050906@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#238853
Joachim Dr. Neudert schrieb:
> Am 16.01.16 um 16:40 schrieb Jörg Tewes:
> 
> 
>> Ich meinte es ja nicht weil der Name fehlt, sondern weil du nur die
>> weibliche Form gewählt hast, die einen Fehler machen würde. ;-)

> Das war schon bewußt, das war der alte Macho in mir, der die Girlgroup
> in unzähligen Hintergrundsdiensten durch die Nacht geleiten darf...

Girlgroup? Wie redest du denn über deine Frau und Tochter? Oder darfst
du noch mit anderen Frauen durch die Nacht ziehen? Das würde mich dann
allerdings wundern. :-)


        Bye Jörg

-- 
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web