Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #237383 > unrolled thread

No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 08:16 +0100
    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:39 +0100
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 03:12 -0800
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:58 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 15:07 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:48 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 11:13 -0800
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 21:05 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 13:27 -0800
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:06 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 22:35 -0800
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 11:22 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 02:55 -0800
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:46 +0100
    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 11:55 +0100
      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:59 +0100
        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:10 +0100
          Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 08:36 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 09:17 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
            Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 07:56 -0800
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 08:16 -0800
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:35 -0800
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:39 -0800
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 18:49 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:34 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:37 +0100
                  Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:43 +0100
                    Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 00:30 +0100
                      Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 01:57 +0100
                        Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 21:51 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 21:14 +0100
                  Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 22:23 +0100
                Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:33 +0100
                  Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:38 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:14 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:30 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:33 +0100
              Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#237703

  wky@gmx.de (Wolfgang Kynast) schrieb:

> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,

  Deswegen kennst Du Dich auch so phaenomenal aus mit denen, newahr?

-- 
> Wenn man bloed im Kopf ist, dann ist alles egal.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[weissagt Ottmar Ohlemacher 2008 das Motto der Mehrheit der Buerger in
<https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.misc/Zbd7kN-7jRo/yIPnLl5ruukJ>]
-> http://www.hinterfotz.de - Groesster Usenet-Comedian ever! <-

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237705

Wolfgang Kynast tat kund:

> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
> Anblick kotzen muss.

Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
ihre Meinung ausdrücken. Die Gewalt geht von den
Gegendemonstranten aus. Wobei ich mich frage, 
wogegen die demonstrieren. Gegen Meinungsfreiheit?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237709

Hanno Foest tat kund:

> Am 08.01.2016 16:56 schrieb Lothar Frings:
> 
> >> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
> >> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
> >> Anblick kotzen muss.
> >
> > Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
> > ihre Meinung ausdrücken.
> 
> http://www.tagesspiegel.de/politik/von-koerperverletzung-bis-hitlergruss-bei-pegida-und-co-grassiert-die-gewalt/12631012.html
> 
> "940 Straftaten zählten die Behörden bei der Gida-Bewegung seit Oktober 
> 2014 - der ersten Pegida-Demonstration in Dresden. Das geht aus einer 
> dem Tagesspiegel vorliegenden Antwort der Bundesregierung auf eine 
> parlamentarische Anfrage der Linken-Bundestagsfraktion hervor. 255 
> werden dem Bereich "Politisch motivierte Kriminalität rechts" 
> zugerechnet. Die Regierung selbst gibt zu, dass die Darstellung der 
> Straftaten "keinen Anspruch auf Vollständigkeit" erhebe."
> 
> "Behörden in Sachsen haben erhebliches Wahrnehmungsdefizit"
> 
> > Die Gewalt geht von den Gegendemonstranten aus.
> 
> "Übergriffe auf Journalisten, Gegendemonstranten oder migrantisch 
> aussehende Menschen, die auch nur zufällig in der Nähe solcher 
> Veranstaltungen sind, werden komplett unterschlagen"

Ich gehe halt davon aus, was mir ein befreundeter 
Polizist erzählt hat, der jede Woche das zweifelhafte
Vergnügen hat, die Demo zu begleiten. Der hat
keinen einzigen Fall von Gewalt aus Pegida-Kreisen
erlebt, dagegen etliche von den anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237719

Hermann Riemann tat kund:

> Lothar Frings schrieb:
> 
> >> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
> >> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
> >> Anblick kotzen muss.
> 
> > Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
> > ihre Meinung ausdrücken.
> 
> Der Ton, in der sie ihre Parolen brüllten,
> ist schon drohend, emotional eine Aufforderung Gewalt.

Und wenn sie kein Wort sagen würden,
wäre das tödliches Schweigen. Irgendwie
bedrohlich. Sie müssen einfach böse sein,
egal was sie tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237721

Wolfgang Kynast tat kund:

> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
> 
> >Wolfgang Kynast tat kund:
> >
> >> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
> >> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
> >> Anblick kotzen muss.
> >
> >Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
> >ihre Meinung ausdrücken. 
> 
> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
> Herrn Bachmann.

Auch der hat ein Recht auf seine Meinung.
Mir machen diejenigen, die ihm das absprechen
wollen, viel mehr angst.

> 
> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
> Okok, ich weiß - tell news.

Ist ok, du mußt halt ab und zu ein bißchen Galle ablassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237722

On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>
>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>
>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>> Anblick kotzen muss.
>>
>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>> ihre Meinung ausdrücken.
>
> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
> Herrn Bachmann.
>
> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
> Okok, ich weiß - tell news.

Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
auch diejenigen, die man nicht mag.

Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht 
"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
vorgemacht.

Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
das nicht legitim.

Wenn ich jetzt noch sage, dass ich was gegen Kirchenglockengebimmel bei 
Nazi-Demos habe, gibt's wahrscheinlich niemanden mehr in der NG, bei dem 
ich es mir mit meinen abstrusen Meinungen nicht mal verscherzt habe. 
That's a BINGO!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237734

Salve allerseits,

Wolfgang Kynast schrieb:
> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
>
Ist eine erlaubte politische Meinungsäußerung! Das ist keine
Aufforderung zur Gewalt...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237735

Wolfgang Kynast war der Meinung:

> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
> 
>>On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>
>>>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>
>>>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>>>> Anblick kotzen muss.
>>>>
>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>
>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
>>> Herrn Bachmann.
>>>
>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>
>>Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
>>auch diejenigen, die man nicht mag.
>>
>>Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht 
>>"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
>>vorgemacht.
>>
>>Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
>>das nicht legitim.
> 
> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
> einen Textbaustein poste?
> 
> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
Das war geschmacklos.
Komisch nur als 1989 genau so ein Galgen mit dem Bildnis Honeckers und Krenz 
getragen wurde hat die "Freie Demokratische Presse" gejubelt.
Schon Vergessen?
 Oder sind wir wieder bei Menschen erster oder  zweiter klasse.


> Auch zur Person Lutz
> Bachmann ist alles gesagt.
Das der bei Bild was zu sagen hatte wird meiner Meinung nach zuwenig 
erwähnt.
 Warum wohl?

GK
 
 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237742

g. Kühne schrieb:
> Wolfgang Kynast war der Meinung:
> 
>> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
>> 
>>>On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>>
>>>>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>>
>>>>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>>>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>>>>> Anblick kotzen muss.
>>>>>
>>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>>
>>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
>>>> Herrn Bachmann.
>>>>
>>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>>
>>>Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
>>>auch diejenigen, die man nicht mag.
>>>
>>>Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht 
>>>"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
>>>vorgemacht.
>>>
>>>Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
>>>das nicht legitim.
>> 
>> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
>> einen Textbaustein poste?
>> 
>> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
>> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
> Das war geschmacklos.
> Komisch nur als 1989 genau so ein Galgen mit dem Bildnis Honeckers und Krenz 
> getragen wurde hat die "Freie Demokratische Presse" gejubelt.
> Schon Vergessen?
>  Oder sind wir wieder bei Menschen erster oder  zweiter klasse.

Nein bei Straftätern und rechtschaffenen Bürgern. Was an der Grenze
zur DDR passiert ist, und zumindest von Honecker zu verantworten war,
ging teilweise gegen die Menschenrechte.


        Bye Jörg

-- 
"Optimismus ist, bei Gewitter auf dem höchsten Berg in einer
Kupferrüstung zu stehen und »Scheiß Götter!« zu rufen."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237758

Jörg Tewes war der Meinung:

> g. Kühne schrieb:
>> Wolfgang Kynast war der Meinung:
>> 
>>> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
>>> 
>>>>On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>>>
>>>>>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>>>
>>>>>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>>>>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>>>>>> Anblick kotzen muss.
>>>>>>
>>>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>>>
>>>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
>>>>> Herrn Bachmann.
>>>>>
>>>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>>>
>>>>Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
>>>>auch diejenigen, die man nicht mag.
>>>>
>>>>Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht 
>>>>"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
>>>>vorgemacht.
>>>>
>>>>Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
>>>>das nicht legitim.
>>> 
>>> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
>>> einen Textbaustein poste?
>>> 
>>> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
>>> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
>> Das war geschmacklos.
>> Komisch nur als 1989 genau so ein Galgen mit dem Bildnis Honeckers und 
Krenz 
>> getragen wurde hat die "Freie Demokratische Presse" gejubelt.
>> Schon Vergessen?
>>  Oder sind wir wieder bei Menschen erster oder  zweiter klasse.
> 
> Nein bei Straftätern und rechtschaffenen Bürgern. Was an der Grenze
> zur DDR passiert ist, und zumindest von Honecker zu verantworten war,
> ging teilweise gegen die Menschenrechte.
> 
Ach und das erschießen von DDR Bürgern von hinten ging in Ordnung??( 
Stichwort Weinhold)
 oder die Sabotage von dem Reichsbahnkraftwerk wo die Schichtleitung und der 
Keesselwärter starben, waren ja demokratisch gedeckt.
 soso .
Oder rechnen wir jetzt Toten gegen toten 1:2 auf.

 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237764

g. Kühne schrieb:
> Jörg Tewes war der Meinung:
> 
>> g. Kühne schrieb:
>>> Wolfgang Kynast war der Meinung:
>>> 
>>>> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
>>>> 
>>>>>On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>>>>
>>>>>>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>>>>>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>>>>>>> Anblick kotzen muss.
>>>>>>>
>>>>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>>>>
>>>>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
>>>>>> Herrn Bachmann.
>>>>>>
>>>>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>>>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>>>>
>>>>>Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
>>>>>auch diejenigen, die man nicht mag.
>>>>>
>>>>>Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht 
>>>>>"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
>>>>>vorgemacht.
>>>>>
>>>>>Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
>>>>>das nicht legitim.
>>>> 
>>>> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
>>>> einen Textbaustein poste?
>>>> 
>>>> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
>>>> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
>>> Das war geschmacklos.
>>> Komisch nur als 1989 genau so ein Galgen mit dem Bildnis Honeckers und 
> Krenz 
>>> getragen wurde hat die "Freie Demokratische Presse" gejubelt.
>>> Schon Vergessen?
>>>  Oder sind wir wieder bei Menschen erster oder  zweiter klasse.
>> 
>> Nein bei Straftätern und rechtschaffenen Bürgern. Was an der Grenze
>> zur DDR passiert ist, und zumindest von Honecker zu verantworten war,
>> ging teilweise gegen die Menschenrechte.
>> 
> Ach und das erschießen von DDR Bürgern von hinten ging in Ordnung??( 
> Stichwort Weinhold)
>  oder die Sabotage von dem Reichsbahnkraftwerk wo die Schichtleitung und der 
> Keesselwärter starben, waren ja demokratisch gedeckt.
>  soso .

Und dafür war einer der Politiker die am Pegida Galgen hing
verantwortlich?


        Bye Jörg

-- 
"You got a plan?"
"Let's try not to get killed."
"Brilliant."
(Ivanova and Sheridan, "The Long Dark")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237886

Jörg Tewes war der Meinung:

> g. Kühne schrieb:
>> Jörg Tewes war der Meinung:
>> 
>>> g. Kühne schrieb:
>>>> Wolfgang Kynast war der Meinung:
>>>> 
>>>>> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
>>>>> 
>>>>>>On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>>>>>
>>>>>>>> Wolfgang Kynast tat kund:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche 
sein,
>>>>>>>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>>>>>>>> Anblick kotzen muss.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>>>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>>>>>
>>>>>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit 
dem
>>>>>>> Herrn Bachmann.
>>>>>>>
>>>>>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>>>>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>>>>>
>>>>>>Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade 
>>>>>>auch diejenigen, die man nicht mag.
>>>>>>
>>>>>>Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort 
nicht 
>>>>>>"gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel 
>>>>>>vorgemacht.
>>>>>>
>>>>>>Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist 
>>>>>>das nicht legitim.
>>>>> 
>>>>> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
>>>>> einen Textbaustein poste?
>>>>> 
>>>>> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
>>>>> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
>>>> Das war geschmacklos.
>>>> Komisch nur als 1989 genau so ein Galgen mit dem Bildnis Honeckers und 
>> Krenz 
>>>> getragen wurde hat die "Freie Demokratische Presse" gejubelt.
>>>> Schon Vergessen?
>>>>  Oder sind wir wieder bei Menschen erster oder  zweiter klasse.
>>> 
>>> Nein bei Straftätern und rechtschaffenen Bürgern. Was an der Grenze
>>> zur DDR passiert ist, und zumindest von Honecker zu verantworten war,
>>> ging teilweise gegen die Menschenrechte.
>>> 
>> Ach und das erschießen von DDR Bürgern von hinten ging in Ordnung??( 
>> Stichwort Weinhold)
>>  oder die Sabotage von dem Reichsbahnkraftwerk wo die Schichtleitung und 
der 
>> Keesselwärter starben, waren ja demokratisch gedeckt.
>>  soso .
> 
> Und dafür war einer der Politiker die am Pegida Galgen hing
> verantwortlich?

Sie sind die Nachfolger der Verantwortlichen.
In dem Sinne ja.
Aber Krenz auch nicht. 
 
 
-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237737

On 08.01.2016 20:02, Wolfgang Kynast wrote:
> On Fri, 8 Jan 2016 18:49:42 +0100, "Florian Maier" posted:
>> On 08.01.2016 18:32, Wolfgang Kynast wrote:
>>> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
>>>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>>> ihre Meinung ausdrücken.
>>>
>>> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
>>> Herrn Bachmann.
>>>
>>> Das du solche Gestalten verteidigst, spricht nicht gerade für dich.
>>> Okok, ich weiß - tell news.
>>
>> Wie jedes Recht muss das Demonstrationsrecht für alle gelten, gerade
>> auch diejenigen, die man nicht mag.
>>
>> Wenn du substanziiert argumentieren kannst, dass die Menschen dort nicht
>> "gewaltfrei und erlaubt" sind, ist das legitim. Hanno hat das parallel
>> vorgemacht.
>>
>> Wenn dein einziges Argument ist, dass das "solche Gestalten" sind, ist
>> das nicht legitim.
>
> Du möchtest, dass ich jedesmal, wenn die Rede auf Pegida kommt, hier
> einen Textbaustein poste?

Das wäre eine Alternative, wobei der Textbaustein so knapp ausfallen 
könnte wie "Das ist nicht gewaltfrei.", eine andere Alternative wäre 
garnicht zu posten. IMHO die deutlich schlechteste Alternative ist, 
schlechte Argumente zu posten.

> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.

Es waren beschriftete Galgen ohne Puppen IIRC. Was zwar vielleicht 
tatsächlich nicht mehr erlaubt ist, aber selbst dann eine ziemlich 
geringfügige Gesetzesübertretung darstellt. Definitiv zu gering, um 
*deswegen* ganze Demos zu diskreditieren.

> Auch zur Person Lutz Bachmann ist alles gesagt.

Der hat meines Wissens bei den Demos nichts Illegales getan. Es gibt 
AFAIK eine Anzeige wegen Volksverhetzung bei einer Demo, aus der 
vermutlich nichts wird.

Wobei ich in der Hinsicht eh etwas libertärer eingestellt bin als das 
StGB. Ich finde, eine Demokratie muss aushalten können, dass auch 
Arschlöcher Meinungen haben. Die Gewaltlosigkeit ist für mich der 
wichtige Punkt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237738

Salve allerseits,

Florian Maier schrieb:
> On 08.01.2016 20:02, Wolfgang Kynast wrote:
> 
>> Die Argumente sind doch wirklich zur Genüge durchgekaut, angefangen
>> vom Rumtragen von Politikerpuppen am Galgen.
> 
> Es waren beschriftete Galgen ohne Puppen IIRC. Was zwar vielleicht 
> tatsächlich nicht mehr erlaubt ist, aber selbst dann eine ziemlich 
> geringfügige Gesetzesübertretung darstellt.
> 
<http://www.deutschlandfunk.de/galgen-diskussion-strafbar-ist-das-ganze-eindeutig-nicht.694.de.html?dram:article_id=333960>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237740

Florian Maier schrieb:

> Wenn ich jetzt noch sage, dass ich was gegen Kirchenglockengebimmel bei 
> Nazi-Demos habe, gibt's wahrscheinlich niemanden mehr in der NG, bei dem 
> ich es mir mit meinen abstrusen Meinungen nicht mal verscherzt habe. 

Irgendwer sagte mal, "Ich hasse was du sagst, aber ich würde mein
Leben dafür geben, das du es sagen darfst". Oder so ähnlich.


        Bye Jörg

-- 
Die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie
kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du
darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form
veröffentlichen! ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237741

Jörg "Ingrid" Tewes schrieb:
> Florian Maier schrieb:

>> Wenn ich jetzt noch sage, dass ich was gegen Kirchenglockengebimmel bei 
>> Nazi-Demos habe, gibt's wahrscheinlich niemanden mehr in der NG, bei dem 
>> ich es mir mit meinen abstrusen Meinungen nicht mal verscherzt habe. 
> 
> Irgendwer sagte mal, "Ich hasse was du sagst, aber ich würde mein
> Leben dafür geben, das du es sagen darfst". Oder so ähnlich.

Die hier wars:

<https://de.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall>

Und im Original heißt er:

"I disapprove of what you say, but I will defend to the death your
right to say it"


        Bye Jörg

-- 
Letzte Woche hatte er noch Erektionsstörungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237729

Hanno Foest war der Meinung:

> Am 08.01.2016 16:56 schrieb Lothar Frings:
> 
>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>> Anblick kotzen muss.
>>
>> Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>> ihre Meinung ausdrücken.
> 
> http://www.tagesspiegel.de/politik/von-koerperverletzung-bis-hitlergruss-bei-pegida-und-co-grassiert-die-gewalt/12631012.html
> 
> "940 Straftaten zählten die Behörden bei der Gida-Bewegung seit Oktober 
> 2014 - der ersten Pegida-Demonstration in Dresden. Das geht aus einer 
> dem Tagesspiegel vorliegenden Antwort der Bundesregierung auf eine 
> parlamentarische Anfrage der Linken-Bundestagsfraktion hervor. 255 
> werden dem Bereich "Politisch motivierte Kriminalität rechts" 
> zugerechnet. Die Regierung selbst gibt zu, dass die Darstellung der 
> Straftaten "keinen Anspruch auf Vollständigkeit" erhebe."
> 
> "Behörden in Sachsen haben erhebliches Wahrnehmungsdefizit"
> 
>> Die Gewalt geht von den Gegendemonstranten aus.
> 
> "Übergriffe auf Journalisten, Gegendemonstranten oder migrantisch 
> aussehende Menschen, die auch nur zufällig in der Nähe solcher 
> Veranstaltungen sind, werden komplett unterschlagen"
 
Das ist schlicht und einfach Erlogen.
 
Allerdings rätselt man noch wie, genau wie in Köln, die Arbeitsberichte nach 
außen dringen konnten.
Man sollte eben immer die Polizeibericht bei der Polizei lesen.( zu 
mindestens in Dresden) Die unterscheiden sich, mit unter sehr, von den am 
nächsten Tage in der Zeitung stehenden Äußerungen.

GK


-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237732

Heiko Rost war der Meinung:

> Hanno Foest schrieb am Fri, 08 Jan 2016 18:32:23 +0100:
> 
>> Sicherlich. Aber auch dabei ist Sachsen bekanntlich (?) seltsam drauf.
>> 
>> http://www.welt.de/politik/deutschland/article135213396/Bodo-Ramelow-irritiert-ueber-Dresdner-Richter.html
>> http://www.zeit.de/2013/28/lothar-koenig-prozess-ausgesetzt
>> 
>> Und auf der anderen Seite
>> 
>> https://www.rbb-online.de/kontraste/ueber_den_tag_hinaus/extremisten/freispruch_fuer_rechtsextreme.html
> 
> Daß die Justiz gegen das linke Spektrum härter vorgeht als gegen das
> rechte, scheint mit auch so. Allerdings würde ich das nicht an ein
> bestimmtes Bundesland festmachen, sondern als generellen Trend sehen.
Subjektive Sichtweise.
Dazu benötigte man exakte Daten.


 
>> Und laut dem Tagesspiegel-Link wird vieles erst gar nicht registriert.
Tagesspiegel Lügenpresse.


 
> Sicher, die Dunkelziffer kann jeder so hoch oder niedrig ansetzen, wie
> er will. Das kann eine systematische Verharmlosung der Probleme sein.
> Andererseits ist es auch möglich, daß die persönliche Meinung einer
> Person (egal ob Reporter, Politiker oder einfacher Bürger), was eine
> Straftat ist, nicht mit der rechtlichen Einschätzung übereinstimmt.

Das ist fast immer so und sehr vom Standpunkt des Betrachters abhängig.
 
>> Als sich diesen Link bezüglich der angeblich so gewalttätigen linken 
>> Demos zitiert habe, hieß es, ich würde linke Gewalt verharmlosen...
> 
> Von mir aus können beide Seiten demonstrieren, aber bitte in einem so
> großen Abstand, daß sie sich nicht gegenseitig stören. 

Ja und warum wird, z.B. genau das immer, von der Linken Seite ignoriert?
Schon mal aufgefallen.
Zu Pegida stehen die Polizisten bei der Demo ohne angelegte 
Schutzausrüstung.
Bei Gegendemos immer mit.
Und bitte jetzt nicht so Platte Aussagen das würde an der Einstellung der 
Polizisten liegen.
Wobei in Dresden ja  einige Polizisten PEGIDA Anhänger sind.
Ja und PEGIDA fordert ja auch die  Zurücknahme der 2000 eingesparten 
Planstellen bei der Polizei.( seit einem Jahr !!!)

Nein Ich war kein PEGIDA Fan von Anfang an.
Meine  Einstellung war eher links als ehemaliges Gründungsmitglied der WASG 
in DA-DI
 Aber was da gerieben und gelogen wird, zwingt fast jeden Anständigen 
Menschen zur Parteinahme.
 Aber ich vermute man will das so, weil so Geistlos hatte ich die Presse und 
die Medien bisher nicht eingeschätzt.  Man irrt ebenen immer, auch im Alter. 
Man könnte noch weiter  schreiben aber ich glaube das ist sinnlos. Einige 
haben ihren Standpunkt,und werden darauf Bleiben egal was passiert.


GK

 

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237733

Wolfgang Kynast war der Meinung:

> On Fri, 8 Jan 2016 07:56:05 -0800 (PST), "Lothar Frings" posted:
> 
>>Wolfgang Kynast tat kund:
>>
>>> Ich möchte aber auch nicht in der Nähe der Pegioten-Aufmärsche sein,
>>> weil die mir das vermutlich übel nehmen würden, wenn ich bei ihrem
>>> Anblick kotzen muss.
>>
>>Es sind Menschen, die gewaltfrei und erlaubtermaßen
>>ihre Meinung ausdrücken. 
> 
> Schau dir doch einfach mal das Führungspersonal an, angefangen mit dem
> Herrn Bachmann.

Als Redakteur für die Bild( Springer) war er aber gut genug??
p.S. Viele vergessen das Bachmann war bei den Verein.


GK

-- 
Kleinmut und Stolz aus diesem Holz,
schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
(Electra Dresden,aus Sixtinische Madonna.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#237890

Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> schrieb:

>Daß die Justiz gegen das linke Spektrum härter vorgeht als gegen das
>rechte, scheint mit auch so. Allerdings würde ich das nicht an ein
>bestimmtes Bundesland festmachen, sondern als generellen Trend sehen.

Es gibt diesbezüglich auch die gegenteilige Ansicht.

>> Als sich diesen Link bezüglich der angeblich so gewalttätigen linken 
>> Demos zitiert habe, hieß es, ich würde linke Gewalt verharmlosen...

>Von mir aus können beide Seiten demonstrieren, aber bitte in einem so
>großen Abstand, daß sie sich nicht gegenseitig stören. 

#armlaenge?

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web