Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen |
| Date | 2016-01-07 08:16 +0100 |
| Message-ID | <df6hmsFqc9lU1@mid.individual.net> (permalink) |
Nachdem wir ja hier schon belehrt wurden, dass No-Go Areas nichts besonderes sind, haben wohl auch die ersten Touristen mitbekommen, dass die so schnell nicht wieder weggehen und bleiben selber weg. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-nach-uebergriffen-an-silvester-erste-touristen-sagen-reisen-ab-a-1070822.html Ist aber auch selten dämlich von den Kölnern ihre No-Go Area für Weiße dahin zu legen, wo die Touristen mit dem präferierten Verkehrsmittel ankommen und wo das touristische Wahrzeichen der Stadt steht. Vielleicht könnte die Bahn hier mit einem Bauprojekt helfen und gleichzeitig ihr S21-ramponiertes Image verbessern: ein Gleis durch den Kölner Dom. Dann könnten die Touris den Dom besichtigen ohne aus dem Zug steigen und sich in die No-Go Area begeben zu müssen.
Back to ger.ct | Previous | Next — Next in thread | Find similar | Unroll thread
No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 08:16 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 10:39 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 03:12 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:58 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-07 15:07 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:48 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 11:13 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-07 21:05 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 13:27 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:06 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-07 22:35 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-01-08 11:22 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 02:55 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2016-01-07 19:46 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-01-07 11:55 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-07 13:59 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 06:10 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-01-08 08:36 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen gunter kuehne <kuehne-g@freenet.de> - 2016-01-08 09:17 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2016-01-08 16:49 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 07:56 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 08:16 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:35 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2016-01-08 09:39 -0800
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 18:49 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 20:34 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:37 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:43 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 00:30 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-09 01:57 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-09 21:51 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Florian Maier <holeinone5@gmx.net> - 2016-01-08 21:14 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2016-01-08 22:23 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:33 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-01-08 22:38 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:14 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:30 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen g. Kühne <kuehne123@front.ru> - 2016-01-08 20:33 +0100
Re: No-Go Areas nicht gut für Tourismus, Bahn kann helfen Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-01-09 23:00 +0100
csiph-web