Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #597225

Re: Der Fall Sonneberg

From "F. W." <me@home.invalid>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject Re: Der Fall Sonneberg
Date 2023-06-27 15:23 +0200
Message-ID <u7ent4$1qv98$25@solani.org> (permalink)
References (4 earlier) <kfvqp2Fkvd9U1@mid.individual.net> <u7eddl$1qv98$16@solani.org> <kfvt8iFlblaU1@mid.individual.net> <u7elai$1qv98$20@solani.org> <kg03roFmc1uU1@mid.individual.net>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

Am 27.06.2023 um 14:43 schrieb Arthur Erhardt:
> In de.talk.tagesgeschehen F. W. <me@home.invalid> wrote:
>> Am 27.06.2023 um 12:50 schrieb Arthur Erhardt:
>>> In de.talk.tagesgeschehen F. W. <me@home.invalid> wrote:
>>>> Am 27.06.2023 um 12:08 schrieb Arthur Erhardt:
>>>
>>>>> Ich schließe mich Liberos Frage an: Nenn mal Beispiele echter (noch
>>>>> lebender, politisch aktiver) Persönlichkeiten, aus der dt. Politik,
>>>>> denn welche aus dem Ausland sind für diesen Vergleich nicht
>>>>> hilfreich.
>>>
>>>> Dann müssten wir erst mal klären, was eine "echte Personlichkeit" für
>>>> uns beide ist. Sonst diskutieren wir uns zum Schänzchen.
>>> Nein, müssen wir nicht. Wir müssen da nicht mal einer Meinung sein.
>>>
> 
>> Okay, dann hat sich das Thema ja für uns erledigt.
> Du merkst also daß Du Unfug erzählt hast und kneifst?
> 

Ich?

Du bist am Zug: was sind echte Persönlichkeiten für Dich?

FW

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 10:53 +0200
  Re: Der Fall Sonneberg klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-06-27 11:38 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 11:46 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:08 +0000
        Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:50 +0000
            Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
              Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 12:43 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:23 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 13:41 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:53 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-27 16:45 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-28 06:42 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-28 10:26 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:55 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Itzhak Levinski <Itzhak.Levinski@gmail.com> - 2023-06-27 20:05 +0000
      Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:39 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:41 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200

csiph-web