Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #597175

Re: Der Fall Sonneberg

From klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Newsgroups de.soc.politik.misc, de.talk.tagesgeschehen, ger.ct
Subject Re: Der Fall Sonneberg
Date 2023-06-27 11:38 +0200
Organization Community of Extremely Angry Ducks
Message-ID <kfvp0jFkm21U1@mid.individual.net> (permalink)
References <ce130d80-b334-4cf5-a23f-db50d8c187fbn@googlegroups.com> <u7e824$1qv98$10@solani.org>

Cross-posted to 3 groups.

Show all headers | View raw

On Tue, 27 Jun 2023 10:53:24 +0200
"F. W." <me@home.invalid> wrote:

> 
> Wenn das Volk die Spacken von der AfD wählen will, dann soll es das
> tun. 

Warum Spacken? Warum persönlich werden? Im Gegensatz zu manch anderen
Gewählten anderer Parteien können die meisten AfD Leute sich wenigstens
selbst ernähren, weil sie wenigstens einen Beruf erlernt oder
promoviert und langjährige Berufserfahrung haben. Sie sind auf einen
Parteiposten nicht angewiesen. Eine Frau Weidel z.B. macht auf dem
internationalen Parkett mit Sicherheit eine bessere Figur als eine Frau
Baerbock und hat von Wirtschaft mehr Ahnung als ein Herr Habeck.

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
    
Meinungsfreiheit ist solange angesagt, wie die geäusserte Meinung mit
der von den Meinungsfreiheit Propagierenden übereinstimmt.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 10:53 +0200
  Re: Der Fall Sonneberg klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-06-27 11:38 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 11:46 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:08 +0000
        Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 12:24 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 10:50 +0000
            Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
              Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 12:43 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:23 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Arthur Erhardt <usenet2023@erhardt-net.de> - 2023-06-27 13:41 +0000
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 15:53 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-27 16:45 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-28 06:42 +0200
                Re: Der Fall Sonneberg Tim Loeber <Loeber@rue.arg> - 2023-06-28 10:26 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:55 +0200
            Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg "F. W." <me@home.invalid> - 2023-06-27 14:39 +0200
          Re: Der Fall Sonneberg Itzhak Levinski <Itzhak.Levinski@gmail.com> - 2023-06-27 20:05 +0000
      Re: Der Fall Sonneberg Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-06-27 15:39 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-06-27 15:41 +0200
        Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
      Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200
    Re: Der Fall Sonneberg "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-06-27 16:09 +0200

csiph-web