Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #551143

Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch

From Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch
Date 2022-04-11 05:15 +0000
Message-ID <t30dgl$nnct$1@solani.org> (permalink)
References <t2lu7e$hhtq$1@solani.org> <20220407090831.34175aac.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <t2m8sv$ppb$2@dont-email.me> <20220407110334.3102bfe5.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <5t624ec570i3b5c55n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>

Show all headers | View raw


Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:



> Das dürfte ausnahmsweise tatsächlich einmal durch gesunden
> Menschenverstand hinreichend belegbar sein - in eine Praxis zu
> investieren, um damit nachhaltig Verluste zu generieren, dürfte noch
> nicht einmal in steuerlichen Sonderfällen interessant sein.
> 
> Auf der Gegenseite sind die Investoren aber natürlich auch an
> Minimierung der Ausgaben interessiert, d.h. möglicherweise arbeiten
> die dort angestellten Ärzte preiswerter, als sie es in ihrer eigenen
> Praxis tun würden.
> 
> Aus den 10,4% ohne nähere Angaben etwas konkretes herauszulesen ist
> insofern ein bisschen gewagt, ein educated guess dürfte aber schon
> in Richtung "Gewinnausschüttung" anstatt "bessere Qualität" gehen.
> Sollte dem nicht so sein, werden wir demnächst eine Stellungnahme
> der Investoren lesen, die sind ja vermutlich an einem gutem Image
> interessiert.
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

eMail des BFAV von heute:

===================

BFAV warnt vor wachsender Marktstellung von gewinnorientierten
Kapital-Investoren  
­
Der Bayerische Facharztverband (BFAV) befürchtet eine gefährliche
Entwicklung durch den gezielten Aufkauf von Facharztpraxen durch
gewinnorientierte Großinvestoren mit Monopolisierungstendenz, während in
eigener Praxis niedergelassenen Kollegen gerade in strukturschwachen
Gebieten nur unter hohem persönlichem Einsatz finanziell noch über die
Runden kommen. Somit wird eine flächendeckende Grundversorgung zugunsten
lukrativer Spezialleistungen gewinngetriebener MVZ-Strukturen aufs Spiel
gesetzt.   

Der Bayerischer Facharztverband schlägt Alarm.
 
So befänden sich "Augenarzt-MVZ- Ketten ausländischer Investoren teilweise
bereits mit über 50 Prozent Marktbeherrschung in einigen Zentren auf dem
Vormarsch.“ Der negative Einfluss dieser auf Umsatz und Gewinn getrimmten
medizinischen Private Equity-MVZ (iMVZ) auf die flächendeckende gute
medizinische Versorgung dürfe nach Meinung von BFAV-Vorsitzende Dr.
Wolfgang Bärtl, Orthopäde aus Neumarkt/Opf. „nicht unterschätzt werden.“
 
Falsche Weichenstellung

Die falsche Weichenstellung in diese Richtung reicht demnach weit zurück.
Der aktuelle Gesundheitsminister, Dr. Karl Lauterbach, der schon unter Ulla
Schmidt, SPD, im Bundesgesundheitsministerium diente, waren damals schon
gemeinsam nach Ansicht des Vorsitzenden Dr. Dirk Potempa, Urologe aus
Garmisch-Partenkirchen, Treiber dieser Entwicklung: Die systematische
Zersetzung der ambulanten Medizin von selbständig eigenverantwortlich
tätige Ärzten hin zu Investoren gestützten MVZs. Statt breit gefächerter
Medizin werden schwerpunktmässig lukrative Leistungen, wie OPs in der
Ophtalmologie und Orthopädie/Chirurgie sowie radiologische Leistungen oder
Labore zur Gewinnmaximierung von anonymen Finanzinvestoren heraus
selektiert. Konservative, wenig invasive Behandlungsstrategien werden
dadurch in der Fläche ausgedünnt. „Und die Politik zeigt jetzt von den
Folgen vollkommen überrascht" wundert sich Potempa. Lauterbach als
Initiator dieser – aus Sicht der Patientenversorgung destruktiven
Entwicklung – zeige sich heute „überrascht vom divergent entwickelnden
Rationierungspotiential.“
 
Eindringliche Warnung

BFAV-Chef Bärtl warnt vor einer Machtverschiebung innerhalb der
Körperschaften. Der Einfluss dieser rapide wachsenden Strukturen auf KV-en
und Kammern als ursprüngliche Interessensvertretung der niedergelassenen
Kollegenschaft darf nicht unterschätzt werden. Deshalb sollte man sich bei
den kommenden Wahlen genau anschauen, welches Klientel sich künftig hinter
welchem Label verbirgt,“ so Bärtls Appell an die Kollegen, „sich in einen
Verband selbständiger Praxisinhaber für die Zukunft zu rüsten, denn nur
gemeinsam sind wir stark!“

-- 
please forgive my iPhone typos

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-04-07 07:52 +0200
  Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-04-07 08:53 +0200
  Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 09:08 +0200
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-07 10:54 +0200
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 11:03 +0200
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-07 11:24 +0200
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 02:47 -0700
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-04-07 11:59 +0200
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 12:03 +0200
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-07 12:38 +0200
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-04-07 17:20 +0200
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 05:21 -0700
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 02:43 -0700
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 12:14 +0200
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-07 11:09 +0000
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-11 05:15 +0000
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-04-11 07:42 +0200
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-11 06:52 +0000
              Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-04-11 09:55 +0200
                Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-11 20:13 +0200
                Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-04-11 19:16 +0000
  Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-04-07 04:31 -0700
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-07 11:41 +0000
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 04:47 -0700
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-04-07 06:02 -0700
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-04-07 20:30 +0200
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-04-07 19:14 +0000
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 12:25 -0700
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-09 15:49 +0200
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-04-09 15:49 +0200
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 04:44 -0700
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-04-07 05:51 -0700
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-04-08 14:37 +0200
          Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-04-11 09:39 +0200
            Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-04-11 15:21 +0200
              Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-11 17:58 +0200
                Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-04-12 13:52 +0200
                Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-12 18:41 +0200
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 05:24 -0700
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 17:41 +0200
        Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-04-07 08:52 -0700
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Martin Kobil <MartinKobil@epost.de> - 2022-04-07 05:56 -0700
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-04-07 15:48 +0200
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-04-07 17:28 +0200
      Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-04-07 17:40 +0200
  Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-04-08 12:31 +0200
    Re: Finanzinvestoren treiben Behandlungskosten hoch Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-04-09 17:33 +0200

csiph-web