Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Fräulein UnterOffizier ... |
| Date | 2021-02-17 08:58 +0100 |
| Organization | privat |
| Message-ID | <s0ilsa.9qs.1@privat.lahls.de> (permalink) |
| References | (8 earlier) <s0ie48.1sk.1@wxp-nb-pm.local> <s0icdg$dt1$1@solani.org> <s0ih7u$bd7$1@dont-email.me> <s0ihk3$h1t$1@solani.org> <s0ii0s$h6v$1@solani.org> |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 17.02.21 um 08:46 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> https://www.sueddeutsche.de/meinung/cdu-laschet-coronavirus-inzidenzwert-1.5208041 >> >> "Laschet sollte eine Haltung annehmen - und nicht zwei >> >> Der CDU-Chef mosert am Corona-Kurs herum, den er vor einer Woche selbst >> noch mitgetragen hatte. So wie er jetzt über Inzidenzwerte redet, >> riskiert er seine Glaubwürdigkeit." > > "Wer von "Grenzwerte erfinden" schwadroniert, obwohl die kritischen > Inzidenzwerte 35 und 50 seit Langem im Infektionsschutzgesetz stehen, > beweist entweder seine Ignoranz oder redet seinem vermeintlichen > Publikum allzu heftig nach dem Mund. " Ich schriebs auch gerade. Allerdings kann man auch sagen, dass dieser Wert im Gesetz auch relativ willkürlich gewählt wurde und keinerlei Rücksicht auf lokale/regionale/länderspezifische Umstände nimmt. Eventuell hatte Laschet es ja so gemeint. -- bis denne
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 01:47 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 11:29 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:03 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 17:32 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 09:05 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 18:45 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 21:07 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 02:01 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-17 06:46 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 06:17 +0000
Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:52 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 07:39 +0000
Re: Fräulein UnterOffizier ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 08:46 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 08:53 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:58 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:55 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 22:08 +0000
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 19:10 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 19:21 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 22:22 +0000
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-18 02:00 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-02-18 02:27 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-18 11:25 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-19 02:27 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 12:24 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-21 03:47 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-21 03:45 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:08 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-17 14:18 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 05:51 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 06:03 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:10 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 18:50 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-16 19:50 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 10:59 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:41 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-17 08:42 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:07 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:02 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 11:25 -0800
Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:01 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:48 -0800
Re: FräuLein Unteroffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:13 +0100
Re: FräuLein Unteroffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 13:40 -0800
Re: FräuLein Unteroffizier ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-19 14:39 +0100
Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:44 -0800
Re: FräuLein Unteroffizier ... Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-02-17 11:59 +0100
Re: FräuLein Unteroffizier ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-02-17 14:32 +0100
csiph-web