Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #488444

Re: Fräulein UnterOffizier ...

From Frank Graf <f.graf@firemail.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Fräulein UnterOffizier ...
Date 2021-02-17 07:39 +0000
Organization A noiseless patient Spider
Message-ID <s0ih7u$bd7$1@dont-email.me> (permalink)
References (5 earlier) <s0h0bt$a7b$1@dont-email.me> <s0hc6h.7v8.1@wxp-nb-pm.local> <s0hpsq$o79$1@dont-email.me> <s0ie48.1sk.1@wxp-nb-pm.local> <s0icdg$dt1$1@solani.org>

Show all headers | View raw


Am Wed, 17 Feb 2021 06:17:20 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert:

[...]

> Ist auch nicht schwer zu verstehen. Die Anrede "Genosse" in einer
> westlichen Armee für einen Vorgesetzten ist so ziemlich die höchste Form
> von Beleidigung die man sich vorstellen kann. Genau um das Genossentum
> und den Kommunismus zu verhindern, existiert die westliche Armee ja.
> 
> Der konnte sehr froh sein dass es nur eine Standpauke gab und nicht
> gleich drei Tage Bau. Denn das war natürlich kein Versehen sondern
> gezielt.
> 
> Versuch mal auf einem CSU Parteitag einen Partei-Kollegen als "Genosse"
> anzusprechen.

Verdient hat es Markus Söder als Genosse angesprochen zu werden. Was 
unterscheidet ihn in seiner Corona-Politik von Honecker und Co.? Und sein 
Wunsch mit den Grünen zu koalieren?

Die Zustände innerhalb der CSU erinnern mich eher an Vorgänge der 
Sozialistischen Parteien zur Zeit des Kalten Krieges in Osteuropa.


"Unmut im Landtag: Der Druck der CSU-Basis auf Söder wächst "

https://azol.de/59136211 

Bei CSU-Abgeordneten stapeln sich Beschwerden über die Corona-Politik. 
Doch Kritiker haben nicht viel zu melden. Selbst Landtagspräsidentin Ilse 
Aigner wird abserviert.

CSU-Abgeordnete kritisieren Söder: „Die Stimmung in der Bevölkerung kippt“

Söder und seine Mitstreiter setzen unbeirrt auf die „schweigende 
Mehrheit“. Die Umfragen, so sagen sie, seien eindeutig: Knapp 50 Prozent 
der Bürger halten die Corona-Regeln für angemessen, deutlich mehr als 20 
Prozent wünschen sich sogar strengere Maßnahmen. Und jetzt, Mitte 
Februar, habe sich doch eindeutig gezeigt, dass die Regierung mit ihrem 
strengen Kurs auf dem richtigen Weg sei. Die Infektionszahlen seien 
rückläufig. Dieser Erfolg dürfe keinesfalls verspielt werden. Also: 
Durchhalten!
 
 
Die Erfahrungen, die viele Abgeordnete an der Parteibasis machen, zeigen 
einen anderen Ausschnitt der Wirklichkeit. Seit etwa zwei Wochen, so 
berichten sie, quellen die Postfächer über mit Beschwerden. Ganz vorne 
dran seien die Einzelhändler, die sich heftig über Ungleichbehandlungen 
beklagen, weil große Supermärkte halt nicht nur Lebensmittel, sondern 
auch Blumen, Bücher, Büromaterial oder Sportartikel verkaufen, weil 
Hygienevorschriften nicht kontrolliert würden und weil es, je länger 
alles dauert, bald nicht mehr darum geht, wann sie wieder aufmachen 
dürfen, sondern darum, ob sie überhaupt noch aufmachen können.

 
Dass die Abgeordneten darüber bisher fast ausschließlich im Hintergrund 
reden, hat verschiedene Gründe. Da ist zum einen die Treue zum 
Parteichef: Kaum jemand in der CSU will Markus Söder im Jahr der 
Bundestagswahl in die Parade fahren. Seine Führungsrolle soll nicht in 
Zweifel gezogen werden. Zum anderen ist da die Scheu, beim kleinsten 
Widerspruch sofort in die Schranken gewiesen zu werden.

Dass sich der frühere bayerische Wirtschaftsminister, der schwäbische CSU-
Abgeordnete Franz Pschierer, öffentlich kritisch zu Wort gemeldet hat, 
wurde zwar unter der Hand von vielen Abgeordneten begrüßt. Mehr als 
heimliches Schulterklopfen aber erntete er nicht. Zu groß ist die Sorge 
vieler Landtagsabgeordneter, bei der CSU-Führung in Ungnade zu fallen.
 
Kreuzer schmetterte den Vorstoß ab, indem er lang und breit auflistete, 
was alles nicht geht, welche Gefahren durch das mutierte Virus drohen und 
welche Risiken man keinesfalls eingehen sollte. Auf Aigners Vorschlag 
ging er nicht näher ein. Und als Aigner noch einmal nachhakte, verwies 
Kreuzer darauf, dass die Entscheidungen ohnehin von der Kanzlerin und den 
Ministerpräsidenten getroffen würden.


Der Artikel ist hinter einer Paywall.


Frank

Back to ger.ct | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 01:47 -0800
  Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-16 11:29 +0100
    Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 17:03 +0100
      Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 17:32 +0100
        Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 09:05 -0800
          Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 18:45 +0100
            Re: Fräulein UnterOffizier ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-16 21:07 +0100
              Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 02:01 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-02-17 06:46 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 06:17 +0000
                Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:52 -0800
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 07:39 +0000
                Re: Fräulein UnterOffizier ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 08:46 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-02-17 08:53 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:58 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-02-17 08:55 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 22:08 +0000
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-17 19:10 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-02-17 19:21 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2021-02-17 22:22 +0000
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-18 02:00 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2021-02-18 02:27 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-18 11:25 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-19 02:27 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-02-19 12:24 +0100
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-21 03:47 -0800
                Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-21 03:45 -0800
        Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:08 +0100
        Re: Fräulein UnterOffizier ... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-02-17 14:18 +0100
  Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 05:51 -0800
  Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 06:03 -0800
  Re: Fräulein UnterOffizier ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-02-16 18:10 +0100
    Re: Fräulein UnterOffizier ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-02-16 18:50 +0100
      Re: Fräulein UnterOffizier ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-02-16 19:50 +0100
        Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 10:59 -0800
          Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:41 -0800
            Re: Fräulein UnterOffizier ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-02-17 08:42 +0100
      Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:07 +0100
    Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:02 +0100
  Re: Fräulein UnterOffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 11:25 -0800
  Re: Fräulein UnterOffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:01 +0100
    Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:48 -0800
  Re: FräuLein Unteroffizier ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-02-16 22:13 +0100
    Re: FräuLein Unteroffizier ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-02-16 13:40 -0800
    Re: FräuLein Unteroffizier ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-02-19 14:39 +0100
  Re: Fräulein UnterOffizier ... "herwig...@t-online.de" <herwig.huener@t-online.de> - 2021-02-16 22:44 -0800
  Re: FräuLein Unteroffizier ... Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2021-02-17 11:59 +0100
    Re: FräuLein Unteroffizier ... Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-02-17 14:32 +0100

csiph-web