Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #591072

Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert

From Horst Balzer <horst@hbalzer.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert
Date 2023-04-17 20:09 +0200
Message-ID <ka5gapFcj3cU2@mid.individual.net> (permalink)
References (13 earlier) <u1jl8d$32i3e$3@dont-email.me> <u1jtab.duo.1@privat.lahls.de> <ka56m3FgvfeU1@mid.individual.net> <ka58keFcj3cU1@mid.individual.net> <u1jruu$3jkjj$1@solani.org>

Show all headers | View raw

Am 17.04.23 um 18:26 schrieb Matthias Eißing:
> Horst Balzer <horst@hbalzer.de> wrote:
>> Am 17.04.23 um 17:24 schrieb Frank Nitzschner:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>
>>>>
>>>> Windräder stehen in der Regel auf Feldern und damit weit ab von "Natur".
>>>
>>> Nein:
>>> https://www.zdf.de/nachrichten/politik/bundesverfassungsgericht-windraeder-wald-100.html
>>> Windräder im Wald sind gerade der letzte heiße Scheiß.
>>
>> Und wo stehen die Windräder im Wald?
>>
>> Selbst wenn sie da jetzt theoretisch gebaut werden dürfen, steht bisher
>> noch kein einziges im Wald und ich wüßte auch nicht, wo so etwas geplant
>> wäre.
> 
> Zierenberg
> https://maps.app.goo.gl/rag9Xr35erT8Bzmu8?g_st=ic
> 
> Wolfhagen
> https://maps.app.goo.gl/U5RZc6CjqvtPhydx6?g_st=ic
> 
> Windpark Gemünden
> 05631 9550
> https://maps.app.goo.gl/snbz87Zroaz1mN6S8?g_st=ic

So, das sind jetzt 3 von wie vielen Standorten/Windrädern?

Gruß Horst

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 10:53 +0200
  Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 02:05 -0700
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 11:27 +0200
  Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-16 17:51 +0000
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-16 17:59 +0000
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-16 20:40 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:09 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:33 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:48 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-17 08:01 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:27 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 23:49 -0700
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 06:26 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-17 08:03 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:40 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 02:03 -0700
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 12:52 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 04:01 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 13:52 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:29 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:27 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:31 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 16:49 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:59 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 17:18 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-17 17:24 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-04-17 17:58 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-17 16:26 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-04-17 20:09 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-17 20:09 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-17 20:39 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-04-17 22:34 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 18:18 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:24 -0700
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-16 20:18 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:23 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:42 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-17 00:32 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 23:51 -0700
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-17 09:28 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:45 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 14:05 +0000
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 07:14 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 20:38 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:29 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-18 12:11 +0000
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-17 20:03 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:27 -0700
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:34 +0200
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 22:08 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:23 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 22:47 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:58 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 23:22 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 23:52 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 06:32 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:34 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 20:48 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-19 09:56 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-19 15:54 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:46 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-16 21:42 +0000
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-17 00:03 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-17 00:25 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-04-17 19:54 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 01:59 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:51 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:56 +0200

csiph-web