Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert

From	Horst Balzer <horst@hbalzer.de>
Newsgroups	ger.ct
Subject	Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert
Date	2023-04-17 17:58 +0200
Message-ID	<ka58keFcj3cU1@mid.individual.net> (permalink)
References	(11 earlier) <u1hd27$3cv15$1@solani.org> <u1ior9.664.1@privat.lahls.de> <u1jl8d$32i3e$3@dont-email.me> <u1jtab.duo.1@privat.lahls.de> <ka56m3FgvfeU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

Am 17.04.23 um 17:24 schrieb Frank Nitzschner:
> Ruediger Lahl schrieb:
> 
>>
>> Windräder stehen in der Regel auf Feldern und damit weit ab von "Natur".
> 
> Nein:
> https://www.zdf.de/nachrichten/politik/bundesverfassungsgericht-windraeder-wald-100.html
> Windräder im Wald sind gerade der letzte heiße Scheiß.

Und wo stehen die Windräder im Wald?

Selbst wenn sie da jetzt theoretisch gebaut werden dürfen, steht bisher 
noch kein einziges im Wald und ich wüßte auch nicht, wo so etwas geplant 
wäre.
An der Oder soll dafür der Wald gerodet werden (Hohensaaten).

Gruß Horst

Thread

Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 10:53 +0200
  Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 02:05 -0700
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert (was: 70,1% Gas-Speicherstand am 1. März) Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 11:27 +0200
  Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-16 17:51 +0000
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-04-16 17:59 +0000
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-16 20:40 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:09 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:33 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:48 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-17 08:01 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:27 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 23:49 -0700
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 06:26 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-17 08:03 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:40 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 02:03 -0700
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 12:52 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 04:01 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 13:52 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:29 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:27 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:31 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 16:49 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:59 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 17:18 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-04-17 17:24 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-04-17 17:58 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-17 16:26 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Horst Balzer <horst@hbalzer.de> - 2023-04-17 20:09 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2023-04-17 20:09 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-04-17 20:39 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-04-17 22:34 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 18:18 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:24 -0700
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-16 20:18 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:23 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:42 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-17 00:32 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-16 23:51 -0700
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-17 09:28 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:45 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 14:05 +0000
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-17 07:14 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 20:38 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:29 -0700
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-18 12:11 +0000
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-04-17 20:03 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-04-18 00:27 -0700
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:34 +0200
    Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 22:08 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:23 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 22:47 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 22:58 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-16 23:22 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-16 23:52 +0200
              Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-17 06:32 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 16:34 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-17 20:48 +0000
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-19 09:56 +0200
                Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-04-19 15:54 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-04-16 22:46 +0200
      Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-04-16 21:42 +0000
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2023-04-17 00:03 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-04-17 00:25 +0200
            Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2023-04-17 19:54 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-17 01:59 +0200
        Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:51 +0200
          Re: Es ist nie genug oder gar anerkennenswert Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2023-04-17 10:56 +0200

csiph-web