Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #588494

Re: KI is scary

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Walter Brill <WalterBrill@t-online.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: KI is scary
Date Wed, 22 Mar 2023 11:44:02 +0100
Lines 28
Message-ID <k804fiFnmacU4@mid.individual.net> (permalink)
References <tvc6os$3in5$1@dont-email.me> <tvcija.cg8.1@ID-23555.user.uni-berlin.de> <tvcggv$182t$4@dont-email.me> <tvcgri$29qvt$1@solani.org> <k7u9obFfhgpU2@mid.individual.net> <tvcrmg$2d25k$1@solani.org> <tvd2ba$8dcv$1@dont-email.me> <tvd2mc$2d60t$1@solani.org> <tvd3lt$8a0t$2@dont-email.me>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net Mnnl8AXOBTWdHEaJbijO6gsKkbS6T6gG5fY8HOm9WKCdaRWBfV
Cancel-Lock sha1:V/sUHK7VgmP5DR/NadNXybL6VpI=
User-Agent Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.8.0
Content-Language de-DE
In-Reply-To <tvd3lt$8a0t$2@dont-email.me>
Xref csiph.com ger.ct:588494

Show key headers only | View raw

Hallo,

Am 21.03.23 um 21:22 schrieb Lars Gebauer:
> Am 21.03.2023 um 21:05 schrieb Dr. Joachim Neudert:
--
--
>> und ohne weitere menschliche Zeugenaussagen beweiskräftig ist.
> 
> Ach ja. Und wer hat das Messprotokolle unterschrieben? Etwa auch die 
> Maschine? Oder vielleicht doch ein Mensch, aka Zeuge?
> 
>> Und zwar jeden Tag 1000 mal im ganzen Land.
> 
> Kann sein. Nicht jedoch in Deutschland.
> 
> Merke: Erst ein korrektes Messprotokoll macht das Blitzerfoto 
> beweiskräftig.

Klugscheiss:
"Die *Eichbescheinigung* einer Geschwindigkeitsmesseinrichtung sowie das 
bei der durchgeführten Messung erstellte *Messprotokoll* sind 
öffentliche Urkunden, die den vollen Beweis der Funktionsfähigkeit der 
Messanlage und der Ordnungsmäßigkeit des Messvorgangs erbringen (wie 
NdsOVG, Beschl. vom 29.11.1999 - 12 L 4605/99 -)...."
<https://www.juraforum.de/urteile/vg-braunschweig/vg-braunschweig-urteil-vom-01-09-2005-az-6-a-98-05>

Ciao
Walter

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 13:09 +0100
  Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 12:53 +0000
    Re: KI is scary Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2023-03-21 14:11 +0100
      Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 13:57 +0000
  Re: KI is scary Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2023-03-21 14:15 +0000
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:39 +0100
    Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:33 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:38 +0100
        Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 11:40 +0100
        Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 12:10 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 12:19 +0100
  Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 15:30 +0100
    Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 15:34 +0100
      Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-21 16:54 +0100
      Re: KI is scary Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2023-03-21 17:03 +0100
    Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 15:55 +0100
      Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 16:01 +0100
        Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 16:18 +0100
        Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 19:01 +0100
          Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 19:06 +0100
            Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 20:59 +0100
              Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:05 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:22 +0100
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-22 11:44 +0100
            Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 21:24 +0100
              Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:32 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-21 20:40 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:53 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:56 -0700
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:39 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:49 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:19 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:31 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 08:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:05 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:40 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:03 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:19 +0100
                Re: KI is scary Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 18:28 +0000
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 19:44 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-22 20:10 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 20:53 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 07:59 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 09:46 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:05 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-23 10:31 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-23 10:43 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:09 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 04:14 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 11:04 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:57 -0700
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 18:27 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 18:47 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 19:22 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 20:32 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 20:48 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:05 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 21:33 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-23 21:48 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:38 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-23 22:33 +0100
                Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-23 22:46 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-24 00:43 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-25 01:54 -0700
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 07:03 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 06:48 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 11:00 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:26 +0100
                Re: KI is scary "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2023-03-24 12:42 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 13:22 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-29 23:02 +0200
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-30 06:33 +0200
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-04-01 00:16 +0200
                Re: KI is scary Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2023-03-25 09:20 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 13:12 +0000
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 15:02 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-24 20:01 +0000
                Re: KI is scary Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2023-03-24 12:25 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-24 12:29 +0100
                Re: KI is scary Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2023-03-22 23:16 +0100
                Re: KI is scary Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2023-03-23 14:17 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 02:06 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 08:37 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:46 +0100
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-22 09:14 +0100
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:27 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 07:12 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:25 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 07:50 +0100
                Re: KI is scary Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2023-03-22 07:55 +0100
                Re: KI is scary Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-03-22 08:04 +0100
                Re: KI is scary Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2023-03-22 08:09 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-21 21:53 +0000
                Re: KI is scary Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2023-03-21 23:37 +0100
                Re: KI is scary Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-03-23 01:57 -0700
                Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 23:38 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 08:00 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-21 23:43 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 07:57 +0000
                Re: KI is scary Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-03-22 19:34 +0100
                Re: KI is scary Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2023-03-22 21:42 +0000
          Re: KI is scary Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2023-03-21 21:13 +0100
            Re: KI is scary Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-03-21 21:40 +0100

csiph-web