Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #581468

Re: Packstation

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Packstation
Date Mon, 16 Jan 2023 23:48:37 +0100
Lines 13
Message-ID <k2m2i5Fu2mlU4@mid.individual.net> (permalink)
References <k2kqgrFntgcU4@mid.individual.net> <tq3s34.emk.1@privat.lahls.de> <k2l79rFqovrU1@mid.individual.net> <tq4dg1$2sfp5$1@dont-email.me> <tq4f64$2scp8$2@dont-email.me> <2phbsht1ar102kogjj3ki17h01dnq7f7ds@4ax.com> <k2m0q2Fu2mlU3@mid.individual.net> <6ljbshh7kn8n2iia9bu42e5j766ik0jken@4ax.com>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net zoo6Dyr1qf7+GlIahOJ/6QSK6P2MRv+MlUX5LGYEF97Do6WeKB
Cancel-Lock sha1:sZt+4V85Aj952QCncM4cX0q9wLc=
User-Agent Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/27.1 (gnu/linux)
Xref csiph.com ger.ct:581468

Show key headers only | View raw

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> writes:

> Bei diesem Vorgang wird die Empfaengerangabe (Person,
> Appartementnummer, Postnummer,...) nicht weiter beachtet. Fuer den
> Versand ist and er Stelle nur die Adresse (Land/Ort/Strasse) wichtig.
> Die Adresse wird zwar mit dem Code verknuepft, aber dann weiss man
> eben nur, dass das Paket nach  beispielsweise Karlsruhe gehen soll und
> in dem Verteilzentrum dann erst wird es fuer Ortsteil/Verteilbezirk
> beispielsweise 3 oder so zugeordnet.

Tja, wenn sie an der Stelle nicht mal prüfen, ob die Angaben für ihr
eigenes Adressschema vollständig sind, dann müssen sie halt die Pakete
mehrmals durch Deutschland karren.

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 12:25 +0100
  Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:33 +0100
    Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 03:39 -0800
      Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 12:48 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-16 12:52 +0100
          Re: Packstation Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2023-01-16 13:48 +0100
            Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 16:01 +0100
  Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 13:27 +0100
    Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 14:28 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:55 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 15:27 +0100
          Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:24 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 18:05 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 14:47 +0100
  Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 14:53 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:00 +0100
      Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-16 16:37 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 17:21 +0100
      Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:26 +0100
        Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-16 23:48 -0800
        Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:33 +0100
        Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 12:56 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 13:46 +0100
            Re: Packstation Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2023-01-17 17:19 +0100
              Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 18:50 +0100
            Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-17 21:43 +0100
              Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 23:39 -0800
                Re: Packstation gunterk <kuehne-g@freenet.de> - 2023-01-18 14:32 +0100
                Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-18 15:35 +0100
                Re: Packstation Guido Grohmann <guido.grohmann@gmx.de> - 2023-01-18 18:29 +0100
  Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 15:56 +0100
    Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 16:03 +0100
      Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 16:15 +0100
        Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:42 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-16 20:42 +0100
      Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 21:20 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 21:34 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:42 +0100
      Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 21:53 +0100
        Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 22:02 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-16 22:17 +0100
            Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:52 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:49 +0100
          Re: Packstation Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2023-01-17 06:07 +0100
        Re: Packstation Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2023-01-16 22:22 +0100
          Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 22:53 +0100
            Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:18 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-16 23:31 +0100
                Re: Packstation Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2023-01-16 23:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 05:03 +0100
                Re: Packstation Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2023-01-17 11:39 +0100
              Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 07:51 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:33 +0100
          Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 00:36 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:20 +0100
        Re: Packstation Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2023-01-17 09:24 +0100
          Re: Packstation Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2023-01-17 11:28 +0100
            Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 11:50 +0100
              Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 12:36 +0100
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 12:48 +0100
                Re: Packstation Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2023-01-17 13:29 +0100
              Re: Packstation Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2023-01-17 13:18 +0100
                Re: Packstation Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2023-01-17 04:36 -0800
                Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 19:06 +0100
    Re: Packstation Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-16 16:12 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-17 08:48 +0100
  Re: Packstation Fortsetzung 2 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-01-19 18:56 +0100

csiph-web