Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #577793

Re: Fortschritt bei der Kernfusion

From Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com>
Newsgroups ger.ct
Subject Re: Fortschritt bei der Kernfusion
Date 2022-12-13 14:01 +0100
Message-ID <jvrbd3Fd9vnU1@mid.individual.net> (permalink)
References <tn99vb$2fe6f$1@dont-email.me> <20221213092037.148c0a69.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <tn9tl2.2po.1@mid.maikkoenig.de>

Show all headers | View raw

Am 13.12.2022 um 13:10 schrieb Maik Koenig:
> Am 13.12.2022 um 09:20 schrieb Dietz Proepper:
>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>
>>> Mal eine gute Nachricht.
>>>
>>> Zum ersten mal in der Geschichte hat man wohl bei einer
>>> menschgemachten Kernfusion mehr Energie erzeugt, als man investieren
>>> musste.
>>>
>>> Man spricht von ca. 20%.
>>
>> D.h. keine 20a mehr bis zum praktischen Einsatz sondern nur noch 15?
> 
> Wohl eher 30 bis 40. Werden wir also nicht mehr erleben dass Strom
> problemlos und relativ gesehen ohne Abfälle verfügbar ist.

https://www.welt.de/wissenschaft/article111727578/Der-Traum-von-endloser-Energie-aus-Kernfusion.html#:~:text=Ein%20Nachteil%2C%20der%20die%20Kernkraftwerke%20belastet%2C%20haftet%20jedoch,Wasserstoff%2C%20so%20genanntes%20Tritium%2C%20von%20Haus%20aus%20radioaktiv.




"Ein Nachteil, der die Kernkraftwerke belastet, haftet jedoch auch den 
Fusionsbrennern an: Sie erzeugen radioaktive Abfälle, denn die bei der 
Kernfusion entstehenden Neutronen aktivieren das Strukturmaterial des 
Reaktors, außerdem ist überschwerer Wasserstoff, so genanntes Tritium, 
von Haus aus radioaktiv."

Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Fortschritt bei der Kernfusion Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-13 08:35 +0100
  Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 08:42 +0100
    Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 09:21 +0100
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-13 09:44 +0100
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 23:10 -0800
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 10:36 +0100
  Re: Fortschritt bei der Kernfusion Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 09:20 +0100
    Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-13 13:10 +0100
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 04:26 -0800
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-12-13 14:01 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:03 +0100
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 23:36 -0800
            Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 11:35 +0100
              Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 03:57 -0800
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 08:53 +0100
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-12-13 13:56 +0000
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 17:41 +0100
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:26 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-13 22:43 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:25 +0100
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-14 16:27 +0100
            Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-15 12:49 +0100
              Re: Fortschritt bei der Kernfusion Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 09:14 +0100
  Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 03:13 -0800
  Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 20:24 +0100
    Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:27 +0100
      Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-14 01:14 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 02:36 +0100
          Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-14 03:48 +0100
        Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:02 +0100
  Re: Fortschritt bei der Kernfusion "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 08:29 +0100

csiph-web