Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Fortschritt bei der Kernfusion |
| Date | 2022-12-14 11:35 +0100 |
| Message-ID | <tncce8.77o.1@mid.maikkoenig.de> (permalink) |
| References | (1 earlier) <20221213092037.148c0a69.dietz-usenet@rotfl.franken.de> <tn9tl2.2po.1@mid.maikkoenig.de> <jvrbd3Fd9vnU1@mid.individual.net> <tnb3sf.2po.1@mid.maikkoenig.de> <bd765835-4e4e-4cba-b33b-84a8aaf6188an@googlegroups.com> |
Am 14.12.2022 um 08:36 schrieb Ulf Kutzner: > Maik Koenig schrieb am Mittwoch, 14. Dezember 2022 um 00:09:24 UTC+1: >> Am 13.12.2022 um 14:01 schrieb Bernd Ullrich: >> >> > "Ein Nachteil, der die Kernkraftwerke belastet, haftet jedoch auch den >> > Fusionsbrennern an: Sie erzeugen radioaktive Abfälle, denn die bei der >> > Kernfusion entstehenden Neutronen aktivieren das Strukturmaterial des >> > Reaktors, außerdem ist überschwerer Wasserstoff, so genanntes Tritium, >> > von Haus aus radioaktiv." > >> Tritium hat hat eine Halbwertszeit von etwas über 12 Jahren. In >> ähnlichen Dimensionen bewegen sich auch die anderen radioaktiven >> Abfälle, das Maximum liegt im Bereich von 100 Jahren. Wie war das doch >> gleich mit Plutonium oder Uran? > > Unterschiedlich. > > Bei kurzer Halbwertszeit hast Du pro Zeiteinheit > übrigens mehr radioaktive Zerfälle. Vorrausgesetzt die Masse ist dieselbe. Was bei dem Vergleich nicht zutrifft. Aber wie schon geschrieben: Wir werden nicht mehr erleben wie die Fusion unser Energieproblem löst. Die nächste Generation vielleicht, wenn sie kurz vor der Rente steht. Greetz, MK -- Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert! Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Fortschritt bei der Kernfusion Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-12-13 08:35 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 08:42 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-12-13 09:21 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-12-13 09:44 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-14 13:34 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 23:10 -0800
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-15 10:36 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-12-13 09:20 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-13 13:10 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 04:26 -0800
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-12-13 14:01 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:03 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 23:36 -0800
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 11:35 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-14 03:57 -0800
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 08:53 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Uwe Bonnes <bon@hertz.ikp.physik.tu-darmstadt.de> - 2022-12-13 13:56 +0000
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-13 17:41 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:26 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-12-13 22:43 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:25 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-12-14 16:27 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-15 12:49 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-12-16 09:14 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-12-13 03:13 -0800
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-13 20:24 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 00:27 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-14 01:14 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-12-14 02:36 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-12-14 03:48 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-12-14 09:02 +0100
Re: Fortschritt bei der Kernfusion "F. W." <me@home.com> - 2022-12-15 08:29 +0100
csiph-web