Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: eMail ist... |
| Date | 2016-09-15 19:05 +0200 |
| Message-ID | <e402m1FnluiU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (5 earlier) <e3vm0oFkjniU1@mid.individual.net> <e3vmomFkpfaU1@mid.individual.net> <nreatk$da4$1@news.albasani.net> <e3vu49Fmj25U1@mid.individual.net> <nregg5$o8f$1@news.albasani.net> |
Am 15.09.2016 17:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich erhebe die nicht - wozu? Hab ich einen Schlips und muß mich an >> Tortengrafiken ergötzen? > > Dann hast du keine Daten, nur übernatürliche Überzeugungen. Oh, du meinst, ich und meine User können keine Mails senden und empfangen, und dabei merken, ob wir wohl kommunizieren, ohne Statistiken über meinen nicht vorhandenen Spamfilter zu fahren? Na dann. > Ich lege hier Daten vor. Hausnummern. Ich hab dir schon gesagt, daß du Mist mißt, weil die Methode der Filterung auf das Spamaufkommen rückkoppelt. >> Ja. Wie viele false negatives? > > Du gibst erstmals zu dass es unzuverlässig wurde? Dunkel ist deiner Rede Sinn. Wenn Spam durchkommt, ist ein Medium gleich "unzuverlässig"? Dann ist auch WhatsApp unzuverlässig: https://www.whatsapp.com/faq/de/general/28030005 WhatsApp hat ein so großes Spam-Problem, daß eine FAQ notwendig ist. Und sogar vor gefährlichen Inhalten wird gewarnt. Ganz klar: WhatsApp ist kaputt. > Genau davon rede ich hier doch immer, eMail ist kaputt durch die > Notwendigkeit der Filter. Ich filtere nicht, ich blocke. Technische vs. inhaltliche Kriterien, bounce vs. schwarzes Loch. Ja, das ist ein erheblicher Unterschied. Wenn du ihn nicht verstehst, solltest du die Finger von email lassen. > Und die meisten Filter stehen NICHT unter deiner > Kontrolle. Ja, man kann Dinge falsch machen. Wenn ich deine Post wegwerfe, ist dann Post kaputt? Ich bekomme übrigens 100% aller WhatsApp und Threema Messages nicht. Unzuverlässiger geht es gar nicht mehr. >> Es ist auch völlig latte, ob da 50%, 80% oder 99% Spam im Netz >> rumgeistern, solange das Signal/Rauschverhältnis in meiner Inbox stimmt, >> und nichts verloren geht. Und das ist bislang der Fall. > > There are unknown unknowns. Du weißt gar nicht was dich nie erreicht hat. Es geht nichts verloren. Die Mail wird entweder mir zugestellt, oder geht an den Absender zurück. > Ansonsten: melde deine FUSSP einfach zum Patent an. Stellst du dich dumm, oder ist das eher Dunning-Kruger? Nein, daß du dich jahrelang nach besten Kräften stets bemüht hast, einen Mailserver zu betreiben, muß nichts heißen. Hanno
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 01:16 +0000
Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-15 07:26 +0100
Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: eMail ist... Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-09-15 10:08 +0200
Re: eMail ist... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-15 11:06 +0200
Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-15 11:55 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:15 +0000
Re: eMail ist... Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-09-15 14:22 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:31 +0000
Re: eMail ist... Friederich Daumeyer <fdaumeyer@t-online.de> - 2016-09-15 15:27 +0200
Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 15:41 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 14:23 +0000
Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 17:47 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 15:59 +0000
Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-15 19:05 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 17:44 +0000
Re: eMail ist... Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-09-16 01:01 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-16 00:12 +0000
Re: eMail ist... Ricardo Szabo <usenet13@rickszabo.de> - 2016-09-16 04:20 +0000
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 11:03 +0200
Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 12:30 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 12:50 +0200
Re: eMail ist... Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2016-09-16 13:15 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:29 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 15:15 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 11:08 +0200
Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:16 +0200
Re: eMail ist... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-17 09:38 +0000
Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-17 13:05 +0100
Re: eMail ist... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2016-09-19 07:32 +0000
Re: eMail ist... ArnoSandhack@web.de (Arno) - 2016-09-15 19:59 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 13:50 +0000
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 16:44 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:34 +0200
Re: eMail ist... Thomas Gohel <gohel@basicguru.de> - 2016-09-17 10:19 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 15:42 +0200
Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-16 18:00 +0200
Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-16 18:23 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 10:21 +0200
Re: eMail ist... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2016-09-17 11:16 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-17 11:26 +0200
Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-17 18:09 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-17 01:18 +0200
Re: eMail ist... Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2016-09-17 18:13 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-18 14:45 +0200
Re: eMail ist... Goetz Schultz <ng-delete-mailer@goetz.co.uk> - 2016-09-18 17:25 +0100
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-20 11:48 +0200
Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 14:42 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 13:26 +0000
Re: eMail ist... g.kuehne <kuehne123@front.ru> - 2016-09-16 05:32 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:23 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-15 14:33 +0200
Re: eMail ist... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2016-09-15 12:58 +0000
Re: eMail ist... Bernd Lauert <m8r-9vv4fj@mailinator.com> - 2016-09-15 14:26 +0000
Re: eMail ist... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2016-09-21 08:30 +0200
Re: eMail ist... Sebastian Berndt <spamdelete@gmx.de> - 2016-09-15 17:49 +0200
Re: eMail ist... Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2016-09-16 14:22 +0200
Re: eMail ist... "Ulrich F. Heidenreich" <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2016-09-16 14:46 +0200
Re: eMail ist... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2016-09-16 22:42 +0200
csiph-web