Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
| From | Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | ger.ct |
| Subject | Re: Peak AI in sight? |
| References | (8 earlier) <1753608970-2991@newsgrouper.org> <20250727121303.3be4348b.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <03fbaec8-2b2b-4a3f-b599-6a85dd8783f2@news.goetz.co.uk> <20250727192525.1210e176.dietz.usenet@rotfl.franken.de> <196a355b-89ff-4718-a7be-cf354e7d5cf3@news.goetz.co.uk> |
| Date | 2025-07-27 18:03 +0000 |
| Message-ID | <1753639415-2991@newsgrouper.org> (permalink) |
Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> posted: > On 27/07/2025 18:25, Dietz Proepper wrote: > > Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> wrote: > > > >> On 27/07/2025 11:13, Dietz Proepper wrote: > >>> Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> wrote: > >>> > >>>> Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> posted: > >>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >>>>>> Das sind sie schon, daher der Name "seltene Erden". Die sind > >>>>>> nämlich nicht so selten, sie sind nur schwer zu trennen. Würde > >>>>>> mich nicht wundern, wenn die einfacher aus einem Handy zu > >>>>>> gewinnen wären als aus ihren natürlichen Vorkommen. > >>>>> > >>>>> Das macht man schon seit längerem, in überschaubarem Umfang. Auch > >>>>> der Gehalt an Edelmetallen liegt in passendem Elektroschrott > >>>>> deutlich über den natürlich vorkommenden Konzentrationen. > >>>> > >>>> Und unlängst wurde geklagt, dass die bösen [TM] > >>>> Nutzer zu wenig Althandys einreichen... > >>> > >>> Nunje, wenn sie mir einen vernünftigen Kilopreis anbieten, dann > >>> würde ich zumindest das eine oder andere Händi von vor-2010 abgeben > >>> ... > >>> > >>> Money makes the world go round. > >> > >> Wenn Dir *wirklich* was an dem Klimawandel liegt, sollte das nicht so > >> die Priorität sein. > > > > *Hüstel*. Es heißt zum einen Klima*katastrophe*, zum anderen läge der > > Sorry Greta :-P Deren beste Zeiten sind vorbei.
Back to ger.ct | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 18:23 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-24 16:27 +0000
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-24 19:11 +0200
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-24 22:49 +0200
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 06:51 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 05:07 +0000
Re: Peak AI in sight? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2025-07-25 12:05 +0200
Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-25 15:51 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 13:59 +0000
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:47 +0200
Re: Peak AI in sight? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-25 16:00 +0200
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 08:46 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 17:09 +0200
Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 08:09 +0200
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 08:47 +0200
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 09:20 +0200
Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-25 09:43 +0200
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 09:59 +0200
Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 09:59 +0100
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-25 13:34 +0200
Re: Peak AI in sight? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2025-07-25 16:06 +0200
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-25 17:49 +0200
Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-25 17:01 +0100
Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 17:24 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 15:35 +0000
Re: Peak AI in sight? Ulrich D i e z <ud.usenetcorrespondence@web.de> - 2025-07-25 20:06 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 20:28 +0000
Re: Peak AI in sight? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-25 21:09 +0200
Re: Peak AI in sight? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2025-07-25 19:48 +0000
Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 00:35 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 03:50 +0000
Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:23 +0200
Re: Peak AI in sight? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2025-07-26 16:25 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 15:56 +0000
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 11:18 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-25 21:35 +0000
Re: Peak AI in sight? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-25 18:58 +0200
Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-26 15:26 +0200
Re: Peak AI in sight? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2025-07-26 18:12 +0200
Re: Peak AI in sight? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2025-07-26 21:38 +0200
Re: Peak AI in sight? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2025-07-26 21:43 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-26 19:45 +0000
Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-27 13:15 +0200
Re: Peak AI in sight? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2025-07-27 13:23 +0200
Re: Peak AI in sight? Walter Brill <WalterBrill@t-online.de> - 2025-07-27 13:27 +0200
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 11:22 +0200
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 09:36 +0000
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 12:13 +0200
Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:01 +0100
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 19:25 +0200
Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 18:39 +0100
Re: Peak AI in sight? Dietz Proepper <dietz.usenet@rotfl.franken.de> - 2025-07-27 20:00 +0200
Re: Peak AI in sight? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2025-07-27 19:05 +0100
Re: Peak AI in sight? Ulf Kutzner <user2991@newsgrouper.org.invalid> - 2025-07-27 18:03 +0000
Re: Peak AI in sight? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2025-07-28 09:47 +0200
Re: Peak AI in sight? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2025-07-26 10:51 +0000
Re: Peak AI in sight? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2025-07-25 18:56 +0200
csiph-web