Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > dk.edb.hardware > #14419

Re: Clockfrekvens ved selvbyg

Subject Re: Clockfrekvens ved selvbyg
From Ivar <notvalid@notvalid.dk>
References <56a827d1$0$301$14726298@news.sunsite.dk> <mn.e55e7e0166c0150f.31159@notvalid.dk> <56b142cc$0$295$14726298@news.sunsite.dk> <mn.1d277e02489f4a63.31159@notvalid.dk> <56b2ba7a$0$301$14726298@news.sunsite.dk>
Newsgroups dk.edb.hardware
Message-ID <mn.25447e02cb421397.31159@notvalid.dk> (permalink)
Date 2016-02-04 22:28 +0100
Organization TDC Totalloesninger

Show all headers | View raw

Steen skrev:

> Jeg har kigget på disse 2 (førstnævnte ser lidt høj ud rent fysisk):

Ja, den kan du ikke bruge. Det er en SO-DIMM. Den er ikke højere, den
er smallere. De bruges til bærbare og nogle typer små bundkort.
Du skal gå efter DIMM, som den anden type er.

Hvis du ikke vil over-clocke kan du bruge den lidt billigere version
https://www.computersalg.dk/l/1502/ddr4

Hvis du ikke overclokker er det blot at samle den og du kører.
Du skal ikke tænke på clockfrekvenser og ram hastigheder. Bundkortet
"læser" hastigheden i din ram, og tilpasser tider så det passer.

Du skal lige bemærke at i7-6700K normalt bliver solgt uden blæser,
så den skal du købe ved siden af.

Back to dk.edb.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-01-27 03:13 +0100
  Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-01-28 22:54 +0100
    Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-03 00:59 +0100
      Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-03 21:59 +0100
        Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-04 03:42 +0100
          Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-04 22:28 +0100
            Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 13:35 +0100
              Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-07 14:46 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 17:01 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-09 22:34 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-14 19:08 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-17 19:39 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-17 20:44 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-18 23:03 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-20 22:33 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-21 14:38 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 02:17 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 22:51 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 22:58 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 23:14 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-22 23:18 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 23:51 +0100

csiph-web