Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > dk.edb.hardware > #14430

Re: Clockfrekvens ved selvbyg

Subject Re: Clockfrekvens ved selvbyg
From Ivar <notvalid@notvalid.dk>
References (10 earlier) <56c0c299$0$300$14726298@news.sunsite.dk> <mn.8c9b7e02e52710ce.31159@notvalid.dk> <56c4cd9b$0$306$14726298@news.sunsite.dk> <mn.95677e0239d52da3.31159@notvalid.dk> <56c8dbb3$0$305$14726298@news.sunsite.dk>
Newsgroups dk.edb.hardware
Message-ID <mn.ab6e7e02646d04f2.31159@notvalid.dk> (permalink)
Date 2016-02-21 14:38 +0100
Organization TDC Totalloesninger

Show all headers | View raw

Steen skrev:

> Men hvad med PCIe bussen sammenlignet med SATA3?

De er begge serielle. Den store forskel er antallet af serielle
kanaler. SATA er kun 1 kanal, mens PCIe er fra 1 til 16, der
abejder parallelt. Hastigheden på de enkelte kanaler varierer
afhængigt af hvilken version af SATA eller PCIe det er.

PCIe x4, x8 eller x16  vil derfor som udgangspunkt være hurtigere
end SATA.

Det ASUS Z170K bundkort du nævner, har to PCIe x1, det er de korte
stik. Det har et fuldt PCIe x16, det er det grå, som normalt vil
bruges til grafikkort. Så er der et PCIe x4 der er i et x16 stik,
det er altså ikke et rigtigt PCIe x16 stik.

Back to dk.edb.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-01-27 03:13 +0100
  Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-01-28 22:54 +0100
    Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-03 00:59 +0100
      Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-03 21:59 +0100
        Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-04 03:42 +0100
          Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-04 22:28 +0100
            Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 13:35 +0100
              Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-07 14:46 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-07 17:01 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-09 22:34 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-14 19:08 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-17 19:39 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-17 20:44 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-18 23:03 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-20 22:33 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-21 14:38 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 02:17 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 22:51 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 22:58 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Ivar <notvalid@notvalid.dk> - 2016-02-22 23:14 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Heine Svendsen <heine.svendsen@gmail.com> - 2016-02-22 23:18 +0100
                Re: Clockfrekvens ved selvbyg Steen <steen@steenmartin.dk> - 2016-02-22 23:51 +0100

csiph-web