Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #100293
| From | "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Licht in Flatland |
| Date | 2016-10-26 20:18 +0200 |
| Organization | solani.org |
| Message-ID | <nuqs1l$pdg$1@solani.org> (permalink) |
| References | <nuo83v$16j$1@solani.org> <nuoekq$bbp$1@news.albasani.net> |
Am 25.10.16 um 22:16 schrieb Jens Kallup: > jede Menge spannendes > Danke für Dein ausführliches Posting. Meine Frage hat einen anderen Hintergrund, den ich vielleicht hätte nennen sollen. Zunächst: Ich meinte eine ausschließlich 2-dimensionale Welt, die soll auch nicht in eine 3-dimensionale eingebettet sein. So Sachen wie Streuung, Farbe, Staub gibts in dieser Welt nicht, nur eine punktförmige, wenns sein muß, monochromatische Lichtquelle und Abstand in 2 Dimensionen, d.h. die 2D-Lampe kann nicht in die dritte Dimension scheinen und kein Oskar aus der dritten zusehen. Ist dann unter diesen Bedingungen I ~ 1/r = r^(D-1), D=Dimension ? Ein Flatlander, dessen Welt letztlich in einem 2D-Schnitt(!) einer 3D-Welt lebt, der auch nur den Schnitt der 3D-Lichtverteilung I ~ 1/r^2 = r^(D-1) sieht, könnte ja aufgrund des Abstandsgesetzes auf die Idee kommen, er lebe zwar in einer 2D-Welt, aber einer, die in eine 3D-Welt eingebettet ist. Wie sähe jetzt das Abstandsgesetz in einer 4D-Welt aus, wir haben eine Koordinate mehr, in der Intensität verschwinden kann, ohne das Herr 2D oder Frau 3D das sehen könnten. Ist es dann I ~ 1/r^3 ? Die Frage ist, kann ich aufgrund der Form der Naturgesetze (Lichtabfall, Gravitation, elektrische Kräfte) auf die Dimension des Raumes schließen, in den meine Erfahrungswelt eingebettet ist? Viele Grüße Andreas
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Licht in Flatland "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2016-10-25 20:26 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-25 22:16 +0200
Re: Licht in Flatland "Dr. Andreas J. Bittner" <AndreasJ.Bittner@gmx.de> - 2016-10-26 20:18 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-26 23:04 +0200
Re: Licht in Flatland "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-27 06:01 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 00:03 +0200
Re: Licht in Flatland "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-28 04:56 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 16:58 +0200
Re: Licht in Flatland "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-28 16:25 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 17:31 +0200
Re: Licht in Flatland "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-28 17:42 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 19:08 +0200
Re: Licht in Flatland Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-28 20:32 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-28 21:33 +0200
Re: Licht in Flatland Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 11:38 +0200
Re: Licht in Flatland Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-29 08:15 +0200
Re: Licht in Flatland Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 11:31 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-29 12:41 +0200
Re: Licht in Flatland Paul <Pirat_Paul_Maccaroni@gmx.invalid> - 2016-10-29 13:07 +0200
Re: Licht in Flatland Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-29 16:24 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-29 16:51 +0200
Re: Licht in Flatland Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-29 22:48 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-30 00:09 +0200
Re: Licht in Flatland Fritz <fritz@sea.nomail.invalid> - 2016-10-30 09:12 +0100
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-30 10:09 +0100
Re: Licht in Flatland Ernst Sauer <Ernst.Sauer@kabelmail.de> - 2016-10-30 13:17 +0100
Re: Licht in Flatland "Dieter Grosch" <dgrosch@t-online.de> - 2016-10-29 04:44 +0200
Re: Licht in Flatland Jens Kallup <jkallup@web.de> - 2016-10-29 11:19 +0200
csiph-web