Groups > de.sci.physik > #142006

Re: Schwerkraft

Path	csiph.com!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From	Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com>
Newsgroups	de.sci.physik
Subject	Re: Schwerkraft
Date	Sat, 17 Sep 2022 15:31:28 +0200
Organization	Gurken & Wasserstoff
Lines	23
Message-ID	<6325CC30.BDCEC1EA@yahoo.com> (permalink)
References	<j4t9ih1h1ecg52okrc04kodbcs430jdrni@4ax.com>
MIME-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding	8bit
Injection-Info	reader01.eternal-september.org; posting-host="0612a6a8c03e126baf43e34243806e07"; logging-data="194741"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19W097e29EutlhLk5zY7yfZ0HSlhCj/RxI="
Cancel-Lock	sha1:zEptUHr3cS0gZwqBELNzeoanGNo=
X-Mailer	Mozilla 4.8 [en] (X11; U; Linux 4.4.14 x86_64)
X-Accept-Language	en
Xref	csiph.com de.sci.physik:142006

Show key headers only | View raw

Marianne Poster wrote:
> 
> Was mich seit Jahren interessiert:
> 
> Eigentlich müßte man in der Mitte eines Planeten schwerelos
> sein, da ja von dort aus / an diesem Punkte die Schwerkraft
> gleichzeitig in ALLE Richtungen zieht. Weshalb halten dann
> eigentlich Planeten, Sterne, Galaxien zusammen?

Die Teilchen aus der Mitte des Planeten/Stern koennen nicht entweichen
ohne  die Zone des Planeten/Stern  zu durchqueren in der ein 
starkes Gravitationsfeld herrscht.
Interessanter ist die Frage wie sich so ein Stern ueberhaupt 
aus einem Gas bilden kann, was ein ziemlich komplizierter Vorgang
ist:
https://de.wikipedia.org/wiki/Sternentstehung

> Auch bei
> einsteinscher Gravitationsauslegung der "Beulen" und
> "Vertiefungen" des Raumes durch Schwerkraft gilt dasselbe: Auch
> dann wären die Verformungen nah den Massen, also nie im Zentrum
> konzentriert....
Braucht man da nicht.

Thread

Schwerkraft Marianne Poster <marianne.poster@alphafrau.de> - 2022-09-17 00:12 +0200
  Re: Schwerkraft Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-09-17 12:56 +0200
  Re: Schwerkraft Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-17 15:31 +0200
  Re: Schwerkraft Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-09-18 00:09 +0200
  Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
    Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-25 01:59 +0200
  Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 13:48 +0200
    Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:03 +0200
      Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 17:46 +0200
        Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:05 +0200
          Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 18:32 +0200
            Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:32 +0200
          Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 19:31 +0200
            Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 21:08 +0200
              Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 21:17 +0200
            Re: Schwerkraft Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-04-04 10:45 +0200
              Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-05 12:26 +0200
        Re: Schwerkraft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 19:33 +0200
          Re: Schwerkraft Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-03 11:34 +0200
          Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-04-12 22:12 +0200
    Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:15 +0200

csiph-web