Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.physik > #146655

Re: Schwerkraft

Show all headers | View raw

Hermann Riemann wrote:

> Am 02.04.23 um 17:46 schrieb Erika Ciesla:
>> Der/die/das O’Po wollte wissen, wie kosmische Objekte sich zusammen
>> knubbeln können, wenn die Gravitation im Mittelpunkt eines solchen Dings
>> doch null sein müßte?
> 
> Im Mittelpunkt ist in einer idealen Kugel klassisch
> die Gravitation Null.

Nein.  Die Gravitations*beschleunigung* ist es *in der Newtonschen 
Gravitationstheorie*.

Gravitation ist ein beobachtbarer Effekt, keine physikalische Grösse.

Es hängt von der gewählten Theorie ab, wie man diesen Effekt beschreibt:

- Die Newtonsche Gravitationstheorie (NG) beschreibt ihn als die Folge der
  Einwirkung einer Kraft, Gravitationskraft genannt.  Diese hat eine
  Gravitationsbeschleunigung zur Folge.

- Die Allgemeine Relativitätstheorie beschreibt ihn als eine der Folgen der
  Krümmung der Raumzeit, die äquivalent zur Energie–Impuls-Dichte der
  Raumzeit ist.

- Eine Quanten-Gravitationstheorie würde ihn zum Beispiel als Folge der
  Interaktion mit einem Gravitonenfeld beschreiben.

> Allerdings ist da auch der Druck am höchsten,

Ja.  Denn (in der NG): das Bestreben der Teilchen, sich gegenseitig 
anzuziehen, sorgt für einen nach innen gerichteten Gravitationsdruck.

> abzüglich eines durch die Temperatur bewirkten Gegendrucks.

Wie meinst Du das?

> Die Druckdifferenz pro Längeneinheit nimmt allerdings
> wegen abnehmender Gravitationskraft wieder ab.

Wie meinst Du das?
 

PointedEars
-- 
Q: What did the nuclear physicist order for lunch?  
A: Fission chips.

(from: WolframAlpha)

Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Schwerkraft Marianne Poster <marianne.poster@alphafrau.de> - 2022-09-17 00:12 +0200
  Re: Schwerkraft Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-09-17 12:56 +0200
  Re: Schwerkraft Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-17 15:31 +0200
  Re: Schwerkraft Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-09-18 00:09 +0200
  Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
    Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-25 01:59 +0200
  Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 13:48 +0200
    Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:03 +0200
      Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 17:46 +0200
        Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:05 +0200
          Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 18:32 +0200
            Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:32 +0200
          Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 19:31 +0200
            Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 21:08 +0200
              Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 21:17 +0200
            Re: Schwerkraft Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-04-04 10:45 +0200
              Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-05 12:26 +0200
        Re: Schwerkraft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 19:33 +0200
          Re: Schwerkraft Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-03 11:34 +0200
          Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-04-12 22:12 +0200
    Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:15 +0200

csiph-web