Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.physik > #146391
| From | Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.physik |
| Subject | Re: Schwerkraft |
| Date | 2023-04-02 19:31 +0200 |
| Message-ID | <u0ce62$2qt5b$1@solani.org> (permalink) |
| References | <j4t9ih1h1ecg52okrc04kodbcs430jdrni@4ax.com> <k8t8bmF7bggU9@mid.individual.net> <u0br12$2fo62$1@dont-email.me> <k8tm9oFbdl5U2@mid.individual.net> <u0c969$2iaq6$2@dont-email.me> |
Hans schrieb: > Am 02.04.2023 um 17:46 schrieb Erika Ciesla: >> Am 02.04.23 um 14:03 Uhr Hans schrieb: >>> Am 02.04.2023 um 13:48 schrieb Erika Ciesla: >>>> Am 17.09.22 um 00:12 Uhr Marianne Poster schrieb: > > > [.....] >> >> Der/die/das O’Po wollte wissen, wie kosmische Objekte sich zusammen >> knubbeln können, wenn die Gravitation im Mittelpunkt eines solchen Dings >> doch null sein müßte? Ganz einfach: weil das unerheblich ist. Dieser >> Effekt im Mittelpunkt ist einfach viel zu klein um das Objekt merklich >> zu beeinflussen. > > Die Gravitation ist nicht null, doch heben sich die Kräfte gegenseitig > in allen Richtungen auf, wie ja auch beim Sport des Tauziehens oder > Fingerhackelns und auch bei den die Erde umkreisenden Satelliten: Die > Schwerkraft ist weiterhin vorhanden und es ist bis jetzt noch nicht > gelungen, die Schwerkraft aufzuheben oder zu isolieren, wie z.B. > elekrische Felder im Faraday'schen Käfig außen bleiben. Die Schwerkraft > wird nur durch die gleich große, abe in der entgegensetzten Richtung > wirkende Fliehkraft kompensiert. Wenn an einem Körper zwei Kräfte angreifen, die sich kompensieren, dann ist dieser Körper im Kräftegleichgewicht. Nach Newton 1 müsste er sich dann mit seiner Momentangeschwindigkeit geradlinig gleichförmig weiter bewegen... Mit deiner Überlegung stimmt also etwas nicht. Denk' noch mal genauer nach. Dieter Heidorn
Back to de.sci.physik | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Schwerkraft Marianne Poster <marianne.poster@alphafrau.de> - 2022-09-17 00:12 +0200
Re: Schwerkraft Toni-Ketzer <toni-ketzer@online.de> - 2022-09-17 12:56 +0200
Re: Schwerkraft Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-09-17 15:31 +0200
Re: Schwerkraft Josef Fluge <b-707@web.de> - 2022-09-18 00:09 +0200
Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-20 13:37 +0200
Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2022-09-25 01:59 +0200
Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 13:48 +0200
Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:03 +0200
Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 17:46 +0200
Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:05 +0200
Re: Schwerkraft Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-04-02 18:32 +0200
Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 18:32 +0200
Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 19:31 +0200
Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 21:08 +0200
Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-02 21:17 +0200
Re: Schwerkraft Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2023-04-04 10:45 +0200
Re: Schwerkraft Dieter Heidorn <d.heidorn@t-online.de> - 2023-04-05 12:26 +0200
Re: Schwerkraft Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2023-04-02 19:33 +0200
Re: Schwerkraft Franz Glaser <franz@meg-glaser.com> - 2023-04-03 11:34 +0200
Re: Schwerkraft Thomas 'PointedEars' Lahn <PointedEars@web.de> - 2023-04-12 22:12 +0200
Re: Schwerkraft Hans <enosta@chello.at> - 2023-04-02 14:15 +0200
csiph-web