Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #215550 > unrolled thread

Symbolbedeutung unklar

Started byGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
First post2016-10-15 14:58 +0200
Last post2016-10-16 05:44 +0200
Articles 7 — 5 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics


Contents

  Symbolbedeutung unklar Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 14:58 +0200
    Re: Symbolbedeutung unklar Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-15 15:03 +0200
      Danke! (Re: Symbolbedeutung unklar) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 15:38 +0200
    Re: Symbolbedeutung unklar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-15 15:30 +0200
      Re: Symbolbedeutung unklar Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 18:59 +0200
    Re: Symbolbedeutung unklar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-15 23:28 +0200
      Re: Symbolbedeutung unklar "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-16 05:44 +0200

#215550 — Symbolbedeutung unklar

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2016-10-15 14:58 +0200
SubjectSymbolbedeutung unklar
Message-ID<ntt94v$2ge$1@news.albasani.net>
Hallo allerseits!

Ich habe einen Trafo gekauft und bin mir bei einem Symbol unsicher.

Ein Foto des Trafos gibt es hier: http://test.szaktilla.de/trafo-m.jpg

Unklar ist, was die Angabe zur Sicherung auf der Sekundärseite bedeutet:
Ist das eine Empfehlung, was für eine Sicherung eingesetzt werden soll
oder bedeutet das, dass eine solche Sicherung bereits im Trafo vorhanden
ist?

Vielen Dank vorweg!

Und ein schönes WE sowieso :-)

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [next] | [standalone]


#215551

FromDieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de>
Date2016-10-15 15:03 +0200
Message-ID<ntt9es$f9f$1@gioia.aioe.org>
In reply to#215550
Am 15.10.2016 um 14:58 schrieb Gregor Szaktilla:

> Ist das eine Empfehlung, was für eine Sicherung eingesetzt werden soll

So ist das.


Gruß Dieter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215554 — Danke! (Re: Symbolbedeutung unklar)

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2016-10-15 15:38 +0200
SubjectDanke! (Re: Symbolbedeutung unklar)
Message-ID<nttbfu$6pv$1@news.albasani.net>
In reply to#215551
Am 15.10.2016 um 15:03 schrieb Dieter Wiedmann:
> Am 15.10.2016 um 14:58 schrieb Gregor Szaktilla:
>> Ist das eine Empfehlung, was für eine Sicherung eingesetzt werden soll
> So ist das.

Danke!

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215553

FromBernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de>
Date2016-10-15 15:30 +0200
Message-ID<nttb28$jl7$1@gwaiyur.mb-net.net>
In reply to#215550
Am 15.10.2016 um 14:58 schrieb Gregor Szaktilla:
> Hallo allerseits!
>
> Ich habe einen Trafo gekauft und bin mir bei einem Symbol unsicher.
>
> Ein Foto des Trafos gibt es hier: http://test.szaktilla.de/trafo-m.jpg
>
> Unklar ist, was die Angabe zur Sicherung auf der Sekundärseite bedeutet:
> Ist das eine Empfehlung, was für eine Sicherung eingesetzt werden soll
> oder bedeutet das, dass eine solche Sicherung bereits im Trafo vorhanden
> ist?

Hallo,

hier gibt es das Datenblatt, (über Recherche nach "Gerth 480.12.1":
http://www.gerth-trafo.de/images/PDF/datasheets/GERTH_Data_Type-480.pdf


Bernd Mayer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215562

FromGregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de>
Date2016-10-15 18:59 +0200
Message-ID<nttn99$tah$1@news.albasani.net>
In reply to#215553
Am 15.10.2016 um 15:30 schrieb Bernd Mayer:
> hier gibt es das Datenblatt, (über Recherche nach "Gerth 480.12.1":
> http://www.gerth-trafo.de/images/PDF/datasheets/GERTH_Data_Type-480.pdf

Uh, stimmt ja, nach so was sollte man wenigstens mal gesucht haben,
bevor man hier mit Fragen nervt.

Danke!

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215575

FromRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
Date2016-10-15 23:28 +0200
Message-ID<ntu710$v9p$1@dont-email.me>
In reply to#215550
Gregor Szaktilla schrieb:
> Hallo allerseits!
>
> Ich habe einen Trafo gekauft und bin mir bei einem Symbol unsicher.
>
> Ein Foto des Trafos gibt es hier: http://test.szaktilla.de/trafo-m.jpg
>
> Unklar ist, was die Angabe zur Sicherung auf der Sekundärseite bedeutet:
> Ist das eine Empfehlung, was für eine Sicherung eingesetzt werden soll
> oder bedeutet das, dass eine solche Sicherung bereits im Trafo vorhanden
> ist?

Die T-Typen haben eine (einmal-) Temperatursicherung drin. Aber auch
bei denen wird die Sicherung empfohlen. Was mich wundert ist, dass auch
Trafos mit nur einer Sekundärwicklung auf der Sekundärseite abgesichert
werden soll(t)en. Bei grösseren Ringkerntrafos ist das einzusehen, aber
bei diesen Winzdingern? Bei mehreren Sekundärwicklungen hingegen ist
klar, dass man sekundär absichern muss, kenne aber Firmen, die a) das
nicht einsehen und b) nicht in der Lage sind, Ersatztrafos zu liefern
(die natürlich proprietär sind mit z.B. fünf krumme Spannungen und
unterschiedliche Ströme oder dergleichen).

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#215580

From"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Date2016-10-16 05:44 +0200
Message-ID<e6gbdnFu020U1@mid.individual.net>
In reply to#215575
Am 15.10.2016 um 23:28 schrieb Rolf Bombach:
> Gregor Szaktilla schrieb:

> Die T-Typen haben eine (einmal-) Temperatursicherung drin. Aber auch
> bei denen wird die Sicherung empfohlen. Was mich wundert ist, dass auch
> Trafos mit nur einer Sekundärwicklung auf der Sekundärseite abgesichert
> werden soll(t)en.

Vielleicht sind die sowas wie kurzschlußfest? Die Temperatur bei 
Kurzschluß aber über die Zeit zu hoch steigen kann? Alte Radiotrafos 
besaßen bisweilen eine Rücklötsicherung.

-- 
---hdw---

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | de.sci.electronics


csiph-web