Re: Symbolbedeutung unklar

From	"horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Symbolbedeutung unklar
Date	2016-10-16 05:44 +0200
Message-ID	<e6gbdnFu020U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<ntt94v$2ge$1@news.albasani.net> <ntu710$v9p$1@dont-email.me>

Show all headers | View raw

Am 15.10.2016 um 23:28 schrieb Rolf Bombach:
> Gregor Szaktilla schrieb:

> Die T-Typen haben eine (einmal-) Temperatursicherung drin. Aber auch
> bei denen wird die Sicherung empfohlen. Was mich wundert ist, dass auch
> Trafos mit nur einer Sekundärwicklung auf der Sekundärseite abgesichert
> werden soll(t)en.

Vielleicht sind die sowas wie kurzschlußfest? Die Temperatur bei 
Kurzschluß aber über die Zeit zu hoch steigen kann? Alte Radiotrafos 
besaßen bisweilen eine Rücklötsicherung.

-- 
---hdw---

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Symbolbedeutung unklar Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 14:58 +0200
  Re: Symbolbedeutung unklar Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2016-10-15 15:03 +0200
    Danke! (Re: Symbolbedeutung unklar) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 15:38 +0200
  Re: Symbolbedeutung unklar Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-10-15 15:30 +0200
    Re: Symbolbedeutung unklar Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-15 18:59 +0200
  Re: Symbolbedeutung unklar Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-10-15 23:28 +0200
    Re: Symbolbedeutung unklar "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-10-16 05:44 +0200

csiph-web