Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #197983 > unrolled thread

OT: South Carolina

Back to article view | Back to de.sci.electronics

Contents

  OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-15 18:35 +0100
    Re: OT: South Carolina Holger <me@privacy.org> - 2015-12-15 19:06 +0100
      Re: OT: South Carolina Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2015-12-16 04:46 +0100
    Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-16 09:45 +0100
      Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:12 -0800
        Re: OT: South Carolina Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2015-12-16 17:17 +0100
          Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 08:23 -0800
          Re: OT: South Carolina Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2015-12-18 21:07 +0100
            Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-26 19:13 +0100
              Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-26 11:52 -0800
                Re: OT: South Carolina Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2015-12-27 22:39 +0100
                  Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-28 07:35 -0800
              Re: OT: South Carolina "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2015-12-27 10:48 +0100
                Re: OT: South Carolina Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2015-12-27 16:23 +0100
                  Re: OT: South Carolina Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2015-12-27 16:31 +0100
      Re: OT: South Carolina Andreas Karrer <ak-5a@gmx.ch> - 2015-12-16 17:33 +0000
        Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-16 10:09 -0800
        Re: OT: South Carolina Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2015-12-18 19:20 +0000
          Re: OT: South Carolina Joerg <news@analogconsultants.com> - 2015-12-19 07:49 -0800
            Re: OT: South Carolina Newdo <Newdo@ifmd.de> - 2015-12-20 12:25 +0100

#197983 — OT: South Carolina

Hallo zusammen,

Ich habe gerade mit einem Kundne in South Carolina zu tun. Was ist das 
für eine Sprache, die dioe sprechen? Englisch ist es nicht :-)


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [next] | [standalone]

#197985

Andreas Bockelmann schrieb:
> Hallo zusammen,
> 
> Ich habe gerade mit einem Kundne in South Carolina zu tun. Was ist das 
> für eine Sprache, die dioe sprechen? Englisch ist es nicht :-)

Manchmal enthält diese Sprache lautverschobenes Französisch, vermischt 
mit akzentbetontem Englisch. Bitte deinen Gesprächspartner, er möge ab 
sofort Urdu verwenden. Falls die Amis überhaupt wissen, was das ist.

Holger

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198016

Am 15.12.2015 um 19:06 schrieb Holger:
> ... Bitte deinen Gesprächspartner, er möge ab
> sofort Urdu verwenden. ...

Vielleicht /ist/ es gerade Urdu, was Andreas nicht versteht.

Aber vielleicht ist ja IRC die Lösung :-)

Gruß

Gregor


-- 
X-ggl-piss-off: yes

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198031

Ingrid gibt Entwarnung:

Der Kunde sitzt in South-Carolina, aber mein Ansprechpartner ist Texaner :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198055

On 2015-12-16 00:45, Andreas Bockelmann wrote:
> Ingrid gibt Entwarnung:
>
> Der Kunde sitzt in South-Carolina, aber mein Ansprechpartner ist Texaner
> :-)
>

Da sind inzwischen die meisten meiner Kunden.

https://www.youtube.com/watch?v=s3AuqeI51mY

Im Nordosten von Kalifornien ist es nicht viel anders, Du wuerdest mich 
vermutlich auch nicht gut verstehen, wenn ich Englisch spreche. Das 
liegt meist an Redewendungen, die im Sueden und Suedwesten der USA 
normal sind und von denen mehrere unbeabsichtigt in einen Satz fliessen 
koennen, der Auslaender dann aus dem Konzept wirft. "He ain't got no 
dough for that and it gave'm a hissy fit", "Shoot, this here opamp sits 
cattywompus so now it's hosed", oder so.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198057

Am 16.12.2015 17:12 schrieb Joerg:

> Im Nordosten von Kalifornien ist es nicht viel anders, Du wuerdest mich
> vermutlich auch nicht gut verstehen, wenn ich Englisch spreche. Das
> liegt meist an Redewendungen, die im Sueden und Suedwesten der USA
> normal sind und von denen mehrere unbeabsichtigt in einen Satz fliessen
> koennen, der Auslaender dann aus dem Konzept wirft. "He ain't got no
> dough for that and it gave'm a hissy fit", "Shoot, this here opamp sits
> cattywompus so now it's hosed", oder so.

Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen 
Umgangssprache im Internet unterscheidet.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198058

On 2015-12-16 08:17, Hanno Foest wrote:
> Am 16.12.2015 17:12 schrieb Joerg:
>
>> Im Nordosten von Kalifornien ist es nicht viel anders, Du wuerdest mich
>> vermutlich auch nicht gut verstehen, wenn ich Englisch spreche. Das
>> liegt meist an Redewendungen, die im Sueden und Suedwesten der USA
>> normal sind und von denen mehrere unbeabsichtigt in einen Satz fliessen
>> koennen, der Auslaender dann aus dem Konzept wirft. "He ain't got no
>> dough for that and it gave'm a hissy fit", "Shoot, this here opamp sits
>> cattywompus so now it's hosed", oder so.
>
> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
> Umgangssprache im Internet unterscheidet.
>

Teilweise schon. Aber in Meetings muessen wir immer noch auf die Bremse 
oder bewusst "Hoch-Englisch" sprechen, wenn Auslaender dabei sind. Sonst 
verlieren sie irgendwann den Faden und verstehen danach fast nichts mehr.

Oft frotzeln Besucher, benutzen aber selbst Slang. Ein Paradebeispiel im 
Silicon Valley, wo deutsche Teilnehmer den Faden verloren und mich ich 
der Kaffeepause fragten: "Woh's han die jetz g'sackt?"

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198317

Hanno Foest schrieb:

> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
> Umgangssprache im Internet unterscheidet.

Lesen ist eine Sache, akustisch verstehen ist schon manchmal eine 
Herausforderung.
Mit Chinesen, Indern, Mexikaner und Osteuropäern komme ich auf Englisch 
klar, aber Schotten und dieser Texaner sind für das ungeübte Ohr schon 
eine Herausforderung.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann
   F/V +49-3221-1143516

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198810

Andreas Bockelmann schrieb:
> Hanno Foest schrieb:
>
>> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
>> Umgangssprache im Internet unterscheidet.
>
> Lesen ist eine Sache, akustisch verstehen ist schon manchmal eine Herausforderung.
> Mit Chinesen, Indern, Mexikaner und Osteuropäern komme ich auf Englisch klar, aber Schotten und dieser Texaner sind für das ungeübte Ohr schon eine
> Herausforderung.

Addendum: Chinesen, die in den USA und Inder, die in GB studiert haben.
Ansonsten, nein danke. Auch bitte nicht Franglish oder Finnglish.
Mittelamerikaner studieren hier tendenziell in der FH und müssen daher
zwangsweise Deutsch können.

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198812

On 2015-12-26 10:13, Rolf Bombach wrote:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Hanno Foest schrieb:
>>
>>> Ich hab nicht den Eindruck, daß sich das groß von das normalen
>>> Umgangssprache im Internet unterscheidet.
>>
>> Lesen ist eine Sache, akustisch verstehen ist schon manchmal eine
>> Herausforderung.
>> Mit Chinesen, Indern, Mexikaner und Osteuropäern komme ich auf
>> Englisch klar, aber Schotten und dieser Texaner sind für das ungeübte
>> Ohr schon eine
>> Herausforderung.
>
> Addendum: Chinesen, die in den USA und Inder, die in GB studiert haben.
> Ansonsten, nein danke. Auch bitte nicht Franglish oder Finnglish.
> Mittelamerikaner studieren hier tendenziell in der FH und müssen daher
> zwangsweise Deutsch können.
>

Korea kann auch ganz lustig sein und man muss sich auf einen kernigen 
Akzent einstellen. Bei einem EMI-Einsatz dort kam die uebliche Frage 
"Wah lieshe fo won glou in shiste?"

(What is the reason to have only one ground in the system?)

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198883

Joerg schrieb:
>
> Korea kann auch ganz lustig sein und man muss sich auf einen kernigen Akzent einstellen. Bei einem EMI-Einsatz dort kam die uebliche Frage "Wah lieshe fo won
> glou in shiste?"
>
> (What is the reason to have only one ground in the system?)

Kommt mir bekannt vor. Einer hat immer was von seinen "massels"
gefaselt, muscles? Er meinte aber models.

Wie gesagt, das kommt auf die Ausbildung an. An den letzten
koreanischen Post-doc kann ich mich kaum erinnern, aber da
lagen die Kommunikationsprobleme eher an den bats in the belfry.
Wir hatten auch einen superben Taiwanesischen Doktoranden,
der spricht ein präzisions-Englisch und dem Wortschatz nach
schätze ich, dass der nebenbei Anglistik oder Journalistik
oder dergleichen studiert hat.
War wohl auch in der Offiziersschule; der einzige, der aufgestanden
ist und Haltung angenommen hat, wenn ich reingekommen bin.
Muss mir die Leerlingsausbildung nochmals zurechtlegen :-]

-- 
mfg Rolf Bombach

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198899

On 2015-12-27 13:39, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>>
>> Korea kann auch ganz lustig sein und man muss sich auf einen kernigen
>> Akzent einstellen. Bei einem EMI-Einsatz dort kam die uebliche Frage
>> "Wah lieshe fo won
>> glou in shiste?"
>>
>> (What is the reason to have only one ground in the system?)
>
> Kommt mir bekannt vor. Einer hat immer was von seinen "massels"
> gefaselt, muscles? Er meinte aber models.
>
> Wie gesagt, das kommt auf die Ausbildung an. An den letzten
> koreanischen Post-doc kann ich mich kaum erinnern, aber da
> lagen die Kommunikationsprobleme eher an den bats in the belfry.
> Wir hatten auch einen superben Taiwanesischen Doktoranden,
> der spricht ein präzisions-Englisch und dem Wortschatz nach
> schätze ich, dass der nebenbei Anglistik oder Journalistik
> oder dergleichen studiert hat.
> War wohl auch in der Offiziersschule; der einzige, der aufgestanden
> ist und Haltung angenommen hat, wenn ich reingekommen bin.
> Muss mir die Leerlingsausbildung nochmals zurechtlegen :-]
>

Militaerhintergrund merkt man fast immer. Nicht nur daran, dass die 
Leute fast jeden Satz mit "..., Sir" beenden. Auf die Leute ist 
gewoehnlich sehr gut Verlass. Und sie koennen das NATO Alphabet, was ich 
besonders bei schlechten Mobilverbindungen sehr praktisch finde.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198838

Am 26.12.2015 um 19:13 schrieb Rolf Bombach:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>> Hanno Foest schrieb:


> ---- Auch bitte nicht Franglish oder Finnglish.

Kommt da etwa Multikultimüdigkeit auf?

> Mittelamerikaner studieren hier tendenziell in der FH und müssen daher
> zwangsweise Deutsch können.

Sie können ja in DE studieren. Wir haben in DE Lehrstühle die ihre 
Vorlesungen in Englisch abhalten. Für Deutsche gibt es übrigens keine 
Ausnahmen, auch nicht bei Prüfungen.

-- 
mfg hdw

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198861

Am 27.12.2015 um 10:48 schrieb horst-d.winzler:

> Sie können ja in DE studieren. Wir haben in DE Lehrstühle die ihre
> Vorlesungen in Englisch abhalten. Für Deutsche gibt es übrigens keine
>  Ausnahmen, auch nicht bei Prüfungen.
Machen das die Franzosen, Polen, Ungarn, Portugiesen, Japaner und
Chinesen auch so?



Butzo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198862

Am 27.12.2015 16:23, schrieb Klaus Butzmann:

> Machen das die Franzosen, Polen, Ungarn, Portugiesen, Japaner und
> Chinesen auch so?

Sack Reis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198068

* Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>:
> Ingrid gibt Entwarnung:
>
> Der Kunde sitzt in South-Carolina, aber mein Ansprechpartner ist Texaner :-)

Im Vergleich zu Indern oder Nordengländern sind Texaner doch sehr
leicht zu verstehen. Sie sprechen auch eher langsam. Die meisten
gebildeteren Texaner geben sich alle Mühe, ein einigermassen
überregionales amerikanisches Englisch zu sprechen. Das gelingt nicht
immer, insbesondere kriegen viele das "ah" nicht weg:

  Ahm a markin    (I'm an american)
  a bowl of rahs  (rice)

Dann gibt es ein paar shibboleths:

  y'all                    you
  athalete (dreisilbig)    athlete
  icebox                   fridge


  

 - Andi, zwei Jahre in TX mit zwei indischen Mitarbeitern gearbeitet habend.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198074

On 2015-12-16 09:33, Andreas Karrer wrote:
> * Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>:
>> Ingrid gibt Entwarnung:
>>
>> Der Kunde sitzt in South-Carolina, aber mein Ansprechpartner ist Texaner :-)
>
> Im Vergleich zu Indern oder Nordengländern sind Texaner doch sehr
> leicht zu verstehen. Sie sprechen auch eher langsam. Die meisten
> gebildeteren Texaner geben sich alle Mühe, ein einigermassen
> überregionales amerikanisches Englisch zu sprechen. Das gelingt nicht
> immer, insbesondere kriegen viele das "ah" nicht weg:
>
>    Ahm a markin    (I'm an american)
>    a bowl of rahs  (rice)
>
> Dann gibt es ein paar shibboleths:
>
>    y'all                    you


Das sagt man z.B., wenn man alle Anwesenden zu einer Fete einladen 
moechte, "Y'all comin' tonight, ya hear? Thayar's gonna be steak, 
ree-abs, tayt'rs and bay-ar". Letzteres ist natuerlich texanisches, 
Shiner's Bock oder so. Wenn man alle, aber auch wirklich alle einladen 
moechte, sagt man "All y'all".


>    athalete (dreisilbig)    athlete


Das ist fast im ganzen Sueden und Westen so, auch in Kalifornien. Leute 
kriegen die Aussprache zweier aufeinanderfolgender Konsonanten nicht gut 
gebacken. Daher ist ein Atomkraftwerk hier eine "nucular power station" 
und ein Immobilienmakler ist nicht ein realtor, sondern ein "realitor".


>    icebox                   fridge


Nein, nein, das ist eine ahsbox :-)

Dann hat man noch den Effekt, dass kurze Worte lang werden und lange kurz.

Television -> tayshun

Man -> May-ay-an

>
>   - Andi, zwei Jahre in TX mit zwei indischen Mitarbeitern gearbeitet habend.
>

Texanisch mit Hindi-Einfluss, das klingt immer kernig.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198314

Andreas Karrer wrote: 

>   y'all                    you

Ich hab' mir mal erklaeren lassen:

y'all		you (singular)
all y'all	you (plural)

	-is
-- 
A medium apple... weighs 182 grams, yields 95 kcal, and contains no
caffeine, thus making it unsuitable for sysadmins. - Brian Kantor

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198408

On 2015-12-18 11:20, Ignatios Souvatzis wrote:
> Andreas Karrer wrote:
>
>>    y'all                    you
>
> Ich hab' mir mal erklaeren lassen:
>
> y'all		you (singular)
> all y'all	you (plural)
>

Stimmt allerdings so nicht. Y'all verwendet man, wenn man eine Gruppe 
Menschen anspricht, egal wie gross, und sie z.B. lobt. "Y'all did a 
great job", auch wenn jedem klar ist, dass es in der Gruppe einige 
Luschen gab, fuer die das nicht gilt. "All y'all come to the pardy, ya 
hear?", womit man ausdrueckt, dass man wirklich gern jeden Anwesenden 
auf der Fete dabei haette und dass das nicht nur so dahergesagt zu 
verstehen sei.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#198488

Soziale Mengenlehre ... süss


Gruss Newdo

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web