Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #340352 > unrolled thread

Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung

Started byRolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid>
First post2023-07-13 19:18 +0200
Last post2023-09-28 17:07 +0200
Articles 17 on this page of 77 — 20 participants

Back to article view | Back to de.sci.electronics

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-07-13 19:18 +0200
    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-13 19:56 +0200
      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2023-07-13 20:16 +0200
        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-13 20:37 +0200
          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-07-14 06:32 +0200
            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Karl Müller <mtb23@gmx.de> - 2023-07-14 05:25 +0000
            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-14 07:45 +0200
              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-07-14 08:10 +0200
              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Prufer <prufer.public@mnet-online.de.invalid> - 2023-07-14 09:42 +0200
                Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-15 06:51 +0200
                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-16 07:20 +0200
                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-16 07:37 +0200
                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-29 07:54 +0200
                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-29 13:44 +0200
                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-07-31 08:28 +0200
                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-07-31 09:17 +0200
                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-20 07:39 +0200
                                Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-20 08:50 +0200
                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-23 07:53 +0200
                                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-23 09:17 +0200
                                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-23 11:54 +0200
                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-23 12:09 +0200
                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-12-29 15:00 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-12-29 15:54 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2023-12-30 13:23 +0100
                                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-24 08:56 +0200
                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-24 09:31 +0200
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung stefan <adresse@ist.invalid> - 2023-09-24 11:43 +0200
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-24 16:03 +0200
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-24 16:40 +0200
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-24 18:52 +0200
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-27 09:19 +0200
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-27 11:17 +0200
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-08 17:34 +0100
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-08 17:13 +0100
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-09 00:11 +0100
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-09 00:39 +0100
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2024-01-09 23:11 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-09 17:54 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-09 18:11 +0100
                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-24 10:33 +0200
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-25 07:56 +0200
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-25 08:56 +0200
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Carla Schneider <carla_schn@proton.me> - 2023-09-25 11:02 +0200
                                                Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2023-09-25 11:29 +0200
                                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-26 07:40 +0200
                                                Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-10-10 08:00 +0200
                                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Eric Bruecklmeier <u@5i7.de> - 2023-10-10 08:18 +0200
                                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-08 17:41 +0100
                                                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2023-11-08 22:54 +0100
                                                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-11 07:25 +0100
                                                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2023-11-11 20:44 +0100
                                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Alexander Schreiber <als@usenet.thangorodrim.de> - 2023-11-11 19:40 +0100
                                                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-13 14:18 +0100
                                                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.12-22@snafu.de> - 2023-11-13 14:45 +0100
                                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-11-13 15:31 +0100
                                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-14 09:44 +0100
                                                  Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-02-29 13:59 +0100
                                                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-02-29 15:43 +0100
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-09-25 21:10 +0200
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Ivy Mike <Kohlroulade@aol.invalid> - 2023-09-25 09:57 +0200
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-25 11:05 +0200
                                                Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-25 16:43 +0200
                                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-25 10:33 +0200
                                              Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 08:28 +0200
                                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2024-01-03 12:47 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "Klaus H." <kl.huller@web.de> - 2024-01-03 14:11 +0100
                                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2024-01-03 15:29 +0100
                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung klaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr> - 2023-07-16 08:38 +0200
                    Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-07-16 10:38 +0200
                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-07-16 16:07 +0200
                      Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-09-28 08:30 +0200
                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Heinz Schmitz <sch@example.invalid> - 2023-09-28 11:25 +0200
                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2023-09-28 15:34 +0200
                            Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Thomas Heger <ttt_heg@web.de> - 2023-11-06 09:33 +0100
                        Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung Erika Ciesla <abc@xyz.invalid> - 2023-09-28 13:13 +0200
                          Re: Der Wermepumpen-Sub-Wahnsinn: Fufbodenheizung "DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de> - 2023-09-28 17:07 +0200

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#344463

FromIvy Mike <Kohlroulade@aol.invalid>
Date2023-09-25 09:57 +0200
Message-ID<k6tx8lbcebfa$.dlg@pappnase.invalid>
In reply to#344459
Am Mon, 25 Sep 2023 07:56:23 +0200 schrieb Thomas Heger:

> Wenn also Homöopathen meinen mit 'Wassergedächtnis' heilen zu können und 
> das irgendwie hinkriegen, dann wäre mir persönlich das recht, selbst 
> wenn kein einziges Wirkstoffatom im Medikament enthalten ist.

Die Homöopathie wird dir was Husten, Globoli zu einem rituellen Fetisch
herabzusetzen.  Richtig ist das Rituale einen Heilprozeess positiv
beeinflussen können, ist der Körper doch selbst eine Chemiefrabrik, die auf
externe Reize reagiert, sogar vermutlich einer Menge, deren man sich nicht
mal bewusst ist. Interessant ist bei der HP, das man immer die
Einzellfallbetrachtung in den Vordergrund stellt. Das hat für die HP den
Vorteil, das man sich damit statistischer Methoden entzieht kann und das
man den Einzelfall nicht wiederholen kann. Im Einzelall kannst du
beispielsweise nicht nachweisen ob das Globuli, die Aspirin oder einfach
der Körper selber den Kopfschmerz hat versschwinden lassen.
Wäre ein HP der ohne das der Patient es weiss TicTac verabreicht ein
Betrüger?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344466

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-09-25 11:05 +0200
Message-ID<knd0q8F12n2U3@mid.individual.net>
In reply to#344463
Am 25.09.23 um 09:57 Uhr Ivy Mike schrieb:
> Am Mon, 25 Sep 2023 07:56:23 +0200 schrieb Thomas Heger:

>> Wenn also Homöopathen meinen mit 'Wassergedächtnis' heilen zu
>> können und das irgendwie hinkriegen, dann wäre mir persönlich das
>> recht, selbst wenn kein einziges Wirkstoffatom im Medikament
>> enthalten ist.
> 
> Die Homöopathie wird dir was Husten, Globoli zu einem rituellen
> Fetisch herabzusetzen.  Richtig ist das Rituale einen Heilprozeess
> positiv beeinflussen können,

Das ist im Prinzip richtig, sagt Radio Eriwan, aber es geht von diesem
Ritualen keine über den Placeboeffekt hinaus aus. Dumm gesagt: bei allen
Krankheiten, die von selbst abheilen, kannst Du das Befinden des Patien–
ten positiv beeinflussen, aber wirklich heilen kannst Du damit nicht.

Aber Du kannst Menschen damit umbringen, wenn ihnen Heilung versprichst,
und die dann deswegen eine dringend indizierte Therapie abbrechen.

Beispiel: Tina Turner!

Sie hatte eine Arterielle Hypertonie, die man aber therapeutisch gut
kontrollieren kann. Statt dessen vertraute sie einem Heilpraktiker, der
ihr Globuli verordnete. So also blieb ihr Bluthochdruck letztendlich
unbehandelt, und sie zog sich dann, *infolge dessen* (!), auch noch eine
Niereninsuffizienz zu, und mußte an die Dialyse.

　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪  𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

　Rußland hat übrigens eine neue Flagge – hast Du die schon gesehen?
　
　🤓 https://thumbsnap.com/BrbvidfB 😲 ... 😂

　🇺🇦 Слава Україні!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344469

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-09-25 16:43 +0200
Message-ID<GPXuVCMoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#344466
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Dumm gesagt:
 
  Da bist Du ja gluecklicherweise Koryphaee.

> bei allen Krankheiten, die von selbst abheilen, kannst Du das Befinden
> des Patien? ten positiv beeinflussen, aber wirklich heilen kannst Du
> damit nicht.

  Sonst kaem das in der Tagesschau?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344464

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-09-25 10:33 +0200
Message-ID<4sg2hit8qf2id9hrg0o5tpf2ho1nljitma@4ax.com>
In reply to#344459
Thomas Heger  wrote:

>> Genau deswegen ist Homöopathisches kein Medikament. Bestenfalls
>> wirkt es, weil der Patient sich einbildet, es müßte doch wirken.

>Diesen Gedanken verstehe ich nicht.
>
>Wieso also muss deiner Ansicht nach ein Heilmittel aus Wirksoffen bestehen?

Weil ich kein "Heilmittel" kaufen will, das nur bei dem Klaus wirkt,
weil er ein Gläubiger ist.

>Es gibt durchaus 'Heilmittel' die komplett nicht-stofflich sind.
>
>Dazu würde ich beispielsweise Wasserkuren a la Kneipp ansehen oder Massage.

Das zählt meiner Meinung nach zu gesunder Lebensweise.

>Auch Lichttherapie oder Akupunktur wären nicht-stoffliche Therapien.

Das zähle ich zu Grenzgebieten, die weitgehend unerforscht/unerklärt
sind. Jedenfalls halte ich sie nicht für beliebig reproduzierbar.

>Letztlich kommt es doch darauf an, ob es dem Kranken nach der Behandlung 
>besser geht und nicht darauf, wie das Ergebnis erzielt wird.
>
>Wenn also Homöopathen meinen mit 'Wassergedächtnis' heilen zu können und 
>das irgendwie hinkriegen, dann wäre mir persönlich das recht, selbst 
>wenn kein einziges Wirkstoffatom im Medikament enthalten ist.

Es geht auch beim Heilen darum, Versprechungen erfüllen zu können.

Wenn Du mit dem Risiko leben willst, mehr Politiker in Arztberufen
anzutreffen, darfst Du das gerne tun. Ich möchte lieber das bekommen,
was mir verkauft wurde.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344545

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2023-09-28 08:28 +0200
Message-ID<knkkk1F9calU1@mid.individual.net>
In reply to#344464
Am 25.09.2023 um 10:33 schrieb Heinz Schmitz:
> Thomas Heger  wrote:
>
>>> Genau deswegen ist Homöopathisches kein Medikament. Bestenfalls
>>> wirkt es, weil der Patient sich einbildet, es müßte doch wirken.
>
>> Diesen Gedanken verstehe ich nicht.
>>
>> Wieso also muss deiner Ansicht nach ein Heilmittel aus Wirksoffen bestehen?
>
> Weil ich kein "Heilmittel" kaufen will, das nur bei dem Klaus wirkt,
> weil er ein Gläubiger ist.

Die Wirkung des Heilmittel muß natürlich vorhanden sein, auch wenn der 
Patient nicht an die Wirksamkeit glaubt.

Aber das war garnicht meine Frage, sondern warum Heilmittel überhaupt 
aus Stoffen bestehen müssen.

Welchen Grund hast dazu anzunehmen, dass nicht-stoffliche Heilmittel 
nicht wirksam sind?

Beispiele wären etwa: Massagen, Akupunktur oder Diätberatung.

...


TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347813

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2024-01-03 12:47 +0100
Message-ID<kvkvpvFllh3U4@mid.individual.net>
In reply to#344429
Am 24.09.23 um 08:56 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 23.09.2023 um 09:17 schrieb Der Habakuk.:


>> Da wird gar nichts aufgeprägt. So eine Prägung ist wissenschaftlich
>> nicht nachzuweisen und daher allenfalls esoterisch gesehen vorhanden.
> 
> 'Strukturiertes Wasser' und 'Wassergedächtnis' sind rel. alte Thesen und
> rel. anerkannt.

Anerkannt VON WEM? Das alles wird /anerkannt/ in der Esoterik, physisch
nachweisbar ist davon gar nichts.

>> Wasserstoffbrückenbindungen in Wasser halten so ungefähr, wenn ichs
>> richtig in Erinnerung habe, einige Femtosekunden lang, dann sind sie
>> wieder weg und werden anders und neu wieder gebildet, da kann keine
>> Information eines Medikamentes bestehen bleiben.
> 
> Falsch!

Der /Kuckuck/ hat Recht – *DU* liegst falsch

> Man muß sich das Wasser vorstellen wie einen riesigen Haufen kleiner Magnete.

Nein, das muß man nicht.

> Wenn man den Haufen nun rührt und schüttelt, dann richten die Magnete sich
> irgendwie aus.

Und selbst wenn sie dies täten, so wären diese Bindungen stabil, der
/Kuckuck/ schrieb es bereits, im Bereich von 10⁻¹⁵ Sekunden

> Wenn man den Haufen nicht mehr schüttelt, dann sollte die Struktur erhalten
> bleiben.

Nö, da hat die gar kein Bock für. Und selbst wenn – wie verhinderst Du, daß
der Ansatz jemals wieder geschüttelt wird? Allen wenn du die Flasche
anhebst, zum Beispiel um ihr etwas zu entnehmen, bewegst du sie doch schon!

Und das wars! Damit ist deine Prägung, so es die denn gäbe, futschikato,
aber sowas von!

>>> Die Struktur in dem Wasser ist nun bei der Homöopathie das Medikament.
>>
>> Nein, denn dann wäre ja reines Wasser unverschüttelt das
>> (universal)Medikament, da bei Hochpotenzen der H. zwischen beidem
>> keinerlei Unterschied besteht.
> 
> Nicht das Wasser ist das Medikament, sondern dessen interne Struktur.

Ja, sagt Samuel Hahnemann. Das ist aber esoterischer Blödsinn, denn in
einem Fluid gibt es solche Bindungen nicht – oder reißen spontan wieder
auf, wenn doch.

>> Sie ist vor allem eins: falsch.
> 
> Da streiten sich die Gelehrten noch.
Nein, die Gelehrten sind sich da einig, nur die Geleerten streiten noch.

　
　
　👋️😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪 𝓒𝓲𝓮𝓼́𝓵𝓪　
　
--
　
🔔️ Übrigens!

Was grenzt an der absoluten Dummheit?

   |¯|
   | |
  _| |_
  \   /
   \ /
    ᵛ

Mexiko und Kanada!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347815

From"Klaus H." <kl.huller@web.de>
Date2024-01-03 14:11 +0100
Message-ID<un3mdp$1tfc5$1@newsreader4.netcologne.de>
In reply to#347813
Am 03.01.2024 um 12:47 schrieb Erika Ciesla:
> 　
> 🔔️ Übrigens!
>
> Was grenzt an der absoluten Dummheit?
>
>    |¯|
>    | |
>   _| |_
>   \   /
>    \ /
>     ᵛ
>
> Mexiko und Kanada!
>
Sagt das nicht schon lange (seit etwa 3 Jahren) auch der Trump?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#347823

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2024-01-03 15:29 +0100
Message-ID<GW9L4KAJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#347813
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> 'Strukturiertes Wasser' und 'Wassergedächtnis' sind rel. alte Thesen
>> und rel. anerkannt.
>
> Anerkannt VON WEM?
 
  Von der Tagesschau schonmal NICHT!
 
>> Man muß sich das Wasser vorstellen wie einen riesigen Haufen kleiner
>> Magnete.
>
> Nein, das muß man nicht.

  Soweit kaem das noch, dass Du Dir was abseits Deiner Hirnfuerze 
  vorstellst, wa, Bratze?

>> Nicht das Wasser ist das Medikament, sondern dessen interne
>> Struktur.
>
> Ja, sagt Samuel Hahnemann. 

  Nicht nur der, Dummbratze:

  <https://www.bitchute.com/video/AncSytrgwnmn/>

> Das ist aber esoterischer Blödsinn, denn

  ...sonst kaem das in der Tagesschau! Oder auf Terra-X.

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

  <https://debeste.de/upload/1e674cba419e126c25c72346f9f85a3e.jpg>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340599

Fromklaus reile <klaus.reile@no-more-mail-to.zr>
Date2023-07-16 08:38 +0200
Message-ID<khhhjnFhjmuU2@mid.individual.net>
In reply to#340583
On Sun, 16 Jul 2023 07:20:23 +0200
Thomas Heger <ttt_heg@web.de> wrote:

> > Aber 'Nazi' bzw. 'Faschist' werden auch häufig benutzt.
> >
> > Das ist zwar ahistorisch und eigentlich falsch, dient aber dem
> > Zweck der Diskreditierung solcher Personen, selbst wenn die mit den
> > Nazis nicht das geringste am (Alu-) Hut haben.
> >
> 
> Ich habe etwas gefunden, wo die 'bösen' Themen nahezu perfekt 
> aufgelistet sind:
> 
> https://www.psiram.com/de/index.php/Hauptseite
> 
> Fast alles, das bei Psiram behandelt wird ist etwas, wofür man
> 'Fascho' genannt wird, sollte man sich doch damit befassen.

Eines der Hauptprobleme der neuen "Guten" ist deren Bildungsferne. Sehr
oft nur mit Ach und Krach eine Haupt- oder Hilfsschule geschafft,
hantieren die mit Begriffen rum, deren Bedeutung sie nicht verstehen.
Im Trend der Zeit kommen Begriffe wie Nazi, Rechtsextrem, Faschist oder
aber auch AfD-Anhänger immer gut.

Irgendwo im Netz las ich etwas über den way of life in USA und in D.:
In USA vom Tellerwäscher zum Millionär - In D., sollte man den
Schulabschluss nicht schaffen, bleibt einem immer noch ein Posten bei
den Grünen.
Vielleicht etwas übertrieben, aber zeigt das die hiesige Misere?

Klaus

-- 
Wer Waffen liefert, will Krieg. Wer Frieden will, schickt Diplomaten.
(aus dem Internet)

I don't fear global warming - I really fear glöbal goverment
(aus dem Internet)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340607

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-07-16 10:38 +0200
Message-ID<khhokdFi7p3U4@mid.individual.net>
In reply to#340583
Am 16.07.23 um 07:20 Uhr Thomas Heger schrieb:


>>>> Folgende Themen sind tabu (sonst 'Faschist')
>>>>
>>>> Kritik der Relativitätstheorie
>>>> Verständniss für Russland
>>>> Freie Energie
>>>> Homöophatie
>>>> Growing Earth
>>>> Abiogene Öltheorie
>>>> jedwede 'Verschwörungstheorie'
>>>> (ganz besonders tabu: 9/11)
>>>> ...
>>>
>>> Nein, falsch:
>>>
>>> Nicht Faschist, sondern crackpot.

> Ich habe etwas gefunden, wo die 'bösen' Themen nahezu perfekt
> aufgelistet sind:
> 
> https://www.psiram.com/de/index.php/Hauptseite
> 
> Fast alles, das bei Psiram behandelt wird ist etwas, wofür man 'Fascho'
> genannt wird, sollte man sich doch damit befassen.

Alles nicht. Psiram kümmert sich hauptsächlich um Esoterik in jedweder
Form, inklusive Verschrörungsmythen. Daß auch die braune Esoterik darin
vor kommt ist logisch, denn die braune Gesinnung gründet in der Tat auf
Esoterik.

> Der gemeinsame Nenner scheint mir zu sein, dass sich alles irgendwie
> nicht an den 'Mainstream' hält und eigene Ideen zu häufig diskutierten
> Fragen beisteuert.

Nein. Der Nenner ist die kategorische Wissenschaftsfeindlichkeit, und da
bist auch Du, lieber Thomas, ein leuchtendes Beispiel für.

Und nein, Thomas, ein Nazi bist du nicht, Du bist einfach nur schräg
gewickelt.


　👋️😊

　ℰ𝓇𝒾𝓀𝒶 𝒞𝒾ℯ𝓈́𝓉𝒶

-- 

PS: WO IST PUTINS KOCH!? 😳️

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#340642

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-07-16 16:07 +0200
Message-ID<GK+wh6AJNnB@dergelaeuterte>
In reply to#340607
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

> Alles nicht. Psiram k?mmert sich haupts?chlich um Esoterik in
> jedweder Form, inklusive Verschr?rungsmythen.
 
  <https://www.berlinertageszeitung.de/technik/30006-psiram-webseite-krimineller-macher-ohne-impressum-aber-mit-wikipedia-eintrtag.html>
  <http://www.geschichteinchronologie.com/eu/D/kr/BND-Psiram/001-psiram-ist-BND-grundlagen.html>
  <https://antipsiram.wordpress.com/2017/05/29/video-so-funktioniert-die-psiram-wikipedia-connection/>
  <https://de.sputniknews.com/panorama/20200620327396972-psiram-server-krimi/>
  <https://www.rubikon.news/artikel/die-schlampige-schlammschleuder>

> Und nein, Thomas, ein Nazi bist du nicht,
 
  Du willst ihm seine Intelligenz absprechen?

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344546

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2023-09-28 08:30 +0200
Message-ID<knkkp1F9calU2@mid.individual.net>
In reply to#340607
Am 16.07.2023 um 10:38 schrieb Erika Ciesla:
> Am 16.07.23 um 07:20 Uhr Thomas Heger schrieb:
>
>
>>>>> Folgende Themen sind tabu (sonst 'Faschist')
>>>>>
>>>>> Kritik der Relativitätstheorie
>>>>> Verständniss für Russland
>>>>> Freie Energie
>>>>> Homöophatie
>>>>> Growing Earth
>>>>> Abiogene Öltheorie
>>>>> jedwede 'Verschwörungstheorie'
>>>>> (ganz besonders tabu: 9/11)
>>>>> ...
>>>>
>>>> Nein, falsch:
>>>>
>>>> Nicht Faschist, sondern crackpot.
>
>> Ich habe etwas gefunden, wo die 'bösen' Themen nahezu perfekt
>> aufgelistet sind:
>>
>> https://www.psiram.com/de/index.php/Hauptseite
>>
>> Fast alles, das bei Psiram behandelt wird ist etwas, wofür man 'Fascho'
>> genannt wird, sollte man sich doch damit befassen.
>
> Alles nicht. Psiram kümmert sich hauptsächlich um Esoterik in jedweder
> Form, inklusive Verschrörungsmythen. Daß auch die braune Esoterik darin
> vor kommt ist logisch, denn die braune Gesinnung gründet in der Tat auf
> Esoterik.
>
>> Der gemeinsame Nenner scheint mir zu sein, dass sich alles irgendwie
>> nicht an den 'Mainstream' hält und eigene Ideen zu häufig diskutierten
>> Fragen beisteuert.
>
> Nein. Der Nenner ist die kategorische Wissenschaftsfeindlichkeit, und da
> bist auch Du, lieber Thomas, ein leuchtendes Beispiel für.

Tatsächlich beschäftige ich mich unglaublich viel mit Wissenschaft und 
daher kannst du mir unmöglich 'Wissenschaftsfeindlichkeit' unterstellen.

Das ergibt einfach kenen Sinn.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344553

FromHeinz Schmitz <sch@example.invalid>
Date2023-09-28 11:25 +0200
Message-ID<5ehahidpom0plb97u55uogipqnvmaevt80@4ax.com>
In reply to#344546
Thomas Heger  wrote:

>Tatsächlich beschäftige ich mich unglaublich viel mit Wissenschaft und 
>daher kannst du mir unmöglich 'Wissenschaftsfeindlichkeit' unterstellen.
>
>Das ergibt einfach kenen Sinn.

Ein Bestandteil von "Wissenschaft" scheint zu sein, dass nicht die
Beschäftigung damit entscheidend ist, sondern das Ergebnis der
Beschäftigung, die noch nicht mal "Wissenschatf" zum Gegenstand
gehabt haben muss.

Grüße,
H.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344566

FromAxel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De>
Date2023-09-28 15:34 +0200
Message-ID<651580FD.3D715919@Berger-Odenthal.De>
In reply to#344553
Heinz Schmitz wrote:
> sondern das Ergebnis der Beschäftigung,

Das ist falsch. Im Zusammenhang mit unwissend Gläubigen, für die der
Satz "folgt der Wissenschaft" in Wirklichkeit bedeutet "folgt dem, was
unfehlbare Propheten im weißen Kittel ex cathedra als Glaubenssatz
verkünden" wird von verschiedener Seite daran erinnert:

Wissenschaft ist kein Ergebnis sondern eine Methode.

Wo Du natürlich recht hast, das "sich Beschäftigen mit" der
Wissenschaft, was immer das im konkreten Fall genau bedeuten mag, ist
nicht automatisch gleichzusetzen mit einer sachgerechten Anwendung eben
dieser Methode. Deren Haupteigenschaft ist die Überprüfbarkeit jeder
Aussage. Die ist bei Thomas in so weit gegeben als sein "ich habe
irgendwo gelesen" tatsächlich am genannten Ort nachgelesen werden kann.
Das macht diese Katechismen und Hadithsammlungen aber nicht zu
wissenschaftlichen Werken -- ein Umstand, den ihm zu erklären bislang
mißlungen blieb.


-- 
/¯\   No  |    Dipl.-Ing. F. Axel Berger    Tel: +49/ 221/ 7771 8067
\ /  HTML |    Roald-Amundsen-Straße 2a     Fax: +49/ 221/ 7771 8069
 X    in  |    D-50829 Köln-Ossendorf      http://berger-odenthal.de
/ \  Mail | -- No unannounced, large, binary attachments, please! --

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#345884

FromThomas Heger <ttt_heg@web.de>
Date2023-11-06 09:33 +0100
Message-ID<kqrmi7Fgn10U1@mid.individual.net>
In reply to#344566
Am 28.09.2023 um 15:34 schrieb Axel Berger:
> Heinz Schmitz wrote:
>> sondern das Ergebnis der Beschäftigung,
>
> Das ist falsch. Im Zusammenhang mit unwissend Gläubigen, für die der
> Satz "folgt der Wissenschaft" in Wirklichkeit bedeutet "folgt dem, was
> unfehlbare Propheten im weißen Kittel ex cathedra als Glaubenssatz
> verkünden" wird von verschiedener Seite daran erinnert:
>
> Wissenschaft ist kein Ergebnis sondern eine Methode.
>
> Wo Du natürlich recht hast, das "sich Beschäftigen mit" der
> Wissenschaft, was immer das im konkreten Fall genau bedeuten mag, ist
> nicht automatisch gleichzusetzen mit einer sachgerechten Anwendung eben
> dieser Methode. Deren Haupteigenschaft ist die Überprüfbarkeit jeder
> Aussage. Die ist bei Thomas in so weit gegeben als sein "ich habe
> irgendwo gelesen" tatsächlich am genannten Ort nachgelesen werden kann.
> Das macht diese Katechismen und Hadithsammlungen aber nicht zu
> wissenschaftlichen Werken -- ein Umstand, den ihm zu erklären bislang
> mißlungen blieb.

Ich verstehe was du meinst.

Aber hier ist nicht die Uni sondern das UseNet.

Ich kann im Prinzip schon belegen was ich zitiere, mache das aber 
manchmal nicht. Das liegt u.a. daran, dass ich das zitierte Werk 
garnicht in materieller Form besitze, sondern nur einmal kurz zu Gesicht 
bekommen hatte beim 'rumsurfen' im Internet.

Dann kann ich das Gelesene häufig nur ungefähr erinnern und kenne die 
Quelle nicht mehr.

Aber da ich ja hier keine Doktorarbeit abliefere, sind präzise Zitate 
nicht unbedingt erforderlich.

Schön wären sie schon, aber halt nicht direkt erforderlich.

Zur Qualität der zitierten Werke muß ich sagen, dass die natürlich 
schwankt und ich häufig nicht überprüfen kann, was davon nun stimmt und 
was nicht.

Da wäre auch etwas viel verlangt, da bei kontroversen Themen häufig 
Partikular-Interessen die Diskussion bestimmen.

Etwa meine ich, das bestimmte Alternativ-Heilmethoden tatsächlich 
wirksam sind, aber von den doch recht mächtigen Chemieriesen nicht 
gerade gefördert werden.

Was soll man da tun?

Theoretisch könnte man natürlich eine groß angelegte Studie durchführen 
und die Wirksamkeit solcher Methoden selber testen.

Das kann ich aber nicht.

Statt dessen gehe ich von bestimmten Annahmen aus beim Beurteilen von 
Stellungnahmen über wissenschaftliche Themen:

meiner Meinung nach sagen die Menschen immer lieber die Wahrheit, wenn 
sich das machen läßt, nicht gefährlich ist und nichts kostet.

Daher sind Aussagen immer glaubhafter, wo der Vertreter einer These kein 
Eigeninteresse hat oder haben könnte, während die Aussagen von 
Interessenträgern immer weniger glaubhaft sind.

Eine andere Annahme basiert darauf, dass jede Art von schwierigen 
Aufgaben von einer beliebigen Menge an Personen immer mit einem Spektrum 
der Zielerreichung gelöst wird, welches von stark mangelhaft bis richtig 
super reicht und wo die meisten Menschen ungefähr in der Mitte liegen.

Dabei sind nun die wenigen Leistungsträger von Interesse und nicht die 
Masse der Mitläufer oder gar nie  die 'Nieten'.

Die Leistungsträger kann man aber erkennen und zwar daran, dass kluge 
Leute meist nicht nur auf einem Gebiet gute Leistungen abliefern.

Auch die Form der Präsentation oder die Klarheit der Sprache sind 
Merkmale, die kluge Leute den dummen voraus haben.

Hier präferiere ich einfach Leute, die ihre Thesen gut präsentieren und 
überzeugend argumentieren.

Und manches kann ich natürlich auch selber testen und etwa kleinere 
Versuche machen.

Außerdem habe ich schon ein gewisses Wissen auf verschiedenen Gebieten 
und kann darauf zurückgreifen und beurteilen, ob mir irgendwas glaubhaft 
erscheint oder nicht.

Und da ich niemanden um Erlaubnis bitten muß kann ich einfach drauf los 
fabulieren, wenn  mir danach ist.

Das wird nicht immer zu richtigen Ergebnissen kommen. Aber eigentlich 
wäre 'manchmal richtig' auch schon was.

TH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344558

FromErika Ciesla <abc@xyz.invalid>
Date2023-09-28 13:13 +0200
Message-ID<knl5fiFah31U5@mid.individual.net>
In reply to#344546
Am 28.09.23 um 08:30 Uhr Thomas Heger schrieb:
> Am 16.07.2023 um 10:38 schrieb Erika Ciesla:

>> Nein. Der Nenner ist die kategorische Wissenschaftsfeindlichkeit, und da
>> bist auch Du, lieber Thomas, ein leuchtendes Beispiel für.
> 
> Tatsächlich beschäftige ich mich unglaublich viel mit Wissenschaft und
> daher kannst du mir unmöglich 'Wissenschaftsfeindlichkeit' unterstellen.

Doch, das kann man tadellos. Denn es ist ja gerade das Narrativ all
Deiner „Beschäftigung“ jedwede wissenschaftliche Erkenntnis zu leugnen
und irgend eine Scheinwissenschaft statt dessen zu propagieren.

Beispiel: Deine Puff-Erde! Diese ist nicht nachweisbar, sagst Du sogar
selbst, hältst aber dennoch daran fest. Die Subduktion hingegen, die
nachgewiesenermaßen rund um die pazifische Platte statt findet, die
leugnest du.

> Das ergibt einfach keinen Sinn.

Du ergibst keinen Sinn!

　
　👋😊　𝓔𝓻𝓲𝓴𝓪  𝓒𝓲𝓮𝓼𝓵𝓪

-- 

Übrigens!

　Hast Du schon gewußt, daß auch Vegetarier
　nicht gerne ins Gras beißen? 😂

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#344573

From"DER GELAeUTERTE" <dergelaeuterte@web.de>
Date2023-09-28 17:07 +0200
Message-ID<GPj8PXeoNnB@dergelaeuterte>
In reply to#344558
  abc@xyz.invalid (die untadelige Monnemer Totaldurchblickerin  
  und 'Nazi'-Profilerin Erika Ciesla, die gern mal Buchstaben tauscht:
  <https://groups.google.com/g/de.rec.buecher/c/LOq2aL9eBGg/m/MrtaDJ86wpQJ>
  AKA 'plonky tonk woman' oder 'Schnatterliese' froente ihrem Hobby:
  <http://debeste.de/upload2/v/8226b00c88955d2cc7189bd75da96e679955.mp4>

>> Tatsächlich beschäftige ich mich unglaublich viel mit Wissenschaft
>> und daher kannst du mir unmöglich 'Wissenschaftsfeindlichkeit'
>> unterstellen.
>
> Doch, das kann man tadellos.
 
  Weil er nicht DEINE Wissenschaft meint, newahr:

  <http://www.tipota.de/usenet/pix/wissenschaft.jpg>

  Liebe Erika <bit.ly/3kh0LnU>, es tut mir SOOO leid, boese Woerter
  gegen Dich im Usenet benutzt zu haben: 
  <https://groups.google.com/g/de.soc.politik.misc/search?q=ciesla%20author%3Apoint%40tipota.de>
  Jetzt bin ich aber gelaeutert, moechte Dich jedoch trotzdem weiterhin
  freundlich bitten, Deine Verleumdung gelegentlich mal zu widerrufen:

  <https://groups.google.com/g/de.talk.tagesgeschehen/c/8u1i6KG24b8/m/KjnPtfuBAgAJ>

-- 
Du haettest vielleicht gerne was gegen Juden (zum Beispiel Zyklon-B), 
aber die Zeit ist abgelaufen.
[Schnatterliese Erika Ciesla beweist ihre Menschenkenntnis mit Vorahnungen:
<http://al.howardknight.net/?&MSGI=%3Caupu6gF5ravU1@mid.individual.net%3E>]
> Ich stampfe nicht, Du stampfst, ich habe einfach nur Recht.
> Ist es meine Schuld, wenn ihr mir intellektuell nicht gewachsen seid?
> Warum sollte ich nachgeben, wenn ich Recht habe?
<https://eulenspiegelblog.files.wordpress.com/2018/06/meinungsbildung_modern.jpg>
-> das Wahrheitsministerium raet: <http://www.hinterfotz.de/boese.html> <-
und immer nur ARD+ZDF gucken: <https://www.youtube.com/watch?v=W2l2kNQhtlQ>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | de.sci.electronics

csiph-web