Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #223147
| Path | csiph.com!news.mixmin.net!news.albasani.net!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | Peter Thoms <dl6lat@darc.de> |
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Rechnen ist schwer |
| Date | Sat, 11 Feb 2017 00:35:01 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Lines | 17 |
| Message-ID | <o7lin6$6vb$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <o7k2f4$ln$1@news.albasani.net> <o7k64b$nah$1@news.albasani.net> <o7k8sb$hk0$3@news.albasani.net> <AABYnbksBG4AAAIy.A1.flnews@WStation5.stz-e.de> <eg6hbaFjtceU1@mid.individual.net> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=windows-1252; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| X-Trace | news.albasani.net 0mV+WUapgIz/82swM8o2Nyvx298SKeKueMHPV/TsuXbx2rl74xSiSkJ+T1w56UCBgLeoEDt3JYfEARA3eTmV6ywNU5sscTe/f+VuzAoeKveUoBZY+VWeNp8lW1sMoPCZ |
| NNTP-Posting-Date | Fri, 10 Feb 2017 23:35:02 +0000 (UTC) |
| Injection-Info | news.albasani.net; logging-data="TqetphNCBicoJ0XUSuTMAQ25lMoyYxgrbSkk3SaP7HR9eIq2devzqAIvnxxHCegncJPEOeUrkG2flFfftPkm2sHbdVimekoPskZtP9tZtjP24Nvy+H649Z65kxXywMQAKIuOuzXoCMkLQMJiRajO9e5rKeEC5r09onIv6KIH0qI="; mail-complaints-to="abuse@albasani.net" |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.7.0 |
| In-Reply-To | <eg6hbaFjtceU1@mid.individual.net> |
| Cancel-Lock | sha1:hZkNQond5eN9+gxwzoBccyyb+n4= |
| Xref | csiph.com de.sci.electronics:223147 |
Show key headers only | View raw
Am 10.02.2017 um 20:07 schrieb Gerald Oppen: > Der andere Weg ist wenn die 8Bit reichen (warum den 8bitter mit 16Bit > Quälen:) > ui8_AdcValue = ADCL; Hallo, das ist der Punkt, das Wertverhältnis im Rechenweg untereinander. Ich hätte sonst eine 8-fache Verstärkung drinn, die ich vor dem nächsten "Vergleicher" eh wieder wegdrücken muss. Ich hatte ADCH abgefragt (linksbündige Ausgabe) und erfuhr hier als Alternative den Shift-Befehl. OK, ich hätte auch einfach stumpf durch 8 teilen können. peter
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 10:51 +0100
Re: Rechnen ist schwer Udo Pi <UpNg$0001@ifmd.de> - 2017-02-10 11:26 +0100
Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 11:54 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:38 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 12:40 +0100
Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 13:17 +0100
Re: Rechnen ist schwer Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-02-10 13:32 +0100
Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 15:15 +0100
Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:28 +0100
Re: Rechnen ist schwer Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-02-10 16:46 +0100
Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:00 +0100
Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 13:59 +0100
Re: Rechnen ist schwer Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2017-02-10 20:07 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:35 +0100
Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:00 +0000
Re: Rechnen ist schwer Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-02-11 16:26 +0000
Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2017-02-11 16:55 +0000
Re: Rechnen ist schwer "MaWin" <me@private.net> - 2017-02-10 14:49 +0100
Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-10 13:46 +0100
Re: Rechnen ist schwer Johannes Bauer <dfnsonfsduifb@gmx.de> - 2017-02-10 16:30 +0100
Re: Rechnen ist schwer Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2017-02-10 17:02 +0100
Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-11 13:21 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:32 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 16:45 +0100
Re: Rechnen ist schwer Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-02-13 00:06 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-13 18:52 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-10 15:26 +0100
Re: Rechnen ist schwer Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-02-10 17:20 +0100
Re: Rechnen ist schwer Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2017-02-11 00:44 +0100
csiph-web