Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #201830
| From | Stefan <df9bi@arcor.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Positionierungssystem, genauer als GPS |
| Date | 2016-02-09 21:09 +0100 |
| Organization | albasani.net |
| Message-ID | <n9dh2o$gap$1@news.albasani.net> (permalink) |
| References | <n9d1od$ggf$1@news.albasani.net> <20160209190931.7364fd09@puma.das.netz> |
Am 09.02.2016 um 19:09 schrieb Marc Santhoff: > Stefan <df9bi@arcor.de> schrieb: > >> Hauptproblem dabei ist, dass der Roboter die Fläche nicht verlassen >> darf. Dazu müsste die Position möglichst auf +- 10 cm bestimmt werden. > > Reicht es nicht, die üblichen Kombinationen aus Sensoren an den Rädern > und Fahrtrichtung/Lenkwinkel (mit Schlupf, Fehler) zu benutzen und > Kollisionen durch Ultraschall- oder IR-Sensoren zu vermeiden? Je > nachdem, wie genau Du es brauchst, kannst Du ja die (verhinderte) > Kollision zum Positionsabgleich benutzen. Kollisionen wären nicht unbedingt das Problem, da könnte man Schalter anbringen die dann ausgelöst werden. Es geht eher darum, eine vorgegebene Fläche nicht zu verlassen, wobei es zwar Begrenzungen geben kann, diese aber nicht immer vorhanden sind. > Oder an geeigneten Stellen RFID-Marken anbringen, lange Reichweite beim > Detektor am Fahrzeug. Oder optische Marken. Eine Begrenzungsschleife würde funktionieren, aber genau die soll eliminiert werden. > Kennst Du die Karte nicht genau siehe SLAM: > https://de.wikipedia.org/wiki/Simultaneous_Localization_and_Mapping > > Marc Ich hab gerade eine geniale Idee, aber die ist vermutlich leider illegal ;-) Man könnte ja etwas radioaktives Zeugs einfach mit einem kleinen Rollwägelchen entlang der Begrenzungslinie ausbringen... Das dürfte dann aber nicht wasserlöslich sein, weil es sonst zu schnell weggespült wird. Es wäre dann aber nicht so einfach, die Begrenzungslinie zu verlegen... Gruß Stefan
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 16:48 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-09 16:57 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Helmut Wabnig <hwabnig@.- --- -.dotat> - 2016-02-09 20:30 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS "MaWin" <me@private.net> - 2016-02-09 21:12 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-02-11 22:33 +0000
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-02-10 00:05 +0800
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 17:24 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-09 17:38 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 18:11 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-09 18:29 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 21:00 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-02-10 00:07 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Norbert Goettsche <dl8laq@gmx.de> - 2016-02-10 00:12 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan Engler <Lehrerfreund@web.de> - 2016-02-09 14:01 -0800
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 21:12 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2016-02-10 09:10 +0800
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-09 19:09 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-09 21:09 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-02-09 22:10 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-02-10 07:53 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-10 09:08 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Marc Santhoff <m.santhoff@t-online.de> - 2016-02-10 09:08 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Wolfgang Friedrich <wolfgangfriedrich@shaw.ca> - 2016-02-09 21:09 -0700
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-10 08:26 +0100
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Wolfgang Friedrich <wolfgangfriedrich@shaw.ca> - 2016-02-16 21:40 -0700
Re: Positionierungssystem, genauer als GPS Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-02-17 18:35 +0100
csiph-web