Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #241883

Re: Radar sensor

Show all headers | View raw

On 2018-03-12 08:32, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote:
> Joerg <news@analogconsultants.com> wrote:
>
>> Nicht kodiert? Urgs. Da muessen sie bei der Konzeption und im Design
>> Review gepooft haben.
>
> Sie scheinen da jedenfalls was zu machen:
>
> • Interference mitigation: As more vehicles
> deploy radar technology, the problem of
> interference between radars becomes
> important. In this context, an active area of
> research and signal-processing algorithm
> development is in innovative algorithms for
> detecting and mitigating interference.
>

Das haetten die schon vor ein paar Jahrzehnten von den Leuten lernen 
koennen, die fuer die Luftwaffe entwickeln. Da wo der Bruchteil einer 
Sekunde "Ambiguity" in einem Feuerball enden kann.


> Letztlich kann ich mir vorstellen, daß sie den Zusammenhang vom
> gesendeten und empfangenen Signal, welches ja sweept, über eine
> gewisse Zeit herstellen und es dann bei Übereinstimmung gewisser
> Toleranzfelder als valide ansehen. Muß ja quasi das zurückkommen, was
> gesendet wurde, abzüglich der verhältnismäßig kleinen Veränderung
> durch das Ziel bzw. dessen Bewegung.
>

Ist ein interessantes Feld, wo ich immer gern mit anpacke. Bei einem der 
UWB-Verfahren, was eigentlich nur der Erkennung von Personen hinter 
Waenden dienen sollte, haette man die Detektion weitertreiben koennen. 
"Aehm, Sie da hinten, Sie sollten mal bei einem Kardiologen vorsprechen".

Wenn man diskret mit Puls-Echo arbeiten muss, ist es aber nicht immer 
Zuckerlecken. Jetzt wurde z.B. eine Ringmischer-Diode abgekuendigt und 
ich darf ein Design wiederkaeuen. SPICE-Models rausleiern, simulieren 
bis Oberkante Unterlippe, neues Layout. Grmpf.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-08 17:35 +0100
  Re: Radar sensor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-03-08 18:56 +0100
    Re: Radar sensor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-03-08 19:35 +0100
  Re: Radar sensor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-03-08 21:55 +0100
    Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:37 +0100
      Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:41 -0800
  Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 06:27 +0000
    Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:03 +0000
      Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:35 +0000
        Re: Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-09 15:15 +0100
          Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:11 -0300
        Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:52 -0800
          Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:33 +0000
          Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-12 16:32 +0100
            Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 09:28 -0700
        Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:33 +0100
    Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:40 +0100
      Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 15:02 +0000
        Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:35 +0100
          Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:15 -0300
          Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:40 +0000
            Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 07:52 -0700
              Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 07:14 +0000
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 10:56 +0100
                Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 14:28 +0000
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 15:40 +0100
                Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-15 13:07 +0100
                Re: Radar sensor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-03-13 12:31 +0100
                Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-13 07:24 -0700
                Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-13 19:04 +0100
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 20:38 +0100
                Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-14 08:15 +0000
                Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-14 08:02 -0700
            Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-17 14:30 +0100
              Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-23 14:21 +0000
                Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-23 21:00 +0100
          Re: Radar sensor "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-12 16:00 +0100
  Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:26 +0100

csiph-web