Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #241790
| From | Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Radar sensor |
| Date | 2018-03-09 17:33 +0100 |
| Message-ID | <fgfrbcF5j8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <p7rcgj$d2s$1@news.freedyn.net> <XnsA8A04BE42BE01AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <XnsA8A051E731F8EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <XnsA8A0577063E32AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> |
Matthias Weingart schrieb: > Hier geht es bei TI damit los: > http://www.ti.com/sensing-products/mmwave/overview.html > Die Datenbl�tter sind von Dezember 2017 und alle Chips noch nicht kaufbar, > aber interessante Technologie f�r das Radar des automatischen Fahrens. Naja, 77-GHz-Automotive-Radar ist keine neue Technologie; von anderen Herstellern gibt es schon lange 77-GHz-Radar-System-Chips. Die von TI zeichnen sich bloß dadurch aus, dass sie -- je nach Variante -- recht viel Rechenpower (DSP und ARM) zusammen mit dem Radar-Front-End auf einem Chip integrieren. > Solange man damit alleine auf der Stra�e unterwegs ist, mag das ja noch > funktionieren, aber was passiert, wenn alle damit im gleichen Band wild > rumfunken? Sieht so aus, als ob sie sich dazu noch keine Gedanken gemacht > haben. LOL. Wie gesagt, 77-GHz-Radar in Autos gibt es schon seit über 10 Jahren. Man hat sich da durchaus Gedanken zum Thema Interferenz gemacht. Das muss nicht unbedingt Codierung sein. Die TI-MMICs haben -- wie andere Radar-ICs auch -- die Fähigkeit zur BPSK-Modulation. Wenn sich die Automobilzulieferer also auf einen Standard für eine Codierung/Kommunikation von Sensoren untereinander einigen, dann ist das auch damit möglich. Grüße Christian -- Christian Zietz - CHZ-Soft - czietz (at) gmx.net WWW: http://www.chzsoft.de/ PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-08 17:35 +0100
Re: Radar sensor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-03-08 18:56 +0100
Re: Radar sensor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-03-08 19:35 +0100
Re: Radar sensor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-03-08 21:55 +0100
Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:37 +0100
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:41 -0800
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 06:27 +0000
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:03 +0000
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:35 +0000
Re: Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-09 15:15 +0100
Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:11 -0300
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:52 -0800
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:33 +0000
Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-12 16:32 +0100
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 09:28 -0700
Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:33 +0100
Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:40 +0100
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 15:02 +0000
Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:35 +0100
Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:15 -0300
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:40 +0000
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 07:52 -0700
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 07:14 +0000
Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 10:56 +0100
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 14:28 +0000
Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 15:40 +0100
Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-15 13:07 +0100
Re: Radar sensor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-03-13 12:31 +0100
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-13 07:24 -0700
Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-13 19:04 +0100
Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 20:38 +0100
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-14 08:15 +0000
Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-14 08:02 -0700
Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-17 14:30 +0100
Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-23 14:21 +0000
Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-23 21:00 +0100
Re: Radar sensor "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-12 16:00 +0100
Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:26 +0100
csiph-web