Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #241785

Re: Radar sensor

From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Radar sensor
Date 2018-03-09 07:52 -0800
Message-ID <fgfoshFu2tlU1@mid.individual.net> (permalink)
References <p7rcgj$d2s$1@news.freedyn.net> <XnsA8A04BE42BE01AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <XnsA8A051E731F8EAlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de> <XnsA8A0577063E32AlwLookOnTBrightSide@penthouse.boerde.de>

Show all headers | View raw


On 2018-03-08 23:35, Matthias Weingart wrote:
> Mach noch mal die Ingrid, weil es gerade so ein interessantes neues Thema ist
> :-)
>

Es macht auch richtig Spass, in dem Bereich was selbst zu entwickeln. 
Wobei man immer ein Auge auf die Damen und Herren der 
Regulierungsbehoerden fuer Frequenzzuweisungen haben muss, was einem die 
Suppe wieder etwas versalzt.


> Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de>:
>
>> Hier gibt es einen wirklich tollen Grundlagenartikel zum FMCW Radar
>> (Chirp).
>
> Hier geht es bei TI damit los:
> http://www.ti.com/sensing-products/mmwave/overview.html
> Die Datenblätter sind von Dezember 2017 und alle Chips noch nicht kaufbar,


Es scheint bereits Evaluation Boards in dieser Richtung zu geben:

http://www.electronicdesign.com/automotive/low-cost-single-chip-drives-radar-array


> aber interessante Technologie für das Radar des automatischen Fahrens.
> Solange man damit alleine auf der Straße unterwegs ist, mag das ja noch
> funktionieren, aber was passiert, wenn alle damit im gleichen Band wild
> rumfunken? Sieht so aus, als ob sie sich dazu noch keine Gedanken gemacht
> haben. Dass das durchaus ein Problem werden wird (die Chirps sind ja
> anscheinend nicht kodiert o.ä.!?), hab ich beim Ultraschallradar meines Ford
> beobachtet. Vor mir fährt so eine Straßenreinigungswalze, ich geh zum
> Schrittempo runter und plötzlich melden meine Abstandssensoren Kollision! Als
> die Maschine abbiegt, ist alles wieder ruhig...
>

Nicht kodiert? Urgs. Da muessen sie bei der Konzeption und im Design 
Review gepooft haben.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-08 17:35 +0100
  Re: Radar sensor Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2018-03-08 18:56 +0100
    Re: Radar sensor Stefan <df9bi@arcor.de> - 2018-03-08 19:35 +0100
  Re: Radar sensor Olaf Schultz <o.schultz@enhydralutris.de> - 2018-03-08 21:55 +0100
    Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:37 +0100
      Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:41 -0800
  Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 06:27 +0000
    Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:03 +0000
      Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 07:35 +0000
        Re: Radar sensor Stefan <df9bi@gmx.de> - 2018-03-09 15:15 +0100
          Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:11 -0300
        Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-09 07:52 -0800
          Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:33 +0000
          Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-12 16:32 +0100
            Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 09:28 -0700
        Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:33 +0100
    Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-09 15:40 +0100
      Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-09 15:02 +0000
        Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:35 +0100
          Re: Radar sensor "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2018-03-09 18:15 -0300
          Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-12 07:40 +0000
            Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-12 07:52 -0700
              Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 07:14 +0000
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 10:56 +0100
                Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-13 14:28 +0000
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 15:40 +0100
                Re: Radar sensor "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2018-03-15 13:07 +0100
                Re: Radar sensor Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2018-03-13 12:31 +0100
                Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-13 07:24 -0700
                Re: Radar sensor olaf <olaf@criseis.ruhr.de> - 2018-03-13 19:04 +0100
                Re: Radar sensor Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2018-03-13 20:38 +0100
                Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-14 08:15 +0000
                Re: Radar sensor Joerg <news@analogconsultants.com> - 2018-03-14 08:02 -0700
            Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-17 14:30 +0100
              Re: Radar sensor Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2018-03-23 14:21 +0000
                Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-23 21:00 +0100
          Re: Radar sensor "horst.d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2018-03-12 16:00 +0100
  Re: Radar sensor Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2018-03-09 17:26 +0100

csiph-web