Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #237876
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Überwachung .. (was: Ungeeignet fuer Mikrowelle) |
| Date | 2017-12-15 08:39 +0100 |
| Message-ID | <f9hchqF7c08U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (6 earlier) <p0obml$eod$1@news.bawue.net> <dnvg154bn1ud$.dlg@news.bartheld.net> <p0peiv$sqn$1@news.bawue.net> <p0smo1$t6f$1@Gaia.teknon.de> <1mqxq6n9eir2r.dlg@news.bartheld.net> |
Am 14.12.2017 um 10:41 schrieb Volker Bartheld:
> Wir haben die Situation schon heute und das Gegenmittel heißt "ziviler
> Ungehorsam". Wenn das Einwohnemeldeamt meine Adresse an Spammer verkauft,
> dann melde ich mich halt nach einem Umzug nicht mehr.
Dann teilt irgendeine andere Person oder Automat
( internet Bestellung/homebanking/Versicherung/chat)
die Adresse mit.
Die Treibjagd geht hier nicht primär vom Staat aus
sondern von Unternehmen, die noch über den Staat stehen.
Wie weit modifizieren diese Unternehmen wissenschaftliche Daten
zwecks Gewinnverbesserung?
Fiktives Beispiel.
Bei einer Messung treten Widersprüche auf.
Dass (die) Messgerät(e) ( computer) darf (dürfen) wegen
Betriebsgeheimnis etc. nicht untersucht werden.
Und die nächste Generation wird vielleicht so modifiziert,
( Geschäft als Religionsnachfolger) dass sie
nur vom Auftraggeber gewünschte Ergebnisse anzeigen.
( Klimawandel existiert nicht .. was gewinnbringend ist ..
wer bezahlt Forschung ..)
> Wenn die Bundesregierung meint, in meinen Person (oder Reisepaß) > unbedingt einen RFID-Chip backen zu müssen,
würdest Du das überhaupt sicher bemerken?
> dann frittiere ich den möglicherweise in der Mikrowelle ..
Dann bekommst Du auf Deine Rechnung einen neuen.
> Wenn mich mein Smartphone bespitzeln will,
Heutzutage kann (nicht nur) Dich jede Elektronik bespitzeln.
Da läuft parallel ein CPU-Kern
der Daten an internet über unbekannte Frequenz weiterreicht,
und Daten empfängt um angezeigte Daten zu modifizieren,
und Dich so zu steuern.
> roote ich es eben
Du kannst nur das rooten, worauf Du Zugriff hat.
Eventuell kannst Du Leitung kappen,
( Funk ver- oder behindern (Faradayscher Käfig ..) , also WLAN .. )
und damit Verzögerung erreichen.
Übrigens, kein Auftraggeber kann sicher sein
selbst Opfer derartiger Maßnahmen zu sein,
es sei denn er hat die Technik selbst in der Hand,
was ab KI mit gewissen Fähigkeiten
vielleicht nicht mehr möglich ist. ..
Hermann
der zwar smartphone verweigert, Linux benutzt,
LAN statt WLAN, selten eigene Protokolle bastelt, ..
( Be- aber keine Verhinderung gewisser Methoden ..)
und versucht, in relevanten Grundfunktionen
selbständig zu sein.
--
http://www.hermann-riemann.de
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 17:37 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-11 17:42 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 17:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2017-12-11 17:01 +0000
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 18:17 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 18:22 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-11 18:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:40 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:43 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:47 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-13 17:39 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 23:01 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-14 00:13 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 01:00 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 01:39 +0000
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 03:35 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-14 21:01 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2017-12-15 21:02 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-16 21:55 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 22:40 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-16 22:42 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 22:46 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-16 22:57 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 23:09 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 23:15 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-17 01:06 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-17 12:00 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-17 21:31 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-17 22:16 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Arno Welzel <usenet@arnowelzel.de> - 2017-12-17 22:43 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-17 13:37 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 01:35 +0000
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 03:38 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 03:46 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-16 20:38 +0000
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-16 22:37 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 22:44 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-17 07:30 +0000
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 04:09 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-12 07:23 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 08:14 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle "Wolfgang Allinger" <all2001@spambog.com> - 2017-12-12 05:47 -0300
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-12 10:46 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Dieter Wiedmann <dieter.wiedmann@t-online.de> - 2017-12-12 11:21 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 11:40 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-12 16:26 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 16:29 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-12 16:32 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-12-13 08:07 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 08:21 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-12-13 08:30 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 09:02 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 10:30 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-13 11:31 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 11:44 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-13 12:22 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 12:29 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2017-12-13 13:21 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-13 21:14 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 22:18 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Rupert Haselbeck <mein-rest-muell@gmx.de> - 2017-12-13 19:50 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 01:51 +0000
Wie entfernt man roten Traubensaft aus einer Tastatur? (was: Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle) v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 01:46 +0000
Re: Wie entfernt man roten Traubensaft aus einer Tastatur? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 03:30 +0100
Re: Wie entfernt man roten Traubensaft aus einer Tastatur? Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 03:32 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-12 20:59 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-12 21:35 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-12 22:24 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-13 11:28 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-13 11:46 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-13 16:35 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Christian Müller <spamalottomat@yahoo.de> - 2017-12-13 12:00 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-13 14:40 +0300
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-13 13:23 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-13 13:11 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 02:13 +0000
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 04:16 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-14 10:41 +0100
Re: Ungeeignet fuer Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 15:56 +0100
Re: Überwachung .. (was: Ungeeignet fuer Mikrowelle) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-15 08:39 +0100
Re: Überwachung .. Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-15 13:35 +0100
Re: Überwachung .. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-15 14:04 +0100
Re: Überwachung .. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-15 14:09 +0100
Re: Überwachung .. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-15 17:12 +0100
Re: Überwachung .. Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-15 17:44 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Wolfgang <wsc.allmail@web.de> - 2017-12-13 16:28 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-12-12 15:22 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-12 16:29 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-12 21:04 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-12-12 21:22 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-12 21:47 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Ignatios Souvatzis <u502sou@beverly.kleinbus.org> - 2017-12-12 21:25 +0000
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-12-12 22:01 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-12 22:29 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2017-12-13 08:43 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-13 09:05 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 09:36 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-13 15:41 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Michael Schwingen <news-1457978346@discworld.dascon.de> - 2017-12-13 16:44 +0000
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-13 21:25 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2017-12-14 11:07 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Christoph Müller <chrnewsgroup@astrail.de> - 2017-12-11 18:11 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 18:18 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-11 18:23 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 18:27 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 18:29 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-11 18:55 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:38 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-11 21:48 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-11 21:54 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 21:56 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-11 22:12 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-11 22:18 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-12-12 21:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-13 08:31 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 09:12 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 23:54 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-13 23:56 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 07:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-14 07:57 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 08:08 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Heiko Lechner <no.spam.to.me@arcor.de> - 2017-12-14 08:21 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-14 10:24 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 10:34 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-14 10:40 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-14 10:50 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 10:58 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-14 12:23 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Josef Moellers <josef.moellers@invalid.invalid> - 2017-12-14 13:49 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle v_borchert@despammed.com (Volker Borchert) - 2017-12-14 21:35 +0000
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Volker Bartheld <news2017@bartheld.net> - 2017-12-16 15:00 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2017-12-14 11:02 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 11:06 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-14 20:33 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-14 20:40 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2017-12-14 21:57 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2017-12-15 07:53 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-12-15 01:36 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-15 13:37 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2017-12-14 21:15 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-15 13:57 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Edzard Egberts <news@edzeg.net> - 2017-12-14 10:51 +0100
OT (was: Re: Ungeeignet für Mikrowelle) Andreas Neumann <an5275@sedo.com> - 2017-12-14 13:33 +0300
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-16 10:20 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-16 13:36 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Reinhardt Behm <rbehm@hushmail.com> - 2017-12-17 21:47 +0800
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-17 16:27 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2017-12-17 15:57 +0100
Re: Ungeeignet für Mikrowelle Hartmut Kraus <hartmut.melina@web.de> - 2017-12-17 16:26 +0100
csiph-web