Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234857
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik |
| Subject | Re: Rechteck, das unbekannte Wesen |
| Date | 2017-11-01 22:40 +0100 |
| Message-ID | <f5utaoFj8poU1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <otakgh$ff6$1@news.mixmin.net> <f5sb12F11p8U1@mid.individual.net> <otdcum$lvk$1@dont-email.me> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 01.11.2017 um 22:05 schrieb Frank Müller: > "Kurt" schrieb: >> Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph: > >> Die Quantelung ist "zeitlicher" Natur (für diejenigen die in "die Zeit" >> denken), einem Etwas das so nicht existiert. > > Mit Zeit hat das eigentlich selten was zu tun, es sei denn du willst > eine Uhr bauen... Momentan nicht, aber dich fragen was Zeit ist. > >> Zurück zum "Breitbandverstärker". >> >> Es seien zwei Sender die ein unmoduliertes Signal senden, also zwei >> Träger. >> >> Aus der Hüfte geschossen: 100 kHz und 110 kHz. >> >> Wie bitte soll dieser arme Breitbandverstärker diese beiden Signale >> unabhängig voneinander verstärken können? >> Ganz einfach: es ist unmöglich, er kann es nicht, er macht es nicht, es >> ist nicht nötig. > > Analogtechnik kann das nun mal, da gibt es die Breitbandigkeit, > da können auch mehrere Elektronen gleichzeitig durch einen > Transistor wandern... Danke für den guten Lacher!!! Im ernst: wie schafft es der Verstärker 100 kHz und 110 kHz unabhängig voneinander und gleichzeitig zu verstärken? Oder verstärkt er die garnicht separat? (übrigens: unser Verstärker hier hat ein (Spannungs)V von 1) Kurt
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Joseph <joseph@mailinator.com> - 2017-10-31 20:58 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 23:16 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-11-01 22:05 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 22:40 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-02 18:33 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 23:43 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-03 20:23 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-03 21:58 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 22:55 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-11-02 15:20 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 02:21 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-11-01 09:55 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Holger <me@privacy.org> - 2017-11-01 07:15 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 18:45 +0100
csiph-web