Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #234804
| From | Kurt <kurt.bindl@t-online.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics, de.sci.physik |
| Subject | Re: Rechteck, das unbekannte Wesen |
| Date | 2017-10-31 23:16 +0100 |
| Message-ID | <f5sb12F11p8U1@mid.individual.net> (permalink) |
| References | <otakgh$ff6$1@news.mixmin.net> |
Cross-posted to 2 groups.
Am 31.10.2017 um 20:58 schrieb Joseph: > "Kurt" <kurt.bindl@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag > news:f5s09jFt3vuU1@mid.individual.net... > > > > Es ist so einfach. > > Es ist so unverständlich. > > > > Zwei Aussagen, jede für sich absolut richtig. > > > Es gibt überhaupt gar kein Rechteck! > Denn da müßte die Anstiegsgeschwindigkeit der Ladung die > Lichtgeschwindigkeit überschreiten. > > > Joseph Ich widerspreche dir ja nicht! Wollen wir doch bei dem was real abläuft/möglch ist bleiben, und da ist es halt so dass alles endlich ist, so auch die Anstiegsgeschwindigkeit einer Flanke. Ich stimme dem zu was andere herausgefunden haben bzw. annehmen. Nämlich der Quantelung. Nur: diese Quantelung ist ganz eindeutig, ich möchte es mit einem Fachbegriff belegen, diesen hier: Digital. Anders rum: nicht Analog. Analog bedeutet unendliche Auflösung, sowas gibt es aber nicht. Die Quantelung ist "zeitlicher" Natur (für diejenigen die in "die Zeit" denken), einem Etwas das so nicht existiert. Zurück zum "Breitbandverstärker". Es seien zwei Sender die ein unmoduliertes Signal senden, also zwei Träger. Aus der Hüfte geschossen: 100 kHz und 110 kHz. Wie bitte soll dieser arme Breitbandverstärker diese beiden Signale unabhängig voneinander verstärken können? Ganz einfach: es ist unmöglich, er kann es nicht, er macht es nicht, es ist nicht nötig. Aber: es läuft, es spielt keine Rolle, diese beiden Signale gehen durch ihn hindurch wie durch Butter. (scheint zumindest so) Stimmt das? Nein, es stimmt nicht!!! Durch ihn geht ein einziges Signal hindurch, ein Signal das an seinem Eingang anliegt, er kann ja nicht unterscheiden ob das was an seinem Eingang gerade anliegt zu den 100 oder zu den 110 kHz gehört. Nein, er verstärkt das was anliegt, das ist seine Aufgabe, was anderes kann er nicht. Also wie nun den Spagat lösen? Kurt (wer hat Anregungen/Ideen/Vorschläge?) Hat wer Anregungen/Ideen/Vorschläge?
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Joseph <joseph@mailinator.com> - 2017-10-31 20:58 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-10-31 23:16 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Frank Müller <dw2fm@hotmail.com> - 2017-11-01 22:05 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 22:40 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-02 18:33 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-02 23:43 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Bart Fox <bartfox@gmx.net> - 2017-11-03 20:23 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-03 21:58 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 22:55 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-11-02 15:20 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2017-11-01 02:21 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Fritz <fritz@tb.nomail.invalid> - 2017-11-01 09:55 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Holger <me@privacy.org> - 2017-11-01 07:15 +0100
Re: Rechteck, das unbekannte Wesen Kurt <kurt.bindl@t-online.de> - 2017-11-01 18:45 +0100
csiph-web