Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > de.sci.electronics > #230333

Re: Thermoelement ohne OpAmp

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Thermoelement ohne OpAmp
Date Fri, 21 Jul 2017 08:01:30 -0700
Lines 21
Message-ID <etej9uFu6hcU4@mid.individual.net> (permalink)
References <etbnb3Fai3bU1@mid.individual.net> <okqo3i$3o8$1@newsreader4.netcologne.de> <etc780Fe6ulU1@mid.individual.net> <okt157$re0$1@newsreader4.netcologne.de> <etei2oFu2nsU1@mid.individual.net> <okt4rk$ujl$1@newsreader4.netcologne.de>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net u6fjYt1i1ciBqDKIOMx29gKzZu58YgTeyQu/rj3mX3U/47uATF
Cancel-Lock sha1:HLYw7VJ/x3n3IUErx+j8Od2qsOs=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To <okt4rk$ujl$1@newsreader4.netcologne.de>
Xref csiph.com de.sci.electronics:230333

Show key headers only | View raw

On 2017-07-21 07:59, Frank Buss wrote:
> On 07/21/2017 04:40 PM, Joerg wrote:
>>
>> Geht billiger, allerdings sind oft gebrauchte dabei:
>>
>> http://www.ebay.com/itm/143-pcs-surplus-12AT7WC-6201-ECC81-audio-radio-vacuum-tubes-/282576795244
>>
>
> Interessant was es da für Preisunterschiede gibt. Am besten kaufen und
> für 30 Euro pro Stück weiterverkaufen. Sind allerdings nicht getestet,
> also theoretisch könnten das alles aussortierte schlechte Röhren sein.
>

Dann kannst Du Dein Geld wieder einfordern, denn der Verkaeufer schreibt 
"These are all in good condition, ...". Da kann er nicht reihenweise 
ausgelutschte Roehren schicken.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Thermoelement ohne OpAmp Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2017-07-20 14:51 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-20 15:32 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-20 15:37 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-20 19:09 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-20 10:23 -0700
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 15:55 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 07:40 -0700
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 16:59 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 08:01 -0700
              Re: Thermoelement ohne OpAmp horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-21 19:10 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-20 20:30 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-21 06:13 +0000
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-21 10:46 +0200
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:57 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-07-23 02:54 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-23 08:11 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 09:57 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-23 20:12 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-20 22:07 +0200

csiph-web