Re: Thermoelement ohne OpAmp

From	Frank Buss <fb@frank-buss.de>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Thermoelement ohne OpAmp
Date	2017-07-21 15:55 +0200
Organization	news.netcologne.de
Message-ID	<okt157$re0$1@newsreader4.netcologne.de> (permalink)
References	<etbnb3Fai3bU1@mid.individual.net> <okqo3i$3o8$1@newsreader4.netcologne.de> <etc780Fe6ulU1@mid.individual.net>

Show all headers | View raw

On 07/20/2017 07:23 PM, Joerg wrote:
> On 2017-07-20 10:09, Frank Buss wrote:
>> On 07/20/2017 02:51 PM, Stefan Krister wrote:
>>>
>>> Kennt jemand noch solche Schaltungen? Sind diese mit modernen
>>> Schaltungen konkurrenzfähig - also im Sinne von Aufwand/Kosten? Gibt es
>>> noch tatsächliche Gründe, es auf die alte Tour zu machen?
>>
>> Ich glaube nicht, daß sich das lohnt, zumindest nicht wenn es danach
>> noch digital sein soll. Fertige ICs mit Digitalschnittstelle gibt es für
>> 4 Euro und weniger. Geht sogar mit preiswerten Multiplexer davor, wenn
>> man mehrere Elemente messen will, wie ich mal ausprobiert hatte:
>>
>> https://groups.google.com/d/msg/de.sci.electronics/P_ngExgglxs/QPq7HkmUgBsJ
>>
>>
>
> Aber es geht doch nichts ueber das heimelnde Gluehen etlicher ECC81 oder
> E88CC.

Klar, das ist dann die Nostalgie-Version :-) Allerdings kostet schon 
eine ECC81 bei eBay 5 Euro, also keine Konkurrenz in Sachen Aufwand und 
Kosten. Gibt sogar manche Angebote bei eBay für die ECC81 über 30 Euro. 
Ob die wohl schöner glühen?

-- 
Frank Buss, http://www.frank-buss.de
electronics and more: http://www.youtube.com/user/frankbuss

Thread

Thermoelement ohne OpAmp Stefan Krister <stefan.krister@creative.chaos.de> - 2017-07-20 14:51 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp "MaWin" <me@private.net> - 2017-07-20 15:32 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Waldemar <waldemar@zedat.fu-berlin.de> - 2017-07-20 15:37 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-20 19:09 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-20 10:23 -0700
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 15:55 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 07:40 -0700
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Frank Buss <fb@frank-buss.de> - 2017-07-21 16:59 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Joerg <news@analogconsultants.com> - 2017-07-21 08:01 -0700
              Re: Thermoelement ohne OpAmp horejsi <wolfgang@horejsi.de> - 2017-07-21 19:10 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-20 20:30 +0200
    Re: Thermoelement ohne OpAmp Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2017-07-21 06:13 +0000
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Lutz Schulze <lschulze@netzwerkseite.de> - 2017-07-21 10:46 +0200
      Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-22 07:57 +0200
        Re: Thermoelement ohne OpAmp Kai-Martin <kmk@lilalaser.de> - 2017-07-23 02:54 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2017-07-23 08:11 +0200
            Re: Thermoelement ohne OpAmp Axel Berger <Spam@Berger-Odenthal.De> - 2017-07-23 09:57 +0200
          Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-23 20:12 +0200
  Re: Thermoelement ohne OpAmp Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2017-07-20 22:07 +0200

csiph-web