Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > de.sci.electronics > #215257

Re: Empfehlung DSO gefragt

Path csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz>
Newsgroups de.sci.electronics
Subject Re: Empfehlung DSO gefragt
Date Sun, 9 Oct 2016 11:49:30 +0200
Lines 23
Message-ID <e5ui5bFmdpkU1@mid.individual.net> (permalink)
References <ntc05j$buu$1@news.albasani.net>
Mime-Version 1.0
Content-Type text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding 8bit
X-Trace individual.net 0Q1NT/8FkUR8sH6hoYcwzQuXPouleMJOmf1IT0l1mZveFtKQ==
Cancel-Lock sha1:JqPwcDTKiOepj2+wYgrIBlG7ijI=
User-Agent Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To <ntc05j$buu$1@news.albasani.net>
Xref csiph.com de.sci.electronics:215257

Show key headers only | View raw


Gregor Szaktilla schrieb:

> Tja ... nun ... was tun? Kommentare, Hinweise und Links sind sehr
> willkommen!

Ich kann Olaf nur zustimmen. Weitere Punkte, die für ein
"ausgewachsenes" Scope sprechen:

- Größerer (und hoffentlich besser aufgelöster) Bildschirm.
- USB-Host-Schnittstelle, um z.B. mal eben einen Screenshot auf einem
USB-Stick zu speichern.
- Mehr Speichertiefe; das Handheldgerät hat (nur) 12000 Punkte,
vermutlich für beide Kanäle zusammen.

Fazit: So ein Handheld-Scope fände ich nur nützlich, wenn ich es ständig
mit mir herumschleppen müsste. Für's Elektroniklabor zu Hause würde ich
immer zu einem "großen" Oszilloskop greifen.

Christian
-- 
Christian Zietz  -  CHZ-Soft  -  czietz (at) gmx.net
WWW: http://www.chzsoft.de/
PGP/GnuPG-Key-ID: 0x52CB97F66DA025CA / 0x6DA025CA

Back to de.sci.electronics | Previous | NextPrevious in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread


Thread

Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 01:40 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-09 06:44 +0200
    Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-09 09:24 +0200
      Re: Empfehlung DSO gefragt Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 11:12 +0200
      Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:38 +0200
        Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-10 19:00 +0200
      Re: Empfehlung DSO gefragt Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-09 15:12 +0200
    Re: Empfehlung DSO gefragt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-09 11:58 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:49 +0200
    Re: Empfehlung DSO gefragt Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-09 13:43 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Markus Marquardt <mmabln1601@gmail.com> - 2016-10-09 12:16 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-10-09 13:39 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-09 14:41 +0200
  Danke! (war: Re: Empfehlung DSO gefragt) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 14:44 +0200
  Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 16:22 +0200
    Re: Empfehlung DSO gefragt Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 17:07 +0200
      Re: Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 17:38 +0200
        Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 19:16 +0200

csiph-web