Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #215264
| From | Falk Duebbert <falk@duebbert.com> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Empfehlung DSO gefragt |
| Date | 2016-10-09 13:39 +0200 |
| Organization | The real Falk Duebbert himself |
| Message-ID | <MPG.32644af964fe0a3298968b@reader.albasani.net> (permalink) |
| References | <ntc05j$buu$1@news.albasani.net> |
Gregor Szaktilla: > > Hallo allerseits! > > Da ich eingesehen habe, dass es auf Dauer wohl doch nicht ohne ein DSO > geht, möchte ich mir ein solches zulegen. > > Allerdings bin ich nicht die Sorte Bastler, der das Ding täglich benutzt > (nicht mal jedes Wochenende). Da ich außerdem keine allzu große > Bandbreite benötige und mein grottiges Multimeter durch etwas Besseres > ersetzen möchte, liebäugle ich mit einem Gerät wie diesem hier: > <http://www.reichelt.de/Handheld-Oszilloskope/UTD-1025-DL/3/index.html?ACTION=3&GROUPID=4048&ARTICLE=141634&OFFSET=500&> > > Was ist von solchen einfach-Oszi-Multimetern zu halten? Gibt es da > bessere und schlechtere? Was ist empfehlenswert und wovon sollte ich die > Finger lassen? Ich habe: * ein Fluke 92 (60Mhz), als Reise-Oszi * ein Rigol aus der 2000er-Serie an der Werkbank * Zugriff auf einige Teledyne Waverunner Die Multimeter-Oszilloskop-Hybride sind enorm praktisch. Würde ich neu anfangen müssen, wäre es auch mein erster Kauf: * keine Drehknöpfe, die abbrechen können. * Vollisoliert und Akkubetrieb, wenn man mal an einem SNT oder sonstigen Prüflingen mit Primärspannung messen will/muss Nachteil: * keine Drehknöpfe um auf dem Bildschirm mal was auszumessen oder einen Triggerlevel feinfühlig zu verschieben. * kleines Display Ansonsten: * kaufe immer die dreifache Bandbreite Deines höchsten zu messenden Signals. * mindestens 10 Samplingpunkte pro Periode auch bei höchster Frequenz. * USB-Export ist Pflicht. * Netzwerk, besser WLAN eigentlich auch. * Beim Preisvergleich immer mit FFT und zusätzlichen Triggerfunktionen vergleichen. Falk D.
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 01:40 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-10-09 06:44 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-09 09:24 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-10-09 11:12 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:38 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-10-10 19:00 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Stefan <df9bi@arcor.de> - 2016-10-09 15:12 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-10-09 11:58 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Christian Zietz <newsgroup.1001@chz.xyz> - 2016-10-09 11:49 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Heinz Schmitz <HeinzSchmitz@gmx.net> - 2016-10-09 13:43 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Markus Marquardt <mmabln1601@gmail.com> - 2016-10-09 12:16 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Falk Duebbert <falk@duebbert.com> - 2016-10-09 13:39 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-10-09 14:41 +0200
Danke! (war: Re: Empfehlung DSO gefragt) Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 14:44 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 16:22 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Klaus Butzmann <k.butzmann.usenet@online.de> - 2016-10-09 17:07 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Gregor Szaktilla <spam0.sz@ktilla.de> - 2016-10-09 17:38 +0200
Re: Empfehlung DSO gefragt Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-10-09 19:16 +0200
csiph-web