Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > de.sci.electronics > #210343
| From | Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> |
|---|---|
| Newsgroups | de.sci.electronics |
| Subject | Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? |
| Date | 2016-06-30 22:59 +0200 |
| Message-ID | <dtlfifF8bftU2@mid.individual.net> (permalink) |
| References | (2 earlier) <nl2hcf$v1g$1@dont-email.me> <dtk00hFti8pU3@mid.individual.net> <mt8g4d-81h.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> <dtlbhmF8638U1@mid.individual.net> <udcg4d-34h.ln1@tempo.martinkl.dialup.fu-berlin.de> |
Am 30.06.2016 um 22:35 schrieb Martin Klaiber: > Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> wrote: > >> Ein Fluke lohnt sich immer - aber das spielt sich wohl eher im Kopf ab. ;-) > > :-) > >> Im Ernst: für Hobbyanwendungen würde ich mir eher zwei Geräte in der UT >> 61 Klasse kaufen.... > > Ok, danke. > >>> Oder hat es Qualitäten (wenn ja, welche?), die für Hobbyelektroniker >>> nicht so relevant sind? > >> Ich könnte jetzt aus dem Stand nichtmal sagen, ob die Genauigkeit meines >> F177 höher als die der Chinagurken ist - aber das ist für meine >> Anwendungen eh Wurscht. Jede Quarzuhr geht wohl genauer als mein >> Navitimer 01 und trotzdem macht der mehr Spaß ;-). > > Mir geht es vorallem um Zuverlässigkeit. Ich benutze die Geräte zwar > nicht oft, aber wenn ich sie brauche, sollen sie richtig funktionieren. Auffallend ist schon, daß ich beim Fluke z.b. sehr selten neue Batterien brauche, das ist beim 15.- Chinaböller anders. Vermutlich kannst Du für 60.- keine Wunder erwarten, aber es gibt da schon ganz ordentliche Geräte. Ein wenig trauere ich noch meinem Röhren Multizet nach, aber nur wegen des riesigen Drehspulintruments, das war einfach schön. Ansonsten tun hier noch zwei BBC Metrawatt 1A Dienst - mit denen bin ich eigentlich auch recht glücklich...
Back to de.sci.electronics | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-06-29 20:58 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Fritz Schoerghuber <fs@da-heim.at> - 2016-06-30 07:44 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:13 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 09:22 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 09:28 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-06-30 21:35 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 21:51 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-06-30 22:35 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 22:59 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 23:01 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 16:00 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Martin Klaiber <usenet.martinkl@gmx.de> - 2016-07-03 16:08 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Juergen Roesener <roesener@compuserve.com> - 2016-07-01 02:41 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 15:55 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 16:07 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-07-01 16:30 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Bernd Nebendahl <Bernd_Nebendahl@web.de> - 2016-07-01 16:44 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 16:57 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Myn Seudop <seudop@freenet.de> - 2016-07-01 15:51 +0000
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2016-07-17 23:19 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-07-01 17:56 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Olaf Kaluza <olaf@criseis.ruhr.de> - 2016-07-01 20:29 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-01 23:35 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2016-06-30 13:09 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 13:33 +0200
Re: Multimeter Empfehlung f�r Heimanwendung? Bernd Mayer <beam.bam.boom@knuut.de> - 2016-06-30 17:47 +0200
Re: Multimeter Empfehlung f?r Heimanwendung? Heinz Saathoff <newshsaat@arcor.de> - 2016-07-01 09:24 +0200
Re: Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-30 11:17 +0000
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Brücklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-06-30 13:27 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Tilmann Reh <usenet2007nospam@autometer.de> - 2016-06-30 13:32 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? R.Kiefer.SPAEM@gmx.de (Ralf Kiefer) - 2016-07-01 00:28 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 08:58 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Eric Bruecklmeier <usenet@nerdcraft.de> - 2016-07-01 09:07 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Kai-Martin Knaak <knaak@iqo.uni-hannover.de> - 2016-07-02 02:24 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Roland Franzius <roland.franzius@uos.de> - 2016-07-02 10:48 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Gerald Oppen <Gerald.Oppen@web.de> - 2016-07-10 14:50 +0200
Re: Multimeter Empfehlung für Heimanwendung? Peter Thoms <dl6lat@darc.de> - 2016-07-18 12:17 +0200
csiph-web