Groups > de.sci.electronics > #209777

Re: Ube

Path	csiph.com!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From	Joerg <news@analogconsultants.com>
Newsgroups	de.sci.electronics
Subject	Re: Ube
Date	Thu, 23 Jun 2016 09:07:35 -0700
Lines	37
Message-ID	<dt2fq1Fdth8U1@mid.individual.net> (permalink)
References	<dsgj0pFqtd4U1@mid.individual.net> <dsimr0F96keU1@mid.individual.net> <20160617224439.03cc5cd0@Achmuehle.WOR> <dsjdafFdnmeU1@mid.individual.net> <20160619014144.2fe994f8@Achmuehle.WOR> <dsnnkuF8vg3U1@mid.individual.net> <nkemv9$13c$1@dont-email.me>
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	individual.net 5jynurSSki8XvOVjfACebAVwJyTWE9bGEXscZvm+fN6i70JGKf
Cancel-Lock	sha1:cBiOv5uIxD6q0OtcmA7E9MLY1Jo=
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.6) Gecko/20070728 Thunderbird/2.0.0.6 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To	<nkemv9$13c$1@dont-email.me>
Xref	csiph.com de.sci.electronics:209777

Show key headers only | View raw

On 2016-06-22 11:55, Rolf Bombach wrote:
> Joerg schrieb:
>>
>> Als Zenerdiode koennen die ewig leben, man soll sie nur danach nicht
>> mehr fuer anspruchsvolle andere Jobs benutzen. Frueher als Student
>> hatte man die Wahl, in
>> die Stadt zu radeln und fuer 80 Pfennig eine Zenerdiode zu erstehen
>> oder kostenlos einen der ausgeschlachteten Transistoren aus dem
>> Sortierfach zu nehmen und
>> dessen BE Strecke im Rueckwaertsgang zu benutzen.
>
> Ich hab das schon in industriellen Schaltungen* gesehen. Etwa im
> Gegenkopplungszweig eines OpAmp-Verstärkers, welcher bei hohen
> Signalen clippen sollte. Da hat man einen BF199 oder so was genommen,
> ich mutmasse, die normalen Z-Dioden waren zu langsam und/oder haben
> zu viel Kapazität.
>
> * W+W I-125 gamma counter, Firmenname eventuell auch anders.
>

Meist ist es die Kapazitaet. Genau sowas trennt gute Entwickler analoger 
Schaltungen von der (nicht mehr sehr) breiten Masse. Da wo in Design 
Reviews Entruestung ausbricht oder Leute sagen "Mir wird schlecht".


>> D.h. Ihr sagt auch Annealing dazu?
>
> Wir kennen sogar simulated annealing.
>

Heutzutage kann man fast alles simulieren. Das macht den Job ein wenig 
langweiliger, weil weniger Zeit am Labortisch verbracht wird.

-- 
Gruesse, Joerg

http://www.analogconsultants.com/

Thread

Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-16 04:09 +0200
  Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:20 +0200
    Re: Ube Rafael Deliano <rafael_deliano@arcor.de> - 2016-06-17 05:30 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-17 17:07 +0200
      Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 17:28 +0200
        Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:24 +0200
  Re: Ube "Lund-Nielsen, Jorgen" <jorgen.lund-nielsen@xyz123desy.de> - 2016-06-17 15:53 +0200
  Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 09:29 -0700
    Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-17 22:44 +0200
      Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-17 15:53 -0700
        Re: Ube Marcel Mueller <news.5.maazl@spamgourmet.org> - 2016-06-18 10:57 +0200
          Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 13:32 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-18 18:15 +0200
              Re: Ube "horst-d.winzler" <horst.d.winzler@web.de> - 2016-06-18 18:44 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-18 07:11 -0700
            Re: Ube Matthias Dingeldein <matthias.dingeldein@rwth-aachen.de> - 2016-06-19 14:05 +0200
          Re: Ube Matthias Weingart <mwnews@pentax.boerde.de> - 2016-06-21 08:25 +0000
        Re: Ube Sieghard Schicktanz <Sieghard.Schicktanz@SchS.de> - 2016-06-19 01:41 +0200
          Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:14 -0700
            Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-19 07:42 -0700
            Re: Ube Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2016-06-19 18:34 +0200
              Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-19 22:35 +0200
            Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-06-22 20:55 +0200
              Re: Ube Joerg <news@analogconsultants.com> - 2016-06-23 09:07 -0700
                Re: Ube Marte Schwarz <marte.schwarz@gmx.de> - 2016-06-26 20:06 +0200
                Re: Ube Rolf Bombach <rolfnospambombach@invalid.invalid> - 2016-08-06 12:00 +0200
    Re: Ube "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2016-06-20 16:17 +0200
  Re: Ube Klaus Bahner <Klaus.Bahner@ieee.org> - 2016-06-17 23:06 +0200
  Re: Ube Izur Kockenhan <charly020664@yahoo.de> - 2016-06-18 15:01 +0200
    Re: Ube Hans-Peter Diettrich <DrDiettrich1@aol.com> - 2016-06-19 07:27 +0200

csiph-web